왜 미국 납치범들은 버핏을 납치한 적이 없습니까?
미국은 이미 사형을 폐지했다. 이는 일반인을 강탈하는 데 드는 돈이 적지만 경찰에 붙잡혀 직접 맞아 죽을 확률도 낮다는 뜻이다. 또한 미국의 많은 주에서 500 달러 이하를 강탈하는 것은 형을 선고받지 않는다. 특히 일부 노유는 경찰에 매우 숙련되어 일반인을 강탈하는 데는 생명의 위험이 거의 없다. 만약 그들이 정말로 감옥에 들어갔다면, 재교육 후 업무 기술이 더 능숙해질 것이다.
버핏처럼 이 부자들을 강탈하는 것은 위험하다. 우선, 주변에 경호원이 있는데, 솜씨가 좋지 않아 목표에 도달하기 전에 죽을지도 모른다. 둘째, 납치가 성공하고 돈을 갈취하더라도 경찰에 쫓기고 직접 사살될 가능성이 크다. 마지막으로, 납치가 성공적으로 탈출한다 해도, 이 부유한 깡패들에게 현상금을 걸 확률은 매우 크며, 목숨을 걸고 돈을 벌면 슬퍼진다!
한편으로는 사형 폐지의 원인은 악당이 일반인을 해칠 수 있기 때문이다. 부자를 다치게 하는 것은 정말 어렵다. 그들의 몸은 외부 세계에 대한 최고의 억제력이다. 납치돼 경찰에 직접 맞아 죽지 않은 일반인에 대해서는 향을 피웠다. 정말 너무 많이 생각해, 곤경에서 벗어나도 손해 볼 게 없어!
한편 사형 폐지는 이 법안의 통과로 많은 이익집단에 이득이 될 수 있기 때문이다. 예를 들어 사설 교도소는 더 많은 무료 노동력을 얻을 수 있고, 군화그룹은 더 많은 총기를 팔 수 있고, 보험그룹은 더 많은 보험을 팔 수 있고, 경찰은 부자를 보호하는 데 집중할 수 있고, 의원들은 법안 개정으로부터 이익을 얻을 수 있으며, 많은 단체와 개인들이 혜택을 볼 수 있다. 일반인에 관해서는, 누가 그들의 생활에 신경을 쓰는가!
미국의 모든 것은 사업이라고 할 수 있다. 미국의 사형 폐지 법안은 모든 집단이 혜택을 받을 때만 통과될 수 있다. 이것은 확실히 사업이지만, 생명에 대한 존중은 절대 아니다!
미국은 대량의 현금을 예금할 수 없다. 은행에서/KLOC-0 만 달러 이상의 현금을 인출하는 것은 매우 번거롭다. 즉 경찰에 신고해야 한다는 것이다. 경찰에 신고한 뒤 법적 제재를 피하려면 기본적으로 살인을 해야 한다. 납치위험이 크고 성공률이 낮다는 얘기다.
납치범은 기회가 없다. 미국 부자를 납치하는 것에 대해 말하자면, Leah Adler 는 확실히 최고의 납치범, 무력하고 매우 부유한 노부인이다. 만약 그녀가 납치되어 아들을 깊이 사랑한다면, 그녀를 구하기를 주저하지 않을 것이다. 그녀의 아들이 누구인지 아십니까?
스티븐 스필버그. 스필버그는 백상어, 이형 ET, 인공지능과 같은 많은 유명한 영화를 연출했다. 스필버그 몸값 37 억 달러. 그는 빌 게이츠나 버핏과 같은 상업대형사만큼 부유하지는 않지만, 그는 절대적으로 부유하다.
리아 애들러는 매우 활발한 여자이다. 그녀는 아들의 지지를 좋아하는 여자가 아니다. 그녀는 은하수라는 식당이 있는데, 그녀는 평생을 경영했다. 그녀와 동네 식객들은 마치 친구 같다. 하지만 결국 스필버그의 어머니였던 스필버그는 그녀를 위험에 빠뜨렸지만, 스필버그는 어머니의 결정을 지지했다. 그녀의 안전을 보장하기 위해 식당은 경호원 두 명을 배치했다.
경호원 두 명, 남자 한 명, 여자 한 명, 리아를 계속 주시하고 있다. 바로 식당에 있다. 그들은 식객인 척하고, 때로는 식당에서 도와주기도 하고, 안에 있는 직원들처럼 대부분의 시간을 식당에서 돌아다니거나, 손님과 이야기를 나누거나, 레아와 동행한다. 레아는 그들을 친구로 여겼고, 거의 모든 식객들이 그렇게 생각했다.
이 두 경호원은 기본적으로 등을 돌리는 것이 아니라 다른 사람을 마주하고 있다. 그들은 식당에서 식사자의 파노라마를 볼 수 있다. 너 뭐 하는 거야, 밥 몇 번 먹으러 왔니? 그들은 식당 직원보다 더 잘 안다. 그들은 보통 옷을 입고, 꼿꼿한 양복도 없고, 검은 안경도 없고, 이어폰도 없다. 그들은 특히 강하지도 늙지도 않다. 그들은 항상 식당의 상황을 훑어보고, 눈으로 문제를 냄새 맡고 있다.
이런 경호원은 진실하고 환경과 하나가 되어 매우 중요한 사명을 짊어지고 있다고 느끼게 하지 않는다. 범죄가 들어오거나 납치범이 오면 큰 손해를 볼 수 있다. 이것은 실제로 스필버그의 천재입니다. 그는 그들이 환경과 하나가 되도록 최고의 경호원을 배치했다. 알 수 없는 납치범이 Leah 를 납치한다면 어떻게 될까? 보디 가드는 확실히 먼저 시작할 것입니다. 이렇게 잘 훈련된 경호원은 처음으로 문제를 발견하고 자발적으로 총을 들고 사격할 가능성이 있다.
사실 생활 속의 납치범은 영화보다 더 멍청하고, 지능과 장비는 영화의 10 분의 1 도 안 되지만, 생활 속의 경호원은 실재한다. 그리고 납치의 성공률을 보면 납치범들이 부자를 납치하지 않는 이유를 참고할 수 있는 자료가 있다.
따라서 유괴아동을 납치하고 유괴하는 시장 규모는 대부분의 부자들보다 확실히 크며, 부자를 납치하는 것은 매우 어렵다는 것을 알 수 있다. 부자는 최선을 다해 자신을 보호한다. 그들은 안전계수가 높은 동네에 살면서 외출할 때 모두 스타에게 끌린다. 집에 마당을 보는 사람이 있는데, 너는 어떻게 이렇게 부유한 사람을 납치할 수 있니?
따라서 어린이, 특히 미성년자 소녀가 납치와 유괴에 가장 적합하고 시장이 크고 수요가 강한 것도 인신매매가 끊이지 않는 이유다. 한 여자아이나 한 아이를 납치하는 것은 무정한 인신매매업자와 납치범에게 닭 한 마리를 등에 업는 것과 같다. 숫자가 많고 위험이 낮으며 엄청난 경제적 수익을 가져올 수 있다면 누가 부자를 납치할 것인가? 돈을 가지고 돈을 쓰지 않으면 아마 목숨일 것이다.
버핏은 경호원이 없다. 영국 수상이 자전거를 타고 출근하는 것은 시민과의 접근성 있는 교류를 위해서라고 말하는 것처럼 믿을 만하다.