헤어진 후 이체한 돈을 돌려받을 수 있을까요? 고소해도 될까요?
연애기간 중 상대방에게 사랑을 고백하거나 상대방의 사업을 지지하기 위해 상대방에게 넘어간 돈, 이별 후 상대방에게 회수할 수 있는지 여부에 대해 법적으로 볼 때 이체의 성격이 차용인지 증여인지 구분해야 한다. 일반적으로 연애 기간 동안 한쪽은 보통 상대방에게 돈을 쓰거나 특별한 의미를 갖는다 (예: 13 14, 520 등). ). 특히 발렌타인데이나 칠석과 같은 특별한 날짜에 일반적으로 상대방에게 증여하는 것으로 간주되기 때문에 증여의 성격상 이 부분 양도는 반납할 수 없다.
만약 이체한 돈이 한쪽이 상대방에게 대출한 것이라면, 이 부분의 이체는 법률 규정에 따라 돌려줄 수 있다. 사적으로 협상하지 못하면 법원에 소송을 제기하고 자신의 권익을 보호할 수 있다.
또한 연애 기간 동안 환전을 자주 하기 때문에, 예를 들어 매일 사랑을 표현하는 작은 빨간 봉투가 있기 때문에, 이 돈의 성질은 정의하기가 어렵다. 따라서, 자신의 합법적인 이익을 수호하는 관점에서 볼 때, 부부간에 거액의 금전 왕래나 귀중품 처리가 있다면 일부 증거를 보존할 수 있지만, 이러한 증거들은 쌍방의 진실한 표현을 확인할 수 있어야 한다는 점에 유의해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 그렇지 않으면 증거가 유효하지 않을 수 있습니다.
청녀는 연애로 헤어지고 청춘 손해액을 청구하는 것이 합법적입니까?
현재 우리나라의 법에 따르면 연애관계는 규범적이지 않다. 연애관계는 남녀 간의 자발적이고 강한 인신관계이며 법률조정의 범위에 속하지 않는다. 호남 장추 로펌의 허효군도 사건 중 남녀 관계는 혼인 가족 관계가 아니라 불법 동거 관계라고 분석했다. 중국 법률의 관점에서 볼 때, 법은 불법 동거 관계를 보호하지 않으며, 기본적인 사회관계인 결혼 가족 관계만이 법적으로 조정된다. 샤오리가 샤오핑에게 청춘피해비 배상을 요구하면, 샤오핑이 자신의 권리를 침해했다는 증거가 있어야 한다. 다만 청춘피해비 배상을 요구하면 법원은 지지하지 않을 것이다. 청춘 손실은 민사침해 중의 정신적 손실도 아니고, 한쪽이 법을 위반하여 다른 쪽을 침해한 것도 아니다. 이에 따라 샤오리의 청원은 법적 지원을 받을 수 없었다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 궁금한 게 있으면 전문 변호사에게 문의해 주세요.
법적 근거:
민법전 제 658 조
증여인은 재산을 증여할 권리가 이전되기 전에 증여를 취소할 수 있다.
공증을 거친 증여계약이나 재해 구제 빈곤 구제 등 공익적 성격과 도덕적 의무를 가지고 법에 따라 취소할 수 없는 증여계약은 전항의 규정에 적용되지 않는다.
제 663 조
다음과 같은 경우, 기증자는 증여를 취소할 수 있습니다.
(1) 기부자 또는 기부자 근친의 합법적 권익을 심각하게 침해한다.
(2) 증여인은 부양의무가 있어 이행하지 않는다.
(3) 증여 계약서에 규정된 의무를 이행하지 않는다.
증여인의 취소권은 취소 사유를 알고 있거나 알아야 하는 날로부터 1 년 이내에 행사한다.