案例分析，200分獎勵，回答好的加分。
問題描述:
1男14歲的父親吳某某喜歡賭好酒。賭博輸錢後，張在面前被毆打。吳某幼小的心靈播下了對父親仇恨的種子。吳某發誓要給父親壹個教訓，以保護母親。2003年的壹天，吳某某賭博輸錢後回家喝酒。因張某的勸說，吳某某再次毆打張某。當天晚上，趁吳熟睡之際，拿起壹把鐵錘猛砸吳頭部，吳當場死亡。他問:殺害其父吳是否應負刑事責任？為什麽？
田在壹家百貨商店買洗衣粉時，給了店員10元，每袋洗衣粉2元，但店員找了98元和90元。事後，店員找到他，要求他退還多收的90元。田說妳主動給了我90元，我就不用給妳了。問:田說的有道理嗎？為什麽？
分析:
吳某應負刑事責任，因為他已年滿14歲，主觀上故意殺害了吳某，客觀上實施了導致吳某死亡的行為！但是，因為他未滿18歲，所以在對他量刑時不會適用死刑！
我國《刑法》采用了四分法來規定刑事責任年齡。
1?絕對沒有刑事責任年齡，也就是說，14歲以下的人對任何犯罪都不負刑事責任。
？2?相對刑事責任年齡，即已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、* *、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒等罪，應當負刑事責任。除上述罪名外，未滿16周歲未受刑事處罰的，責令其父母或者監護人加以管教，必要時也可以由* * *收容。
？3?應當降低刑事責任年齡，即已滿14周歲但不滿18周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
？4?達到完全刑事責任年齡的人，即16周歲，如果他們犯了任何罪行，都必須承擔刑事責任。但是，當他在犯罪時未滿18歲時，不適用死刑。
田先生所說的肯定沒有道理，因為這九十元屬於不當得利！
法律依據如下:
不當得利的支付
給付不當得利是指受益人基於給付行為而獲得他人轉讓的財產或利益時，因給付目的缺失而產生的不當得利。這種支付目的的缺失可以是從壹開始就缺乏支付目的，後來不存在支付目的，或者支付目的失敗。
1.從壹開始就缺乏支付目的。是指付款時沒有付款的原因，最典型的是未清償債務和付款原因的失效、無效或撤銷。
在下列情況下，盡管沒有付款的理由，不當得利的成立仍然被排除:
（1）為履行道德義務而付費。
（2）清償未清償債務。
③明知沒有債務。
（4）因非法原因支付。
2.支付的目的以後就不存在了。意思是雖然有法定的給付原因，但該原因已不存在，因壹方給付而發生不當得利。
3.支付的目的沒有達到。意思是將來為了某種目的而付款，但由於各種障礙，不能按照付款的意圖實現付款的目的，付款的承諾缺乏維護付款利益的合法性，構成不當得利。
（B）不付款的不當得利
不給付不當得利是指基於給付以外原因的不當得利，包括人的行為、自然事件和法律規定。
1.基於受益人的行為。基於受益人行為的不當得利主要是指侵害他人權益的不當得利，受益人的行為可以是事實行為。它也可以是壹種法律行為。
（1）無權處置別人的東西。
（2）無權使用或消費他人物品。
（3）擅自出租或轉租他人物品。
（4）侵犯他人知識產權或人格權。
2.根據傷者的行為。這種不當得利最典型的例子是受害者為他人的事情付出代價，例如錯誤地為自己的牲畜飼養他人的牲畜，錯誤地為自己的事務管理他人的事務。
3.基於第三方的行為。基於第三人行為的不當得利主要包括:債務清償債權的準占有人（債權憑證持有人），使債權消失，使真正的債權人遭受損失；在債權轉讓人被通知轉讓前，債務人向轉讓人清償，對債權受讓人造成損害的；第三個人把A的肥料給了B的田，等等。
4.根據法律規定。基於法律規定的不當得利是指當某些事實或行為發生時，法律不詢問當事人的意思而直接規定某些得利的效果。
5.基於事件。