소비자를 오도하고 속이는 배상 기준
(a) 거짓 선전 보상 기준
우리나라의' 반부정경쟁법' 에 따르면 경영자는 그 제품의 성능, 기능, 품질, 판매 상황, 사용자 평가, 명예 등에 대해 허위적이거나 오해를 불러일으키는 상업 홍보를 해서는 안 된다. 소비자를 속이고 오도해서는 안 된다. 경영자는 허위 거래 조직을 통해 다른 경영자들이 허위 또는 오해를 불러일으키는 상업 홍보를 할 수 있도록 도와서는 안 된다. 그리고 제 20 조의 규정, 경영자는 본법 제 8 조의 규정을 위반하고, 상품에 대해 거짓되거나 오해를 불러일으키는 상업 홍보를 하거나, 허위 거래를 조직하여 다른 경영자들이 거짓되거나 오해를 불러일으키는 상업 홍보를 하는 것을 돕는다. 감독 검사 부서에서 위법행위를 중지하도록 명령하고, 20 만 원 이상 백만 원 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 심하면 100 만원 이상 200 만원 이하의 과태료를 병행하고 영업허가증을 해지할 수 있습니다. 경영자는 본법 제 8 조 규정을 위반하여 허위 광고를 발표하는 사람은' 중화인민공화국 광고법' 의 규정에 따라 처벌한다.
(2) 3 배 보상 기준
3 배 배상' 은 20 15 년 3 월 14 일 시행된 신소화법의 내용이다. 이 법 제 55 조는 경영자가 상품이나 서비스를 제공하는 사기행위가 있는 경우 소비자의 요구에 따라 피해를 배상해야 한다고 규정하고 있으며, 배상액은 상품 구매 가격이나 서비스 접수 비용의 3 배에 달해야 한다. 추가 배상액이 500 원 미만인 것은 500 원입니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. "당신의 쇼핑 행위가 20 14 년 3 월 15 일 이후에 발생한다고 가정하면, 당신은 가격의 3 배의 보상을 받을 수 있습니다. 가격이 500 위안의 3 배 미만이기 때문에, 당신은 500 원으로부터 보상을 받을 수 있습니다.
(3) 10 배 보상 기준
"10 배 보상" 은 식품에 대한 규정이다. 중화인민공화국식품안전법' 은 "식품안전기준에 맞지 않는 식품을 생산하거나 식품안전기준에 맞지 않는 식품을 판매하는 소비자는 손해배상 외에 생산자와 판매자에게 가격의 10 배에 대한 배상을 요구할 수 있다" 고 규정하고 있다. 유독성 유해 식품은 소비자의 건강을 직접 해치기 때문에 경영자에 대한 처벌력이 더 크다. 분명히, 너의 행동은 이 법률의 규범에 맞지 않는다.
법적 근거:
중화인민공화국 반부정경쟁법 제 9 조는 광고나 기타 방법을 이용하여 상품의 품질, 성분, 성능, 용도, 생산자, 유효기간, 산지 등에 대해 오해를 불러일으키는 허위 홍보를 해서는 안 된다. 광고경영자는 대리, 디자인, 제작, 분명히 알고 있거나 알아야 할 허위 광고를 발표해서는 안 된다.
중화인민공화국 소비자권익보호법 제 55 조 경영자가 상품이나 서비스를 제공하는 사기행위가 있는 경우 소비자의 요구에 따라 피해를 배상해야 하며, 배상액은 소비자가 상품을 구입하거나 서비스를 받는 비용의 3 배에 달해야 한다. 추가 배상액이 500 원 미만인 것은 500 원입니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 경영자는 소비자인 것을 알고 상품이나 서비스를 제공하여 소비자나 기타 피해자의 사망이나 건강에 심각한 피해를 입히는 경우, 피해자는 본법 제 49 조, 제 51 조 등 법규의 규정에 따라 경영자에게 배상을 요구할 권리가 있으며, 두 배 이하의 징벌적 배상을 요구할 권리가 있다.
중화인민공화국 식품안전법' 제 122 조는 본법 규정을 위반하고 식품생산경영허가증을 취득하지 않고 식품생산경영활동에 종사하거나 식품첨가제 생산허가증을 취득하지 않은 경우 현급 이상 인민정부 식품안전감독관리부에서 위법소득, 식품첨가물, 불법생산경영을 위한 도구, 설비, 원료 등을 압수한다. 불법생산경영식품, 식품첨가물가치액 부족 1 만원, 5 만원 이상 10 만원 이하의 벌금 상품 금액 1 만원 이상, 상품 금액 10 배 이상 20 배 이하의 벌금을 부과한다. 전항에서 규정한 위법행위인 것을 알면서도 생산경영장소나 기타 조건을 제공하는 것은 현급 이상 인민정부 식품안전감독관리부에서 위법행위를 중단하고 위법소득을 몰수하고 5 만원 이상 10 만원 이하의 벌금을 부과한다. 소비자의 합법적 권익을 해치는 것은 식품 식품첨가제 생산경영자와 연대 책임을 져야 한다.