아내가 임신한 후에 낙태를 할 수 있습니까?
속담에 집집마다 읽을 수 없는 경전이 있다는 말이 있다. 한 가정에서 부부 관계는 가장 문제가 생기기 쉽다. 임신 중 부부 갈등이 심하고 아내가 남편이 모르는 상태에서 낙태를 한다면, 이런 행위는 남편의 생식권을 침해하는 것인가? 여자는 스스로 임신을 끝내기로 결정할 수 있습니까? 남녀 쌍방의 생식권에 대한 법률은 어떤 규정이 있습니까?
1. 남녀 모두 출산권을 가지고 있다.
우리나라의' 인구와 가족계획법' 등 관련 법률에 따르면 부부 쌍방은 가족계획을 실시하는 데 동등한 책임을 지고 자녀를 낳을 권리를 누리고 있다. 여자만 출산할 권리가 있고 남자가 출산할 권리가 없다는 견해는 틀렸다. 남자도 아이를 낳을 권리가 있다! 출산권에는 자녀를 낳을 권리와 자녀를 낳지 않는 자유, 즉 출산권에는 자녀를 낳지 않는 권리도 포함된다. 남녀를 불문하고 아이를 낳을 것인지의 여부를 결정할 수 있으며, 상대방은 간섭할 권리가 없다! 그것은 중국의 종교적 신념의 자유와 같은 의미를 가지고 있다.
둘째, 여성은 임신을 종결하기로 결정할 수 있다.
우리나라의' 여성권익보장법' 은 여성이 자녀를 낳을 권리와 아이를 낳지 않을 자유를 가지고 있다고 분명히 규정하고 있다. 즉, 여성은 임신 중에 아이를 가지지 않기로 결정하고 임신을 종료할 권리가 있다는 것이다. 법률이 여성에게 이렇게 충분한 권리를 부여하는 것은 여성이 현대사회에서 여전히 약세에 처해 있고, 아이를 돌보고 양육하는 데 더 많은 의무를 이행하고, 임신 출산 수유 등에서 남편이 대체할 수 없는 고난과 위험을 감당하고 있기 때문이다!
셋째, 남자는 여자에게 손해배상을 요구해서는 안 된다.
우리나라 결혼법에 따르면 남편이 아내가 제멋대로 임신을 중단하고 출산권을 침해한다는 이유로 손해배상을 주장하는 인민법원은 지지하지 않는다. 그러나 부부가 출산 문제로 분쟁이 발생하여 감정이 깨지고 중재가 이루어지지 않으면 법원은 이혼을 허가해야 한다. 즉, 많은 이혼 사건에서 남자가 여자 측에 유산' 수염' 에 대한 보상을 은밀히 요구하면 인민법원은 지지하지 않을 것이다!
넷째, 남자 출산권 실현에는 여자 측의 협조가 필요하다.
생식권의 특수성으로 남성 생식권은 여성을 통해서만 실현될 수 있다. 권리의 구체적 시행 과정에서 남녀의 신체 조건의 차이로 인해 여성이 태아의 주체가 되는 것은 불가피하다. 임산부가 그 과정에서 불안감, 고통, 신체적 불편함을 견뎌야 한다는 것은 다른 사람들이 이해하기 어려운 일이다. 인류가 탄생한 이래 여성은 이런 희생을 감당해 다른 사람의 눈에는 고귀해 보였다. 따라서 법적 가치 지향에서 여성을 보호하고 법익균형의 정신에 부합하는 경향이 있다.
낙태는 여성의' 어쩔 수 없는 권리' 일 뿐만 아니라 남성 통치에 대한 제한이기도 하다. 변쇼는 가족의 행복과 조화를 지키기 위해 아내는 가족, 특히 남편의 의견을 많이 구하고 낙태하기 전에 공감대를 형성해 신체에 해를 입히는 동시에 결혼 생활에 불행한 결말을 가져다 줄 것을 제안했다.