법은 어떻게 남자의 혼내 불륜을 규정하는가?
우리 나라 법률은 배우자가 다른 사람과 동거하는 것을 명백히 금지하고 있다. 인민 법원이 이혼 사건을 심리할 때, 다른 사람과 동거하는 경우가 있는데, 인민법원의 중재는 무효이므로 이혼을 허가해야 한다. 다른 사람과 동거하여 이혼한 사람은 잘못이 없는 쪽이 손해배상을 청구할 권리가 있다.
혼내 불륜은 위법이고, 합리적인 잘못이 있다. 부부가 이혼할 때는 재산을 적게 나누거나 구분하지 않고 잘못이 없어야 배상을 주장할 수 있다.
이제 우리는 클레임의 이유를 설명할 수 있습니다.
1, 탈선, 일반적으로 부부가 결혼 존속 기간 동안 부부 쪽이 혼외 이성과 성관계를 갖는 것을 가리킨다.
2. 엄밀히 말하면 탈선은 민법 제 109 1 항에 규정된 배상을 주장할 수 있는 네 가지 잘못된 행위에 속하지 않는다.
(1) 중혼
(2) 배우자는 다른 사람과 동거한다.
(3) 가정 폭력 실시
(4) 가족 구성원의 학대, 유기는 무고한 당사자에게 명백히 불공평하지만, 109 1 조권 (배상 청구) 을 사용하는 법적 지원은 충분히 강경하지 않다.
3. 불륜은 민법 제 109 1 조가 배상을 주장할 수 있는 과오 범위 내에 있지 않지만 불륜과 불륜은 위법 행위 ('민법' 제/KLOC-0 위반) 이다
4. 혼내 불륜에 대해서는 보통' 혼외정사' 또는' 불륜자' 라고 한다. 우리나라 법률에 규정된 혼내 불충은 간음, 동거, 중혼이라는 세 가지가 있다.
요약하자면, 오늘날 사회에서 많은 이혼 사건은 부부 한쪽의 불충실과 불충실로 인한 것이다. 피해자로서, 그들은 이혼 소송을 요구하고 정신적 손실에 대한 보상을 요구할 권리가 있다. 법원은 이런 이혼 사건을 판결할 때 재산분할, 자녀 양육 등에 대해서도 피해자를 적절히 배려한다.
법적 근거:
민법전' 제 1091 조 이혼할 때, 다음 상황 중 하나가 있어 손해배상을 청구할 권리가 있다.
(1) 중혼한 사람
(2) 다른 사람들과 동거한다.
(3) 가정 폭력의 실시;
(4) 가족 구성원을 학대하고 포기한다.
(e) 다른 중대한 잘못이 있다. 제 1092 조 부부 한쪽이 부부 공동재산을 은닉, 양도, 매각, 훼손, 흥청망청, 또는 부부 공동채무를 위조해 다른 쪽 재산을 침범하려고 하는 경우 부부가 부부 공동재산을 분할할 때 분수를 줄이거나 가리지 않을 수 있다.
최고인민법원' 결혼가족 편찬 적용 문제에 대한 해석 (1)' 제 89 조
당사자가 결혼 등록처에서 이혼 등록 수속을 한 후 민법 제 1091 조의 규정에 따라 인민법원에 손해배상 청구를 한 경우 인민법원은 접수해야 한다. 그러나 당사자가 합의 이혼시 이 요청을 명시적으로 포기한 것은 인민법원이 지지하지 않는다.