200 1 10 전국 고등교육 독학시험 형사증거
1. 단독객관식 질문 (본 대제 * * 10 소소한 질문, 소소한 질문 1 분, * * 소소한 질문 10 점 문제 뒤의 괄호 안에 정확한 옵션 앞에 글자를 써 주세요.
1. 영미 증거법에서 형사소송의 증명기준은 () 이다.
A. 증거가 확실히 충분하다. B. 확률이 우세하다
C. 주요 범죄 사실이 확인되었습니다. D. 합리적인 의심은 없다.
2. 형사증거와 일반 증거의 가장 두드러진 표시는 () 이다.
A. 객관성 B. 관련성 C. 합법성 D. 적시성
물증의 분류에 따라 물증은 () 로 나눌 수 있다
A. 거시물증, 정상물증, 미량물증 B. 특징물증, 속성물증, 상태물증
C. 고정물증, 액체물증, 기체물증 D. 시각물증, 후각물증, 촉각물증, 청각물증
4. 다음 중 () 만이 소송 대리인에게 소송에 참여하도록 의뢰할 수 있습니다.
A. 피해자 B. 검사 C. 증인 D. 형사 피고인
갑과 을 쌍방이 모두 절도죄를 범했다. 법정에서 갑은 절도를 자백한 후 을측도 협박죄를 저질렀다고 밝혔다. A 강제 b 범죄 적발 ()
A. B. 미래 증인의 증언
C. 실질적인 증인 증언 D. 그것은 진술과 증언에 모두 속한다
법적 효력을 가지려면 감정 결론은 () 이어야 한다.
A. 평가자가 서명하고 평가 기관이 도장을 찍습니다.
C. 평가 기관 책임자가 서명하다. 이 평가자를 고용한 전문 기관 책임자가 서명하다.
7. 다음의 직접성 원칙에 관한 진술 중 정확한 것은 () 이다.
A. 직접 원칙은 구두 원칙이다
B. 직접성 원칙의 본질은 사건을 결정할 때 직접적인 증거를 요구하는 것이다.
C. 직접성 원칙은 우리나라 형사소송법이 명확하게 규정한 소송 원칙이다.
직접적인 원칙은 언사 원칙에서 파생된 소송 원칙이다.
8. 인민법원의 요구에 따라 소송서류에 영구히 보관해야 하는 것은 ()
A. B. 형사 사건의 시청각 자료
C. 형사 사건의 서증 D. 형사 사건의 각종 물증
증거를 검토하고 판단하는 임무는 ()
A. 개별 증거의 심사 판단과 전안 증거의 종합 심사 판단
B. 사례별 검토 및 판단
C. 포괄적 인 검토 및 판단
D. 모든 증거 및 핵심 증거의 검토 및 판단.
10. 증명 부담에 대한 다음 진술 중 정확한 것은 () 이다.
형사소송에서 증인은 증명 책임을 지는 주체이다.
어떤 형사 사건에서, 인민법원도 반드시 증명 책임을 져야 한다.
형사소송에서 공소 사건의 피해자는 증명 책임을 지지 않는다.
D. 형사 사건의 피고는 입증 책임을 지지 않는다.
둘째, 객관식 질문 (이 큰 질문 * * 10 작은 문제, 작은 문제당 2 점, ***20 점) 각 작은 문제에 나열된 5 가지 옵션 중 2 ~ 5 개 옵션이 제목 요구 사항을 충족합니다. 질문 뒤의 괄호 안에 올바른 옵션 앞의 문자를 기입해 주세요. 다중 선택, 적은 선택, 잘못된 선택은 모두 점수가 없다.
1 1. 우리나라의 실사구시 증거제도의 기본 규칙은 () 이다
A. 고문으로 자백을 강요하고 위협, 유혹, 사기 및 기타 불법적인 방법으로 증거를 수집하는 것을 엄금한다.
B. 어떤 상황이든 증거를 중시하고, 연구를 다시 조사해야지, 진술을 경솔하게 믿지 마라.
C. 누가 증거를 위조, 숨기기 또는 파기하든, 증거가 누구에게 속하든 반드시 법률의 추궁을 받아야 한다.
D. 증인에게 문의할 때는 증거와 증언을 사실대로 제공해야 하며, 고의로 위증을 하거나 죄증을 숨기는 것은 법적 책임을 져야 한다는 것을 알려야 한다.
E. 증거 부족으로 피고인을 유죄로 인정할 수 없는 경우, 증거 부족으로 고발된 범죄가 성립될 수 없는 무죄 판결을 내려야 한다.
12. 증거의 객관성에 대한 다음 이해가 정확하다는 것은 ()
A. 소송 중의 모든 증거는 사건의 진전에 수반되는 실물, 흔적 또는 반영현상이다.
B 어떤 소송 증거도 사건 처리 인원의 주관적 의지를 옮기지 않는 객관적인 사실이다.
모든 증거는 완전히 객관적이며, 누구의 주관적인 의지의 영향을 받지 않는다.
D 증거는 인간의 주관적 의지와 독립적 인 존재이다.
E. 증거는 누구의 주관적 의지와는 독립적인 객관적인 존재이다.
13. 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명의 내용은 ()
A. 항복 B. 고백 C. 고백
D. 국방 e. 고백
14. 평가자의 소송 권리는 주로 ()
A. 인증 자료의 출처를 알 권리가 있습니다.
B. 당사자의 고용을 받아 감정할 권리가 있다.
C. 적절한 자료를 요구할 권리가있다.
D. 평가를 거부 할 권리
E. 당사자가 법정에서 제기한 질문에 대한 답변을 거부할 권리가 있다.
15. 다음 검사, 검사 동작이 법정 조건을 충족하는 것은 () 입니다.
수사 단계의 조사 검사는 정찰원이 주관한다.
B. 정찰원이 검사와 검사를 할 때 반드시 수사기관의 증명서류를 소지해야 한다.
C. 공안기관은 고인의 가족이 동의한 경우에만 사망 원인 불명의 시체를 해부할 수 있다.
피해자와 범죄 용의자에 대해 수사관들은 필요한 경우 신체검사를 강제할 수 있다고 판단했다.
E. 조사위원들이 필요하다고 생각되면 스스로 조사 실험을 진행할 수 있다.
16. 서증에 관한 다음 진술 중 정확한 것은 () 이다.
서증은 문자, 기호, 도형으로 기록된 내용으로 사건의 실물 증거를 증명하는 것이다.
B. 증거 수용은 구두 증거이다
C. 도서 카드는 서면 자료로 표현해야합니다.
D. 도서 카드는 사건을 증명하는 직접적인 증거가 될 수 있습니다.
E. 특수서증은 제작 절차에 대한 특별한 요구 사항이 있는 서증을 가리킨다.
17. 언사 증거 형성 과정의 단계는 ()
A. 느낌 B. 판단 C. 합성
D. 기억 e. 반복
18. 증인이 범인을 식별하고 범죄 과정을 진술하는 증언은 ()
A. 간접 증거 B. 직접 증거 C. 원시 증거
D. 증거 전달 e. 구두 증거
19. 형사소송증명주체에 관한 다음 진술 중 정확한 것은 () 이다.
A. 형사소송의 증명 주체는 전문 국가기관과 소송 당사자이다.
B. 형사소송의 증명 주체는 당사자와 기타 소송 참가자이다.
C. 형사소송의 증거주체는 전문 국가기관과 소송의 기타 참가자이다.
D. 형사 소송의 주체는 다른 증명 책임을 진다.
E. 형사 소송의 주체는 동일한 증명 부담이있다.
법적 추정의 중요성은 ()
A. 불필요한 인증 활동을 줄일 수 있습니다.
B. 이를 통해 증거를 확인할 수 있습니다.
C. 증명할 수 없는 일의 증명 난이도를 없앨 수 있다.
그것은 당사자가 증명 부담을 합리적으로 분담할 수 있게 한다.
E. 증거 자료의 출처를 확대 할 수 있습니다.
2 부 객관식 질문
3. 빈칸을 메우다 (이 큰 문제는 10 작은 문제, 각 작은 문제는 1 분, *** 10 점)
2 1. 형사증거제도와 형법의 관계는 _ _ _ _ _ _ _ 입니다.
22. 증인의 판단성 진술은 두 가지 범주로 나눌 수 있다. 하나는 경험판단이고 다른 하나는 _ _ _ _ _ _ 판단이다.
23. 법에 따라 구속, 체포된 범죄 용의자에 대해서는 구속, 체포 후 _ _ _ _ _ _ 시간 내에 첫 심문을 해야 한다.
24. 조사 실험을 할 때 위험, _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 또는 비도덕적인 행위를 모두 금지해야 한다.
25. 시청각 자료의 내용은 _ _ _ _ _ _ _ _ 으로 기록되고 보존됩니다.
26. 범죄를 폭로하고, 범죄를 증명하고, 피고인의 증거는 완전한 증명 체계를 형성해야 하며, 누락 고리도 없고, 피고인의 증거도 존재하지 않는다 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _.
27. 물증은 각종 실물, 흔적, 그래픽 기호, 객관적인 존재의 _ _ _ _ _ 등의 형식의 증거를 가리킨다.
28. 간접 증거는 사건의 주요 사실을 증명하는 _ _ _ _ _ _.
29. 절차법이 무죄 추정 원칙을 확립하는 근본 목적은 고발자의 _ _ _ _ _ _ _ _ _ 을 강조하는 것이다.
30. 증거가 부족한 자소 사건은 자소자가 보충 증거를 제공할 수 없는 경우 인민법원은 자소인을 설득하여 자소 또는 _ _ _
넷. 명사 설명 (이 큰 제목은 ***5 소소한 문제, 소소한 문제당 3 점, *** 15 점)
3 1. 법적 증거 시스템
32. 미량물증
33. 등산 고백
34. 증거가 왔다
35. 증명 대상
다섯째, 간단한 답변 (이 큰 질문 ***5 작은 질문, 작은 질문 5 점, ***25 점)
36. 사법 관행에서 증인에게 주의해야 할 문제를 간략하게 기술한다.
감정인이 갖추어야 할 조건을 간략하게 설명하십시오.
시청각 자료의 특징은 무엇입니까?
39. 물증과 서증을 수집하는 주요 방법을 간략하게 기술한다.
증거 배열 조합의 원리와 방법을 간략하게 설명하십시오.
여섯째, 논술 문제 (본 문제 ***2 소소한 문제, 소소한 문제 10 점, ***20 점)
4 1. 우리나라 형사소송의 여러 단계에 대한 증명 요구를 시론하다.
42. 형사 증거의 합법성에 대하여
전국 200 1 1 고등 교육 자습 시험
형사 증거 시험 문제 참고 답안
강좌 코드: 00370
첫째, 객관식 질문 (이 제목은 * * 10 문제, 각 문제는 1 분, *** 10 점)
1.D2
6.A7.D8.C9.A 10. C
둘째, 객관식 질문 (이 큰 질문 * * 10 작은 문제, 작은 문제당 2 점, ***20 점)
11.abcde12. AB 13 입니다. ABCDE 14 입니다. ACD 15 입니다. A 형 혈액
16. ade17abde18. BCE 19 입니다. AD20.ACD
3. 빈칸을 메우다 (이 큰 문제는 10 작은 문제, 각 작은 문제는 1 분, *** 10 점)
2 1. 양방향 보호 22. 의견 23.24
24. 모욕자 25. 정보 26. 모순.
27. 자연 조건. 추론 29. 증명 부담. 판결이 기각되다
넷. 명사 설명 (이 큰 제목은 ***5 소소한 문제, 소소한 문제당 3 점, *** 15 점)
3 1. 법정증거제도는 법률이 각종 증거를 미리 규정한 증명력으로 판사에게 법률규칙에 따라 증거를 심사할 것을 요구하는 증거제도다.
32. 인간의 감각으로는 발견할 수 없는 것을 말한다. 과학기기를 통해서만 발견, 추출, 검진을 위한 작은 물증을 보낼 수 있다.
33. 같은 사건의 다른 범죄 용의자, 피고인의 범죄 사실을 고발하고 적발하는 자백 형식을 말한다.
34. 원산지에서 직접 나온 것이 아니라, 손돌리거나 복제한 중고 또는 더 많은 중고 증명 자료를 말한다.
35. 일명 미증사실이란 소송에서 사법인과 당사자가 증명해야 한다는 사실을 말한다.
다섯째, 간단한 답변 (이 큰 질문 ***5 작은 질문, 작은 질문 5 점, ***25 점)
36.( 1) 법률은 증인이 서면 증언을 제공할 수 있도록 허용하지만, 일반적으로 증인에게 구두로 물어봐야 하며, 묻지 않고 증인에게 증언을 요청해서는 안 된다.
(2) 증인에게 물어보면, 증인이 사건 및 사건 당사자와 일정한 이해관계가 있는지, 증언에 대해 의심이 있는지, 목적에 맞게 사상 일을 잘 할 수 있도록 사전에 필요한 준비를 해야 한다. 문의가 예상 효과를 받을 수 있도록 해야 한다.
(3) 증인에게 물어볼 때 증인에게 친절하고 예의 바르게, 가능한 한 느슨한 환경을 만들어 증인이 걱정을 풀고 진술을 하고 증인을 훈계하거나 모욕해서는 안 된다. 증인이 증언하기를 원하지 않는 사람은 인내심을 가지고 교육을 설득해야 한다.
(4) 증인에게 문의할 때 먼저 자유롭게 진술한 다음 사건의 상황에 따라 관련 문제를 제공하고 증인에게 실제 상황을 설명하도록 요청해야 한다. 사전에 액자를 그려서 증인을 유도하여' 장대를 따라 올라가라' 고 유도해서는 안 된다. 사건 처리원의 분석에 근거하여 판단하면 안 된다. 목격자에 대한 고문은 말할 것도 없다.
① 전문 지식과 필요한 식별 수단을 갖추고 있다.
(2) 평가와 관련된 사건 및 당사자와 이해관계가 없다.
감정인은 반드시 사법기관이 임명하거나 초빙해야 한다.
① 높은 정확성과 현실성을 가지고 있다.
② 직접 감지.
③ 동적 연속성.
(4) 시청각 자료는 사람이 만들고 사용하는 것으로 위증을 만드는 데 사용될 수 있다.
① 범죄 현장 검사 및 검사.
(2) 수색 및 압류.
③ 법정 우편 검사.
④ 대중 조사에 깊이 들어가다.
40.① 원칙은 범죄 용의자, 피고인이 수죄로 기소된 경우, 죄마다 완전한 증거가 있어야 한다는 것이다. 각 그룹의 증거에서 유사한 문제를 증명하는 증거 자료는 일반적으로 함께 배열해야 한다. 먼저 직접적인 증거가 있고, 그 뒤에는 간접적인 증거가 있다.
(2) 증거의 배열 조합은 보통 두 가지 방법이 있다. 하나는 범행 시간에 따라 배열하는 것이고, 다른 하나는 범행 심각성에 따라 적절히 배열한다.
여섯째, 논술 문제 (본 문제 ***2 소소한 문제, 소소한 문제 10 점, ***20 점)
41.1 형사소송증명요구, 형사소송증명임무라고도 하는 형사소송증명임무는 형사소송에서 사건의 사실을 입증하는 정도나 기준을 가리킨다.
(2) 입건 단계의 증명요건은' 범죄 사실이 있다고 생각한다' 와' 형사책임을 추궁해야 한다' 는 것이다.
(3)' 형사소송법' 제 6 1 조는 현행범과 중대 용의자에 대한 선행구금의 7 가지 상황을 규정하고 있다. 7 가지 상황 중 하나가 존재한다는 것을 증명할 수만 있다면 공안기관은 현행범과 중대 용의자에 대해 먼저 구금할 수 있다.
(4) 범죄 용의자, 피고인을 체포하는 것은 세 가지 조건을 충족시켜야 한다. 하나는 범죄 사실이 있다는 증거가 있다는 것이다. 둘째, 유기징역 이상을 선고할 수 있다. 셋째, 보험후심, 주거감시 등의 조치를 취해 범죄 용의자, 피고인을 체포해야 하는 것은 사회적 위험을 방지하기에 충분하지 않다. 이 세 가지 조건만 충족하면 체포의 증명 요구를 충족시킨다.
⑤ 수사가 끝나면' 범죄 사실이 분명하고 증거가 확실하고 충분하다' 는 요구를 충족시켜야 한다.
⑥ 공소의 증거 요구 사항 제기: 본 사건의 모든 범죄 사실을 조사하여 충분한 증거를 확보해야 피고인을 정식으로 고발하고 법정에 나가 공소를 지지할 수 있다.
⑦ 법은 재판 단계에 대한 증명 요구: 피고인을 유죄 판결하기 위해서는 사건의 모든 사실을 점검하고 증명해야 하며, 판결문이 인정한 모든 사항에 대해 확실하고 충분한 증거가 있어야 한다. 모든 범죄 증거는 반드시 법정에서 공개적으로 제시하고 심문을 받아야 한다. 검증이 사실이고 사건이 확실하다는 것을 증명해야만 합법적이고 타당한 판결을 내릴 수 있다.
첫째, 증거의 합법성의 기본 의미
형사증거는 반드시 사법기관이나 당사자, 변호인이 법정절차에 따라 수집한 사실이어야 한다. 반면 불법 수단을 통해 수집한 자료는 객관적 사실조차도 형사소송에서 유효한 증거가 되기 어렵다.
둘째, 형사 증거가 합법적이어야 하는 주된 이유
1. 이론적 근거
(1) 형사소송 자체의 특수성에 의해 결정된다.
(2) 소송에서의 증거로 객관성과 관련성만으로는 충분하지 않다. 그것은 단지' 증거능력' 일 뿐, 또한 법률의 규정에 부합해야 하며, 필요한' 규범' 을 갖추어야 한다.
2. 법적 근거
각국 소송법은 일반적으로 어떤 자료가 소송 증거로 사용될 수 있는지, 어떤 것이 소송 증거로 사용될 수 없는지 명확하게 규정하고 있다. 우리나라 형사소송법은 증거의 형식, 증거의 수집, 심사 및 판단에 대해 약간의 규정을 하였다.
3. 사실의 기초
사법실천에서, 일반적으로 법정 형식에 맞지 않는 어떠한 증거도 소송 증거가 될 수 없다.
셋째로, 형사증거를 고수하는 것은 반드시 합법성이 있어야 하고, 현실적인 의의가 있어야 한다.
불법 법의학을 방지하고 사건 처리의 질을 보장할 수 있다. -응?