허위 평가보고죄 입건 기준
1. 내용상 허위 평가 보고죄는 고의로 사실과 심각하게 일치하지 않는 평가 보고서를 작성하고 발행하는 것을 포함한다. 이러한 보고서에는 자산, 신용, 환경, 보안 및 기타 측면에 대한 평가가 포함될 수 있습니다. 이러한 제보 내용은 실제 상황과 중대한 차이가 있으며, 이러한 차이는 고의적인 것이다. 즉, 행위자는 제보 내용이 사실이 아니라는 것을 알면서도 여전히 발표하거나 전파한다.
둘째, 목적상 허위 평가 보고죄는 행위자의 동기도 고려해야 한다. 행위자가 대출 사기, 감독 회피, 자격 취득 등과 같은 부당한 이익을 얻기 위해 의도적으로 허위 감정 보고서를 작성한다면. 그런 다음이 행동은 거짓 감정 보고죄를 구성합니다.
셋째, 수단을 보면 허위 평가 보고죄 행위자는 데이터 변조, 증거 위조, 진실 은폐 등의 수단을 이용해 불법적인 목적을 달성할 수 있다. 이러한 방법은 평가 보고서의 객관성과 공정성을 훼손할 뿐만 아니라 관련 이해 당사자의 합법적 권익도 손상시켰다.
넷째, 결과를 보면 허위 평가 보고 범죄의 행위는 반드시 일정한 사회적 유해성에 도달해야 범죄를 구성할 수 있다. 예를 들어 허위 평가 보고서는 투자자 손실, 시장 질서 혼란, 환경 파괴 등 심각한 결과를 초래할 수 있다.
결론적으로:
허위 평가 보고죄의 입건 기준은 주로 평가 보고 내용이 심각하고 진실하지 않은 행위, 행위자의 고의적인 행위, 부당한 이익을 취하는 목적, 불법 수단을 이용한 보고, 심각한 결과를 포함한다. 이러한 조건들을 동시에 만족시켜야 행위자에 대해 추궁할 수 있다.
법적 근거:
중화인민공화국의 형법
제 229 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
자산 평가, 자본 검증, 검증, 회계, 감사, 법률 서비스, 보증, 안전 평가, 환경 영향 평가, 환경 모니터링 등 중개 기관을 담당하는 인원. 의도적으로 허위 증빙 서류를 제공하고, 줄거리가 심각하며, 5 년 이하의 징역이나 구속, 벌금을 부과한다. 다음 상황 중 하나가 있는 경우 5 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.
(a) 허위 자산 평가, 회계, 감사, 법률 서비스, 보증 등 증권 발행과 관련된 증빙 서류를 제공하는 것은 특히 심각하다.
(2) 중대 자산 거래와 관련된 허위 자산 평가, 회계, 감사 등의 증빙 서류를 제공하는 것은 상황이 특히 심각하다.
(3) 중대 공사와 공공안전과 관련된 프로젝트에 허위 안전평가, 환경영향평가 등의 증빙서류를 제공하여 공공재산, 국가, 인민의 이익에 특히 큰 손실을 입게 한다.
전항의 행위가 있고, 남의 재물을 요구하거나 불법적으로 수수하여 범죄를 구성하는 사람은 처벌이 무거운 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.
《중화인민공화국 자산평가법》
제 45 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
평가 전문가가 본 법 규정을 위반한 경우, 다음과 같은 상황 중 하나가 해당 평가 행정부에 의해 경고될 경우, 6 개월 이상 집업을 중단하라는 명령을 내릴 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 평가명언) 위법소득이 있고, 위법소득을 몰수한다. 줄거리가 심각하여 1 년 이상 5 년 이하의 휴업을 명령하다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사 책임을 추궁한다.
(1) 업무 의뢰를 받고 무단으로 수수료를 받는 사람.
(2) 동시에 두 개 이상의 평가 기관에서 업무를 수행한다.
(3) 사기, 유인, 강압 또는 비하, 다른 평가 전문가 비방 등 부당한 수단을 이용하여 업무를 유치한다.
(4) 다른 사람이 자신의 이름으로 경영 활동에 종사하도록 허용하거나, 다른 사람의 이름으로 경영 활동에 종사할 수 있도록 허용한다.
(5) 본인이 업무를 맡지 않은 평가 보고서나 중대한 누락이 있는 평가 보고서에 서명한다.
(6) 거짓 평가 보고서를 발행한다.
(7) 기타 법률 및 행정 법규 위반.