법과 경제에 관한 두 가지 질문 ~ 감사합니다! ! 모든 부품을 합치세요! !
법경제학 이론은 미국에서 기원하여 이미 국제적 영향력을 지닌 법학 유파가 되었다. 이 이론에 따르면, 모든 입법과 사법, 그리고 전체 법률 체계를 포함한 모든 법률 활동은 실제로 부족한 자원을 할당하는 역할을 하고 있기 때문에 모든 법률 활동은 경제학적인 방법으로 분석하고 지도할 수 있다.
법률경제학은 관련 경제학 이론과 방법을 운용하여 법률이론을 연구하고 각종 법률현상을 분석하는 이론이다. 교차 학과이기 때문에 법학의 관점에서' 경제분석법학' 으로 번역할 수 있다. 경제학의 관점에서' 법경제학' 으로 번역할 수 있다. 다른 학과의 관점에서 볼 때,' 법과 경제학' 또는' 법과 경제학' 으로 번역할 수 있다. 법경제학은 그 독특한 연구 방법으로 인해 독립된 법학 유파가 되고 있다. 법적 가치 등 법철학적 의미에서의 법학 이론 문제뿐만 아니라 구체적인 법적 문제와 거의 모든 부문법 분야도 다루고 있다.
법경제학 이론의 핵심은 모든 입법, 사법, 전체 법률 체계를 포함한 모든 법적 활동이 실제로 부족한 자원을 할당하는 역할을 하고 있다는 것이다. 따라서 모든 법적 활동은 자원의 효과적인 구성과 합리적인 활용, 즉 효율성을 극대화하는 것을 목표로 해야 한다. 모든 법률 활동은 이 결론에 근거하여 경제학 방법으로 분석하고 지도할 수 있다. 서방 국가에서는 법학과 법리학이 해결해야 할 근본적인 문제는 공평이나 정의라고 일방적으로 믿었지만 경제학이 해결해야 할 문제는 이익이었다. 즉 자원을 효과적으로 활용하고 사회적 부의 총량을 늘리는 방법이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법리학, 법리학, 법리학, 법리학, 법리학, 법리학, 법리학) 경제학은 본질적으로 실증과학이며, 데이터 분석에 중점을 두고 있다. 법은 사람과 사람 사이의 관계를 조정하는 행동 규범으로, 사람의 행동을 정량적으로 분석하기가 어렵기 때문에 과거에는 경제학의 이론과 방법으로 법률 제도를 분석하는 일이 거의 없었다. 하지만 20 세기 이후, 특히 제 2 차 세계대전 이후 법은 경제생활에서 점점 더 중요한 역할을 하고 있으며, 사람들은 법과 경제가 불가분의 관계를 맺고 있다는 것을 깨닫기 시작했다. 법률의 경제 분석은 질적일 뿐만 아니라 가능한 조건 하에서도 정량적이어서 각종 행위 사이의 경제적 이익의 차이를 더 정확하게 이해할 수 있게 함으로써 법률제도를 개혁하고 궁극적으로 경제적 이익을 극대화하는 데 도움이 될 것이다.
[이 단락 편집] 법과 경제 연구의 주요 특징
특히, 전통적인 법률 연구에 비해 비교 경제학 연구는 주로 다음과 같은 특징을 가지고 있다.
1 .. 방법론 개인주의 법경제학은 방법론 개인주의의 가정에 기반을 두고 있다. 방법론 개인주의의 핵심 사상은 사회이론의 연구가 개인의 의도와 행동에 대한 연구에 기초해야 한다는 것이다. 연구 대상의 기본 단위는 이성 개인으로, 집단 행위가 개인 선택의 결과라고 가정한다. 따라서 법리학의 관점에서 볼 때, 법경제학은 본질적으로 이성적 선택 행동 패턴을 연구하는 방법 론적 개인주의 법학이거나 인간의 이성의 전면적인 발전에 기초한 법률사조이다.
방법론 개인주의는 고전 경제학 연구 방법의 중요한 기초이기도 하기 때문에' 한계혁명' 이 일어난 후의 신고전 경제학 발전에서 널리 사용되고 있다. 따라서 법률 경제학이 방법론 개인주의 가설을 연구 기초로 할 때, 이 방법론과 일치하는 경제학 기본 개념과 분석 방법 (예: 효용, 효율성, 기회 비용 등 개념) 을 필연적으로 차용할 수 있습니다. 비용 수익 분석, 균형 분석, 한계 분석 등 분석 방법. 로버트 코트와 토마스 유렌은 미시경제 이론을 사용하는 도구를 사용하여 법적 문제를 연구하는 이유를 설명하면서 "법이 만든 규칙은 다양한 종류의 행위에 대해 숨겨진 비용을 가지고 있기 때문에 이러한 규칙의 결과를 이러한 숨겨진 비용에 대한 응답으로 분석할 수 있다" 고 지적했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언). " 이에 따라 "최대화, 균형, 효율성 등 경제 개념은 사회, 특히 이성인의 법적 규칙에 대한 반응을 설명하는 기본 범주라고 생각한다" 고 말했다.
2. 인센티브분석 인센티브분석은 현대경제이론 연구 경제주체행동의 중요한 분석방법으로 경제주체의 기대행동을 연구하고 분석하는 데 특히 적합하다. 보스나의 관점에서 볼 때, 전통적인 영미법학 연구는 이미 발생한 사건과 사례를 조사하는 데 중점을 두고 있는데, 이것은 일종의' 설명 방법' 이고, 법경제학은 주로' 사전 방법' 에 종사한다. 따라서 법률제도의 변화와 관련 요인으로 인한 예상 행동 자극을 분석하는 데 주의해야 한다. "법률 경제학자들에게 과거는 단지' 침몰' 비용일 뿐, 그들은 법률을 미래 행동에 영향을 미치는 인센티브로 여긴다." 예를 들어, 계약 이행 과정에서 계약 조건의 모호성으로 인한 부수적 위험 (손실) 분배를 논의할 때, 법경제학은 손실을 최저 비용으로 이러한 손실 위험을 감당할 수 있는 당사자에게 분배하는 규칙을 세워야 합니다. 그 목적은 미래 계약 당사자의 법원에 이 규칙을 이용하여 계약 불이행의 손실을 분배하고, 이 법원이 확립한 규칙을 이용하여 미래 계약 당사자가 손실 위험 분배를 위한 명확한 계약을 디자인하고 경제활동의 효율성 향상을 촉진하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제활동, 경제활동, 경제활동, 경제활동, 경제활동, 경제활동, 경제활동)
규범 적 및 경험적 연구. 규범 연구와 실증 연구는 각각 경제 이론에서 규범 경제학과 실증 경제학의 가장 기본적인 분석 방법이다. 규범 경제학 연구의 주요 문제는' 왜?' 이다. " 실증경제학 연구의 주요 문제는' 그게 뭐야?' 이다. " 。 법경제학의 규범성 연구에서 가장 큰 특징은 법률의 경제분석에서' 효율성' 기준, 즉 특정 사회제도 하에서 법률의 제정과 시행을 연구하는' 효율성' 을 확립하고 강조하는 것이다. 일부 법률경제학자들의 견해에 따르면, 전통법학연구소는 공정성과 정의를 강조하고 중시하는데, 이러한 개념의 의미는 종종 모호하다. 동시에, 많은 경우 경제 분석은 법률 분석과 같은 결론을 내릴 수 있기 때문에 정의와 같은 전통적인 법률 개념은' 경제 효율성' 으로 대체될 수 있으며, 심지어 법도 경제학으로 전환될 수 있다.
구체적인 효율성 기준으로 볼 때, 법경제학이 규범 연구에 사용하는 경제효율 기준은' 파레토 최적' 이 아니라' 칼도-스 보상 원칙' 의 의미에서 효율성 기준이다. 이러한 효율성 기준에 따르면, 사회 자원 할당 과정에서 자원 재분배 과정에서 이익을 얻는 사람들은 자원 재분배 과정에서 손실을 입은 사람들의 이익을 보상 (실제 보상은 필요 없음) 하기에 충분한 이익이 있는 한, 이러한 자원 배분은 효율적이다. 법경제학 규범연구소가 확립한 이 경제효율 기준은 법경제학 이론 건설을 지탱하는 가장 중요한' 지주' 이자 법경제학 실증분석의 필수 전제로 볼 수 있다.
법경제학 연구에서 실증연구는 법률의 효과를 분석하는 데 가장 적합하거나, 실증경제학의 분석 방법은 법률 효과의 질적 연구와 정량 분석을 포함한 법률의' 효과 평가' 를 연구하는 데 가장 적합하다. 법률경제학은 실증연구를 이용하여 선택할 수 있는 각종 법률제도 안배의 효과를 분석하고 예측하여 법률의 실제 효과가 법률의 예상 효과와 일치하는지, 혹은 어느 정도 일치하는지를 더 잘 설명한다. 법경제학에서의 실증연구의 응용은 법경제학 연구의' 모형화' 와' 정확성' 을 촉진할 뿐만 아니라 법률에서 매우 중요한 법률분석 문제-법률효과 연구에도 큰 진전을 이뤘다.