법을 숭배하고 존중하는 진나라도 법을 집행할 때 인정을 고려할 것인가?
중국 대지에 제후들이 나란히 서 있고, 대국이 소국을 합병한 후 강대국이 약국을 합병하여 결국 전국 칠웅이 패권을 다투는 경쟁 국면을 형성하였다.
당시 누가 결국 통일을 완성할 수 있을지는 아직 정설이 없다. 연국과 한국을 제외한 5 개국 추, 치, 조, 위, 진도가 강했던 것 같다.
그러나, 우리는 지금 이 질문에 대한 답을 알고 있고, 진은 마지막 승리자이다.
진 () 나라의 강대 () 는 상양 () 과 불가분의 관계에 있다. 마치 동한 사상가 왕충 () 이 말한 바와 같다.
상양의 효는 진나라의 건국의 근본이다. 즉 상양의 변법은 진나라의 궐기의 기초이다. 우리 모두는 상양이 법가의 걸출한 대표라는 것을 알고 있다. 상양이 법을 바꾼 후, 진나라는 이미 완전히 변했는가? 법제? 이 나라.
바로 진나라가 법제의 단맛을 맛보았기 때문에 모든 진나라 군주들은 진시황영정이 진나라를 건립할 때까지 법을 준수했다. 이런 사상은 줄곧 변하지 않았고, 진나라가 반포한 진율도 엄으로 유명하다.
심지어 많은 사람들이 진 () 나라 단명 () 의 뿌리가 바로 여기에 있다고 생각하는데, 루자 () 가' 신어 ()' 에 쓴 것처럼? 무위 중 진나라의 멸망에 대해 논평하다.
진비는 치료하고 싶지 않지만, 치료할 수 없는 사람은 너무 무거워서 처벌이 너무 극단적이다.
그러나 이런 견해는 단지 일가의 말일 수 있다. 진나라는 법을 존중하지만, 독단적이지는 않기 때문이다. 이 문장 속에서 작가는 진율에서 세계에 대한 타협에 대해 너와 이야기할 것이다.
진 법 에 권리? 덕? 의 중요성.
상군은 의리를 버리고, 인선을 버리고, 진보하기로 결심했다. 그가 두 살 때 진 세관은 패배했다. 성공하면 반부패의 절을 모르고 인의가 두터워졌다. -응? 한서? 가의전
상양은 줄곧 논란이 많은 사람이다. 어떤 사람들은 그를 생각합니까? 진성제를 돕는가? 어떤 사람들은 그가 일으킨 것이라고 생각합니까? 진 속천패? 서한의 자의는 의심할 여지 없이 후자 중의 하나이다. 그는 상양이 법을 바꾼 후 진나라가 확실히 강했다고 생각했지만, 이런 강대한 것은 희생을 대가로 한 것인가? 예의? 그리고는요. 인은? 이를 바탕으로, 결국 중국을 통일하고 큰 성과를 거두었지만, 나는 그것이 염치있는 덕과 인의의 덕을 어겼다는 것을 알지 못했다.
물론, 이 논점은 자이 혼자 있는 것이 아니다. 유향은 일찍이' 전국책' 에서 쓴 적이 있습니까? 서문에서도 제기했나요? 진 xiaogong 에, 당신의 전쟁, 정의를 포기 하고 사기 를 사용할 수 있도록 라운드 에티켓? 이 사람들의 눈에는 상양이 하나인 것 같아요? 가증스러운 범죄? 일부 나쁜 사람들, 심지어 일부 학자들은 상양의 변법이 도덕윤리에 자리를 남기지 않고 세속 공리를 본위로 한다고 지적했다.
이 평가가 정확합니까? 사실 정확하지 않습니다. 왜냐하면 이 사람들은 색안경을 쓰고 평가했기 때문입니다. 그들이 상양이나 진법을 추화했을 때, 그들은 그것을 무시했다. 한승진제? 상양변법과 국가진법 이후 진전이 없다면 서한은 왜 진제를 폐지하지 않는가?
그러나 진 () 이 6 국을 멸망시킨 후 전국적으로 반포된' 진율 ()' 은 도덕에 자리를 남기지 않았다. 예를 들어, 진 지앤 \ "공식 도로 \" 는 썼다:
군자는 귀신 (pass) 인가? 임신한 거야? ), 부장이 되는 것은 충이고, 아버지가 되는 것은 인자하고, 아들이 되는 것은 효인가? 6 월, 귀신, 신하가 모두 충직하고, 부자는 모두 효도하고, 정본도 있다.
이 말은 매우 익숙합니까? 물론 유가가 분명히 제창한 것이다. 덕? 이로써 진법은 실제로 유교 도덕을 흡수하고 유교 사상을 융합한 것이므로 후세에 진시황이 있다고 생각하는 사람이 있는가? 책을 불태워 유교? 유교 사상에 대한 철저한 포기이며, 이것도 일방적이다.
진율은 유교 사상을 융합했지만, 주기조는 법가였으니, 법가가 맞습니까? 덕? 완전히 버리는 것은 사실 다 그렇지는 않다. 법가 사상의 창시자 관중, 법가 사상의 실천자 상양, 법가 사상의 집대성자 한비에 이르기까지 예외가 없다는 것을 다 알고 있기 때문이다. 법률에서 벗어나요? 너는 이 세상을 피할 수 없다.
관중을 먼저 말하다.
보물을 위해 명령을 내리지도 않고, 사랑하는 사람을 위해 출국하지도 않고, 백성을 위해 법을 폐지하지도 않고, 작록을 위해 권력을 내주지도 않는다. -응? "파이프? 법률 "
보물을 위해 정령을 얕보지 말고 절친을 위해 국가 권력을 뒤에 두고, 국민을 사랑하기 위해 법을 왜곡하고, 국민을 존중하기 위해 직권을 내주지 말라는 뜻이다.
그게 다야? 법은 국민에게 더 중요합니까? 네, 그런데 사기에 있어요? 안영 열전' 에서 관중도 입법의 관건은? 주문은 흐르는 물처럼 유행을 시키나요? 관중이 주장하는 법과 인정에 대한 타협이다. 상양의 말을 다시 하자.
키스하지 마라, 사랑은 사적이고 위험하다. 인민아, 봉사하지 말고 국민을 위해 위험을 무릅써라. -응? 상군서'? 카이세
사랑하는 사람을 사랑하면 혈연과 사리사욕을 구별할 수 있고, 당신은 악을 행할 수 있다는 뜻이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사랑명언) 대부분의 사람들이 혈연과 사리사욕을 구분하고 자신만을 위해 악을 행한다면, 사회는 혼탁하여 혈연과 법률이 상충된다고 여길 것이다. 법률? 나라를 다스리다.
하지만 상군의 책에는? 한 마디로 상양은 민정을 의식하지 않고 입법하는 것은 통하지 않는다고 지적했다. 즉 민정을 의식하지 않고 법을 반포하고 입법도 통하지 않는 것이 입법의 관건을 더욱 분명히 했다. 우리는 국민의 감정을 고려해야 하지만, 우리는 법을 벗어나서는 안 됩니까? 사랑? 독립적으로 실시합니다.
마지막으로 한비자에 대해 이야기하겠습니다.
아버지의 직계 대신, 아버지의 폭력적인 아들? 아버지의 아들은 아버지의 아들이고, 군자의 등도 신하이다. -응? 뭘 잘못했어요? 오침
군주의 눈에는 충신이 아버지 마음속의 반항의 아들이 되고, 아버지의 눈에는 효자가 군주의 눈에는 반항의 신하가 될 것이라고 말하는데, 이는 법과 사랑이 화해하지 않았다는 것을 더욱 지적한 것이다. 한비가 단호히 반대하기 때문이다. 숨은 친척? 。
한비 는 \ "한비자야? 일반 \ "은 다음과 같이 썼다.
이것은 균형 잡힌 문제이며, 자연에 어긋나지 않고, 해를 끼치지 않는다. 즉, 법치국은 국가 안정의 기초이지만, 입법의 전제는 자연의 관례를 위반하지 않고 사람의 성품을 해치지 않는 것이다.
이 세 사람 모두 법가가 마땅히 해야 한다고 생각하지만? 아니, 친밀하지 말고, 극도로 고상하지 말고, 법률에서 벗어나라? 당가법이 충돌할 때 그들도 감정을 포기해야 하지만, 그들은 모두 법가의 사상이 인정에서 벗어날 수 없다는 것을 깨달았다. 이런 겉보기에 모순되는 견해는 실제로 치국리정에서 법과 정이 융합될 수 있다는 것을 반영한다.
법가 사상을 바탕으로 한 진법도 법과 사랑의 타협을 보여 주지만, 바로 이런 타협으로 준엄한 형벌법이 전국적으로 보급될 수 있게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
진 법 에 권리? 효도? 규정 준수.
자식이 부모를 고소하고, 신첩이 주인을 고소하고, 대중에게 알리지 않고, 듣지 않는다. -응? 진간법문답
예로부터 효도는 중화민족이 숭상하는 전통 미덕이었다. 엄으로 유명한 진율이라도 소홀히 하고 바꿀 수 없다. 이런 상황에서 진율은 그대로 할 수밖에 없다. 위의 인용문에서 언급한 바와 같이, 자녀가 부모나 남종을 고소하여 주인을 고소하면 법정에 있지 않으면 받아들이지 않는다는 뜻이다.
그게 뭐죠? 공소를 하지 않습니까? 부모나 주인이 제멋대로 자녀나 신첩을 살해하거나 중상을 입는다는 것은 인신상해 없이는 할 수 없다는 말인가? 수? 네가 고소해도 너는 받아들이지 않을 것이다. 그래서 만약 당신이 기소를 고집한다면, 아주 간단합니다. 원고가 유죄입니다.
이런 법률 규정은 실제로 자녀나 신첩이 부모나 주인을 고소하도록 장려하지 않는다. 이런 방법은 불효하고, 물론 법이 제창하는 것도 아니기 때문에, 이는 법률의 형식으로 중국인에 대한 인식을 더욱 강화시킨다. 효도? 의 중요성.
또한' 법문답' 에서도 아버지가 아들을 훔친 것은 훔치기 위해서가 아니라 지금은 가짜 아버지가 가짜 아들을 훔쳤다고 언급했다. 무슨 의미가 있습니까? 도둑이 되다. 부모님을 훔칠까요? 법정을 위해서가 아니라
이 기록은 아이의 물건을 훔친 아버지가 훔친 것은 아니지만 양아버지 (미셸 프라티니) 가 양자의 물건을 훔친다면 훔치는 것이고, 부모의 물건을 훔친 아이는 법정에서 고발하지 않을 것이며, 설령 아이가 부모를 고발해도 접수하지 않을 것이라는 뜻이다.
이는 진법이 효도에 대해 양보를 했다는 것을 더 설명하고, 물론 부모와 자녀 사이의 본연의 애정도 고려한 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 그러나 양아버지 양아들 사이에 절도가 있으면 유죄 판결을 받게 되므로 진율은 혈연 관계에 근거한 본연의 애정에 더 치중한다.
진율이왕 효도를 제창한 이상 자식들의 불효는 어떻게 될까? 그들은 법률의 엄중한 처벌을 받을 것이다. 예를 들어, 진법은 사람들에게 불효, 살인, 삼환을 말하지 말라고 규정하고 있다. 만약 네가 잘못하면, 그것을 잃지 마라.
노인이 자녀의 불효행위를 신고하고 사형 선고를 요구하면 즉시 체포해야 하며 세 가지 절차를 거치지 않아도 된다는 뜻이다. 즉, 진나라에서는 자식이 불효하면 위법이라는 것이다. 부모가 신고하면 엄한 처벌을 받게 되고, 자녀의 마음 속에 있는 부모의 권위를 수호할 뿐만 아니라 진율에서 효도를 제창하는 것을 보여 준다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
얼마 전, 필자는 인터넷에서 불효한 아들이 거리에서 부모를 때렸다는 소식을 보았다. 이것은 분명히 불효한 행위이다. 이런 행동을 진나라에 두면 어떻게 될까?
법률 질의 응답 기록: 큰 (pass? 싸움? ) 부모, 분명히? 이 도시를 위해서? 이것은 일종의 징벌이다. 얼굴에 문신을 하는 것을 의미하고, 정단은 일종의 감금이고, 정단은 남성 죄수에 대한 징벌이다. 그게 무슨 뜻이에요? 도시를 다스릴까요? 도시를 짓는 것이다. 파운드는 여수에 대한 징벌이다. 이는 파운드 쌀을 의미한다.
말하자면, 많은 사람들이 말할 것이다, 다만 도시를 건설하여 쌀을 부수는 것에 불과하다. 이것은 다중처벌은 아니지만, 이런 처벌은 무기한이다. 나중에 한문제 형벌 개혁 이후, 최대 6 년 동안 판정을 바꾸었다. 이것은 진나라에서 효도가 중시된다는 것을 보여준다. 법이 허락하지 않습니까? 잘못.
이런 승진은 또 법률의 형태로 강화됩니까? 효도? 가혹하기로 유명한 진나라의 사랑에 대한 타협이 아닌가?
진 법 에 권리? 사랑? 타협하다.
만약 아내가 매우 흉악하다면, 남편은 그녀를 때리고 그녀의 귀를 지배할 것이다. 손가락을 부러뜨리고 몸을 핥았는데, 또 남편에게 어떤 요구를 할 수 있습니까? 도널드. -응? 법문답
집집마다 읽을 수 없는 경전이 있었고, 고대 결혼 생활도 마찬가지였다. 부부 관계가 화목하지 않다면 진율에서 어떤 방법이 있습니까? 물론, 위의 기록은 남편이 아내의 태도가 강경해서 아내를 혼내 인신상해를 입히려고 하면 남편이 처벌을 받는다는 뜻이다.
어떤 종류의 처벌입니까? 사실 귀밑머리를 깎고 머리를 유지하는 것이다. 말하자면, 많은 사람들이 이 처벌이 그리 무겁지 않다고 생각할 것이다. 지금은 이렇게 보이지만 고대에는 달라졌다. 몸이 부모의 영향을 받아 머리카락이 없어졌기 때문이다. 이것도 부모에 대한 불경이다.
진율은 가폭이 허용되지 않는다는 것을 알 수 있는데, 이는 후세의 봉건 왕조에서도 점차 희미해졌다. 진나라의 이 방면의 규정은 여전히 동그라미를 칠 수 있다고 말할 수 밖에 없다.
또한 진율도 함께 앉는 것에 신경을 쓰지만 모든 범죄행위가 함께 앉아야 하는 것은 아니다. 어떤 범죄행위는 함께 앉지 않을 것이다. 예를 들어, 진율도: 집
인륜 이론에 따르면, 아버지가 돌아가시자 가족들은 유죄였다. 듣지 마세요. 그가 말한 것은 그의 아버지가 죄를 지었다는 것이다. 그의 아버지가 죽으면, 그는 그의 가족을 해치지 않을 것이다.
이것은 또한 진나라가 법을 존중하지만, 독단적이지는 않고, 치국에서 감정의 역할을 고려하고 있음을 보여준다. 진 법은 가혹하지만 비인간적이지는 않지만, 왜 진 () 이 모진 () 법으로 죽었다고 말하는 사람이 있는가? 진의 방법이 천하의 싸구려를 차지하기 때문이다.
진율용세.
진 () 은 4 차원도 열리지 않고, 군신 대란 (), 육친 () 이 죽임을 당하고, 한강간 () 이 군거 () 를 일으켜 온 국민이 반란을 일으켰다. -응? 공공 안전 정책
진 2 세의 멸망을 초래한 요인에 대해서는 의견이 분분하지만 어떤 요인으로 유발됐든 진의 종말이 나타났다. 육친이 살해되고, 중역친이 떠나는가? 이런 상황, 그리고 이런 결과를 초래한 진 () 이 제창하는 중형은 연락이 되지 않는다. 여기에 대해 말하자면, 진 () 법이 세상 물정에 대한 타협이 아닌가?
그럼에도 불구하고, 진법의 정서적 타협의 궁극적인 목적은 세상 물정을 이용하여 백성을 엄격히 구속하는 것인데, 그중 가장 두드러진 표현은 법의 관철과 집행이다.
함께 앉아 있는 법을 제정하는 것은 사람들이 범죄를 저지르는 것을 막기 위해서이다. 죄를 짓기만 하면 안 되기 때문이다. 혼자 일하는 게 혼자 하는 거야? 가족도 법률의 처벌을 받아야 한다. 이로 인해 범죄자들은 스스로 대가를 치러야 할 뿐만 아니라 사랑하는 사람에게 폐를 끼칠 수 있다. 친족의 징벌에 대해 이것은 범인의 심리를 괴롭히는 방식이다.
즉
진율은 감정을 이용하여 무엇을 벌해야 하는가? 죄수? 진율의 범위는 진법이 백성들의 마음 속에 있는 억제력을 더욱 높이고 인정의 약점을 찔렀다. 징벌의 출발점은 백성들의 행동을 규범하기 위한 것이지만, 잔혹한 좌법은 의심할 여지 없이 백성들의 심리적 최종선을 건드렸다.
결론:
진나라는 법을 존중하지만 결코 독단적이지 않다. 왜냐하면 진나라도 인정에 타협을 했기 때문이다. 바로 이런 타협으로 혹독한 진법에 약간의 인간미가 더해졌지만, 단지 조금일 뿐이므로, 이런 타협 때문에 우리는 진율의 혹함을 부정하는 것이 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)
왜냐하면
진 통치자가 진나라를 반포한 최종 목적은 군주집권을 강화하는 것이다. 이를 위해 인정을 이용할 수 있고, 인심을 짓밟을 수 있는 좌법을 내놓아 결국 실현될 수 있을까? 그의 마음에 지쳤습니까? , 징계 위반자는? 범죄를 저지를 엄두가 나지 않습니까? 이런 인정에 대한 고압 통제는 필연적으로 역효과를 낼 것이며, 결국에는 무리를 지어 공격할 뿐이다.
그래서 진 2 세의 죽음은 진나라의 가혹한 법과 무관하지 않다.