当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 곤산투강안' 다큐멘터리: 남자가 죄수를 죽이지 말라고 협박한 후 무슨 일이 일어났나요?

곤산투강안' 다큐멘터리: 남자가 죄수를 죽이지 말라고 협박한 후 무슨 일이 일어났나요?

환경이 사람에게 미치는 영향은 분명하다. 옳고 그름을 멀리하려면 먼저 자신의 동그라미를 잘 정리해야 한다. 매일 주변에 친구와 적이 있다면, 응석받이로 인해 인명대건에 휘말릴 수밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 원수명언) 오늘 우리는 20 1 1 장쑤 곤산시 중대 살인 유기사건에 대해 이야기할 것이다. 이야기에서 출소한 두 사람, 한 명은 다시 감옥에 들어갔고, 한 명은 떠돌아다니며 목숨을 잃었다. 배후의 진상이 민망하다. (아래 이름은 가명임)

20 1 1 연말의 어느 날, 현지의 한 노인이 아침 일찍 나가서 운동을 하다가 어느새 인근 강변에 왔다. 어렴풋이 외삼촌은 한 사람 모양의 물체가 강 속에 떠 있는 것을 보았다. 처음에 그는 버려진 모조품 모형이라고 생각했다. 결국 그는 대나무 장대로 골라서 실제 사람이라는 것을 알게 되었다. 놀란 아저씨가 서둘러 공안기관에 신고하자 사건 수사가 시작되었다. 현장에서 사건 경찰이 시체를 강에서 건져냈다. 경찰 현장 조사 결과, 사망자는 중년의 남성으로, 온몸이 적나라하고, 옷도 없고, 시체 머리에 비닐봉지를 씌운 것으로 밝혀졌는데, 살해된 후 강에 버려진 것이 분명하다.

익명으로 시체를 던지는 경우 시체의 출처를 확인하는 것이 중요하다. 고인의 신분을 알 수 있다면, 그의 사회관계를 빗질하지 않고, 종종 중요한 단서를 찾을 수 있고, 심지어 직접 공적 용의자를 확인할 수도 있다. 하지만 사건 경찰이 여러 차례 방문하여 전국 DNA 데이터베이스 조사와 비교해 관련 단서를 찾지 못하자 사건이 갑자기 교착 상태에 빠졌다. 신고도 없고, 범행 단서도 없고, 죽은 사람의 신분이 수수께끼가 되었다. 그 후 몇 년 동안, 경찰은 이 사건의 처리를 효과적으로 중단한 적이 없다. 20 16 까지 사건 민경은 고인의 얼굴 이미지 복원을 중단하고 공안시스템의 인물과 비교한 뒤 고인의 신분을 확인했다.

자료에 따르면 사망자는 허베이 한단인 조사 (가명) 로 30 대였다. 20 10 신용 카드 사기로 곤산 경찰 인터넷에서 수배를 당했지만 이후 소식이 묘연하고 자신이 살해될 줄은 생각도 못했다. 그럼, 왜 도망가는 사기꾼이 또 피해자가 되었나요? 중요한 단서가 수면 위로 떠오르자 신비한' 형님' 이 법망에 걸려들었다.

사건 민경이 조 4 의 가족을 심문한 후, 조 4 가 사고를 당하기 전에 그는' 맏형' 과 밀접한 연관이 있었고, 두 사람은 모두 복역자였다는 것을 알게 되었다. 애석하게도 가족들은 이' 형님' 이 누구인지, 그가 어떻게 생겼는지, 어디에 사는지, 곤산에서 집을 샀다는 것만 안다.

하지만 이런 단서를 알게 되자 사건 민경은 신속히 진지한 조사를 벌여 고 () 조 () 와 같은 교도소에서 복역한 범인 장삼 () 을 잠갔다. 곧, 사건 처리 경찰이 장삼자를 체포할 것이다. 심문에 직면하여 장삼은 곧 자신의 공적 성과를 설명했다. 왜 옛날' 형님' 이' 동생' 을 죽이고 시체를 강에 던졌을까? 일은 처음부터 다시 시작해야 한다.

사망자인 조넷은 신용카드 사기 전에 강도로 투옥된 것으로 밝혀졌다. 복역 기간 동안 그와 장삼은 옥우였다. 공을 세운 장삼교대에 따르면 그가 출소한 후 두 사람은 수시로 연락을 유지했지만, 모두 원래의 일자리로 돌아가지 않았다. 사망자가 다시 장 3 을 찾아 여러 차례 상환을 요구할 때까지 방법을 강구하고, 마지막으로 장 3 과 다시 신용카드 사기를 시작하고, 연이어 세 차례 범행을 저지르고, 65438+ 만여원을 도적했다.

그러나 범행 과정에서 공적 용의자 장삼은 크게 참여하지 않았다. 주로 배후 조작으로 사건이 발생했을 때 조사가 경찰에 수배를 당했다. 즉, 도주하는 과정에서 조사 () 는 때때로 공을 세운 용의자 장삼 () 에게 돈을 빌리기 시작했다. 왜냐하면 그는 돈이 있고, 장삼 () 본인은 돈이 많지 않고, 이미 결혼해서 아이를 낳았고, 저당은 그를 숨이 막히게 했다. 이따금 조사 () 를 거절할 수밖에 없었다.

그러나 피해자 조 4 는 포기하지 않았다. 그는 공을 세운 용의자 장삼의 집을 직접 찾았다. 장삼도 강도 전과가 있는 조사는 설득당하기 어렵다는 것을 알고 있다. 사건 당일, 피해자 조사는 장삼집에서 깨어났다. 장삼은 공장에서 아침을 사서 집에 가서 그에게 다 먹고 가라고 했다.

예상대로, 조 4 는 여전히 장 3 에게 돈을 주겠다고 고집했다. 재삼 시도한 후 장삼은 마침내 격노했다. 조사가 아무런 준비도 하지 않았을 때, 그는 그가 가지고 온 호스 클립을 집어 들고 잔인하게 조사를 죽였다. 결국 그는 주변에 사람이 없을 때 시체를 강에 던졌다. 이 이야기에서 피해자 조사의 방법은' 죄가 마땅하다' 는 인상을 줄 수 있지만, 이런 방법은 분명 옳지 않을 것이다. 공적 용의자 장삼의 방법은 더욱 열악하다.

자식이 있는 장삼은 조사의 사주로 원래의 직장으로 돌아갔지만, 조사는 그것을 위협으로 여겨 그의 생활을 다시 비참한 처지에 빠뜨렸다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) Zhang San 은 Zhao 의 위협에 직면하여 자신의 삶을 "유지" 하기 위해 몇 번이고 참다가 결국 시체를 죽이는 것은 분명히 가족에게 가장 큰 잘못과 상처입니다. 만약 조삼이 다시 죄를 짓고 자수한다면, 장삼의 얽힘에서 벗어날 수 있을 뿐만 아니라, 관대한 처리를 쟁취할 수 있을 뿐만 아니라, 인명이 하늘을 닫는 큰 사건은 말할 것도 없고, 후회해도 늦지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 후회명언)