강호 응급 ... 법률 번역이 절실히 필요하다.
--
이 글은 외국의 보석제도, 특히 영국, 미국, 독일, 일본의 보석제도를 소개하고 있다. 보석제도와 우리나라 보석예심제도를 비교 분석했다. 외국의 보석제도에 관해서는 영국, 미국, 독일, 일본의 보석제도를 중점적으로 소개했다. 보석제도를 우리나라의 보석예심제도와 비교하였다.
--
우리나라의 현행 취보후심제도에는 두 가지 주요 문제가 있다: 취보후심 적용률이 낮고 부적절한 현상이 보편적으로 존재한다. 그리고 이 두 가지 문제의 존재 원인을 상세히 분석하고, 보석보증의 적용률이 낮은 이유를 더 지적했다. 입법제도는 보석보증의 개념이 모호하고 적용 범위가 혼란스럽다. 보석후심 집행 보장 메커니즘이 약하고, 피보험자 위법 행위가 빈발하고, 법적 구제가 없고, 범죄 용의자, 피고인이 보험후심을 받을 권리가 종종 박탈당하는 등. 보험후심의 부적절한 적용의 원인으로는 입법모호, 사법적 임의성 충돌, 보험후심 절차의 혼란, 불개정 심리 현상이 보편적으로 존재한다. 현재, 우리 나라의 보험후심제도는 주로 두 가지 문제가 있다: 적용률이 낮고 적용이 부적절하다. 이 두 가지 문제의 원인을 상세히 분석하고, 보석보증의 적용률이 낮은 이유는 보석보험대기심제도의 입법이념이 모호하고 적용 범위가 혼란스럽기 때문이라고 지적했다. 취보 대기심 집행 보장 메커니즘이 약하고, 피보험자의 위법 행위가 빈번하다. 법적 구제책이 없으면 범죄 용의자, 피고인이 재판을 받을 권리가 왕왕 박탈당하는 경우가 많다. 보험후심의 부적절한 적용의 원인은 입법이 모호하고 사법적 독단이다. 보험 후심 절차가 혼란스럽고, 보험 후심 현상이 보편적이다.
--
필자는 우리 나라 보석후심제도를 어떻게 개혁하고 보완할 것인가에 대해 건의하고, 보증후심의 권리 속성부터 명확히 취보후심의 적용 범위를 명확히 하고, 보증후심의 보장 방식을 보완하며, 보증대기심의 결정, 집행 및 구제절차를 보완할 것을 주장했다.
필자는 우리 나라 보석예심제도가 어떻게 개혁되고 보완되었는지에 대해 명확한 입장을 제시하였으며, 권리 속성, 명시적 보증의 적용 범위, 보증후심의 보증 형식 개선, 보증후심의 결정 개선, 집행 및 구제절차부터 시작한다.,,,,,,,,,,,,,,,,,, 。