형법 졸업 논문 중국어 요약
형법인과 관계는 줄곧 형법 이론에서 중요한 문제이자 새로운 문제이다. 우리나라의 형법 연구에서 중국과 외국 학자들은 형법 인과관계를 연구하는 과정에서 많은 전문저서와 논문을 발표했고 형법 인과관계의 많은 문제를 어느 정도 해결했다. 하지만 형법상 인과관계에 대한 논란은 지금까지 멈추지 않았고, 역사상에는 우연한 인과관계와 필연적인 인과관계 다툼이 있었다. 지금 사실인과 관계와 법률인과 관계의 구분이 있다는 조건하에 큰 확률이 있다. 이러한 관점들의 출현은 형법인과관계에 대한 연구가 깊어지고 있다는 것을 보여 주며, 우리의 진일보한 연구에 대한 시야를 넓히지만, 동시에 우리에게 발을 긁지 않는 느낌도 준다. 실물을 잡을 수 없다. 다만 문제만 묻고 어떻게 해결할지 설명하지 않는 것이다. 응용과학과 해석학으로서, 그 논증의 출발점은 실제 문제를 해결하는 것이다. 형법학의 중요한 과제로서 형법 인과관계에 대한 연구도 예외는 아니지만, 현재 우리나라가 이 문제에 대한 연구를 보면 그렇지 않은 것 같다. 그러나 외국 형법의 인과관계의 내용과 구조는 우리나라 형법의 인과관계의 내용과 구조와 현저히 다르다. 미국 형법의 인과관계는 판례법을 기초로, 계층이 명확하고, 규칙이 규범적이며, 체계가 완전하다. 형법 이론계에서는' 필연성' 과' 우연성' 곤경에서 벗어나는 소리가 적지 않지만, 교학과 사법 방면은 여전히 원래의 이론을 따르고 있다. 그러므로 우리나라의 인과관계 이론을 반성하고 새로운 형법 인과관계 이론을 건설할 필요가 있다. 이 글은 우리나라 학자들이 인과관계 연구에 대한 궤적을 따르고, 외국의 선진 이론을 참고하고, 비교 관점에서 문제를 발견하고, 우리나라 형법 인과관계 연구의 부족을 설명하고, 재구성에 대한 의견과 건의를 제시한다. 키워드: 영미법 시스템의 인과 관계 방어 시스템
형법의 인과 관계
요약
형법 인과관계는 줄곧 형법 이론에서 중요한 문제였으며, 우리나라 형법 연구의 새로운 문제이기도 하다. 중외학자들은 형법 인과관계에 대한 연구 과정에서 수많은 저서와 논문을 발표했는데, 이는 형법 인과관계의 많은 문제를 어느 정도 해결했지만, 지금까지 형법 인과관계에 대한 논란은 멈추지 않았다. 역사상에는 우연한 인과관계가 있고 인과관계가 있고, 인과관계가 있다. 필연적이다 지금 높은 확률 의 조건 은 사실 인과관계 와 법률 인과관계 의 구분, 이런 관점 의 출현 은 형법 인과관계 가 심화되고 있다는 것 을 나타내고, 우리 의 진일보한 연구 를 위해 시야 를 넓혔지만, 우리 에게 한 가지 는 격화 간지럼 이 아니라 문제 만 제기하지 않고 문제 를 해결하지 않는 얕은 맛 을 멈추지 않는 인상 으로 형법 을 응용과학 과 중립적 인 학과 로 논증 은 실제 문제 를 해결하는 출발점 으로 삼아야 한다 미국 형법전과 중국 형법전 사이의 인과관계는 내용과 구조에 뚜렷한 차이가 있으며, 미국 형법전은 판례법을 기초로 한 것으로, 계층이 명확하고 규칙 시스템이 완전하다. 현재' 필연성' 과' 우연성' 곤경에서 벗어나는 논란의 목소리가 있지만 계층 교육은 여전히 원래의 이론을 따르고 있다. 그러므로 우리나라의 인과관계 이론을 재고하고 새로운 형법 인과관계 이론을 건설할 필요가 있다. 이 글은 우리나라 학자들이 문간 인과관계상의 흔적을 따르고, 외국 당사자의 선진 이론을 참고하여 비교 관점에서 문제를 발견하고, 우리나라 형법 인과관계 연구의 부족을 설명하고, 자신의 관점을 재건하는 의견과 건의를 제시한다.
키워드: 인과 관계; 일반법 방위시스템
카탈로그
요약 ....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
요약 3
참조 ... 참조 ... 참조 ... 참조
첫째, 중국 형법 인과 관계 개요 ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
(1) 인과 관계의 정의 ......................................................................................................... 1
(b) 인과 관계의 특성
(c) 인과 관계의 연구 가치
(1) 중국의 연구 현황
1. 철학적 관점만
2. 우연한 인과관계와 필연적인 인과관계를 중점적으로 연구한다
3. 행위자의 주관적 심리적 태도와 형사책임에서 완전히 벗어났다
1. 영미 법률 시스템 연구 현황
2. 민법 시스템 연구 현황
셋. 중국 형법의 인과 관계 이론 재건
(1) 철학의 인과론을 약화시킨다
(2) 미국의 이중층 구조 이론을 참고하다.
(3) 인과 관계 방어 시스템 구축
결론 ............................................. 10
참조 ................................................................. 1 1
12 이상 답변 감사합니다:/html/53-1/1905.htm.