当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 허위 생산일

허위 생산일

매년' 3 15' 를 앞두고 청두 모 중학교에서 또 주요 캠퍼스 식품안전문제가 터져 학부모를 최종선으로 끌어올렸다. 그럼 오늘 식품업체들이 생산일이나 유통기한을 허위 표기하는 법적 책임을 논의합시다. 식품생산경영자는 법률 법규와 식품안전기준에 따라 생산경영 활동에 종사하고, 식품안전을 보장하고, 성실하고 자율하며, 사회와 대중에게 책임을 지고, 사회감독을 받고, 사회적 책임을 져야 한다.

생산날짜나 유통기한은 식품의 생년월일과 같고, 합격증은 식품의 신분증과 맞먹는다. 식품 생년월일이나 유통기한을 수정하는 허위 행위로 소비자를 속여 사회의 최종선을 건드렸다. 일부 식품 생산업체들은 인위적으로 식품의 유통기한을 연장하거나 소비자들에게 신선하고 방금 생산한 좋은 인상을 주기 위해 의식적으로 공장 재고 시간을 지우고, 생산일은 재고 시간을 공제한 후' 공장 날짜' 로 직접 인쇄한다. 일부는 심지어 운송, 배송, 도매 중 회전시간을 공제한 후' 상장일' 로 인쇄한다. 이에 따라 시장에는' 조산' 을 앞당기는 식품이 수시로 등장했고, 일부 상인들의 컨테이너에는 방금 생산한 식품의' 이상한 현상' 이 나타났다. 나는 한 대형 슈퍼마켓에서 상인들이 절임 절임 제품을 장기간 판매할 때 판매 당일의 생산 날짜를 표시하는 것을 직접 본 적이 있는데, 이것은 명백히 불법이다. 필수 식품 안전 국가 표준으로서,' 사전 포장 식품 라벨 통칙' (GB7718-20111) 은 식품 생산일 (생산일) 에 대해 명확하게 규정하고 있다. 식품은 용기에 담을 때 생산일을 표시해야 한다.

식품경영자가 생산날짜나 유통기한을 거짓으로 표기한 것은 행정처벌의 책임을 지고 벌금을 내면 만사대길이라고 생각하지 마라. 더 심각한 것은, 그들은 형법을 위반하여 범죄 행위를 구성한다는 것이다. 식품경영자가 생산날짜나 유통기한을 허위 표기하면 어떤 법적 책임을 져야 합니까?

첫째, 행정 책임-최소 벌금 5 만 위안

이런 행위를 하는 경영자는 일단 밝혀지면 행정법적 책임을 져야 한다. 식품안전법은 앞서' 식품표시관리조례' 에서 이 행위에 대한 법적 책임에 비해 이 행위에 대한 처벌을 강화했다. 식품표시관리조례' 는 폐지되지 않고 유효기간 내에 있지만 현재 대부분의 시장감독부는' 식품안전법' 규정에 따라 허위 생산일자와 유통기한을 표시하는 위법 행위, 즉 최소 벌금 5 만원을 처벌했다.

식품안전법 제 34 조 제 1 항 (10) 항은 "다음 식품, 식품첨가제, 식품관련 제품 생산 금지:? (10) 허위 생산일, 유통기한 또는 유통기한을 초과하는 식품, 식품첨가물을 표기하고 식품안전법 제 124 조 제 1 항 (5) 항에 따라 "본법 위반, 다음 상황 중 하나가 아직 범죄를 구성하지 않은 경우 현급 이상 인민정부 식품의약품감독관리부에서 위법소득을 몰수한다" 고 규정하고 있다. 불법생산경영식품, 식품첨가물가치액 부족 1 만원, 5 만원 이상 10 만원 이하의 벌금 상품 금액 1 만원 이상, 상품 금액 10 배 이상 20 배 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 심하면 면허를 취소한다: (5) 생산경영은 허위 생산일, 유통기한 또는 유통기한을 초과하는 식품, 식품첨가물을 표시한다.

2. 민사책임-배상가격 10 배, 직업위조인도 식품 분야의 소비자입니다.

상술한 허위 생산날짜나 유통기한을 표기한 식품은 리콜되지 않았으며, 소비자가 공개 채널에서 합법적으로 이 배치 제품을 구매하면 생산자나 판매자에게 민사배상을 요구할 수 있으며, 적용 10 배 배상 가격이나 3 배 손실의 법적 규정이 적용됩니다.

식품안전 제로 관용에 대한 규제 태도로 현재의 사법판례에서 직업위조인도 일반 소비자의 범위에 포함됐다. 베이징시 제 3 중급인민법원은 최근 "소비자는 생산자, 판매자에 비해 시장 거래에서 상품을 구입하고 사용하는 한 개인과 가정의 필요를 위한 것이지 생산경영을 위한 것이 아니라 소비자로 인정되어야 한다" 고 판결했다. 법률은 소비자의 주관적 구매 동기를 제한하지 않으며, 그 합법적인 권익은' 소비자 권익보호법' 과' 식품안전법' 의 보호를 받아야 한다. [①] 법원은 직업위조인이 피고의 허위 표시 생산일의 10 배 가격 654.38+0 만원을 배상하는 것을 지지한다.

식품안전법 제 148 조: 소비자는 식품안전기준에 맞지 않는 식품을 먹다가 손해를 입은 경우 경영자나 생산자에게 배상을 요구할 수 있다. 소비자 배상 청구를 받는 생산경영자는 반드시 첫 번째 책임제를 실시해야 하며, 먼저 배상해야 하며, 회피해서는 안 된다. 생산자의 책임에 속하는 경영자는 배상한 후 생산자에게 보상할 권리가 있다. 경영자의 책임에 속하는 생산자는 배상한 후 경영자에게 추징할 권리가 있다.

식품안전기준에 맞지 않는 식품을 생산하거나 식품안전기준에 맞지 않는 식품을 운영하는 경우 소비자는 손해배상을 요구할 뿐만 아니라 생산경영자에게 가격의 10 배 또는 손실의 3 배에 대한 배상을 요구할 수 있다. 추가 배상 금액이 1000 원 미만인 것은 1000 원입니다. 그러나 식품의 라벨과 설명서에는 식품 안전에 영향을 주지 않고 소비자를 오도하지 않는 결함이 있다.

셋째, 형사 책임

허위 표시 생산일 또는 유통기한은 식품 형사범죄를 구성하며 다음과 같은 여러 가지 상황으로 나뉜다.

1, 불합격 제품은 합격품으로 가장합니다. 위조품 생산 판매죄입니다.

생산날짜나 유통기한을 허위 표기한 제품은 관련 부서의 조사를 거쳐 불합격으로 판명되어 본죄를 구성한다.

구체적인 사례: 상경슨, 장애국화 생산, 위조품 판매죄 형사판결문, 간쑤성 평량시 중급인민법원 (20 15) 종평형 종평형 3 호

형법 제 140 조:

생산자, 판매자가 제품에 섞여 가짜를 섞고, 불합격 제품으로 자격을 갖춘 제품으로 가장하고, 5 만원 이상 20 만원 미만의 판매액, 2 년 이하의 징역 또는 구속, 병행 또는 단처 판매액의 50% 이상 2 배 이하의 벌금을 부과한다. 판매액 20 만원 이상 50 만원 미만, 2 년 이상 7 년 이하의 징역, 판매액 50% 이상 2 배 이하의 벌금에 처한다. 판매액 50 만원 이상 200 만원 미만, 7 년 이상 징역, 판매액 50% 이상 2 배 이하 벌금; 판매액 200 만 원 이상, 징역 15 년 또는 무기징역, 판매액 50% 이상 2 배 이하의 벌금이나 재산 몰수.

2, 생산, 판매하는 식품은 안전기준에 부합되지 않는다.

생산날짜나 유통기한을 허위 표기한 제품은 심각한 식중독 사고나 기타 심각한 식원성 질환을 초래하고 인체 건강을 해치는 것으로 본 범죄를 구성하기에 충분하다. 이런 범죄는 일종의 위험한 범죄이다. 본 죄는 위생기준에 맞지 않는 식품을 생산하고 판매하는 행위 외에도 심각한 식중독 사고나 기타 심각한 식원성 질환을 일으킬 수 있는 행위가 있어야 구성된다.

형법 제 143 조

안전 기준에 맞지 않는 식품을 생산하고 판매하는 범죄. 식품 안전 기준에 부합하지 않는 식품을 생산하고 판매하는 것은 심각한 식중독 사고나 기타 심각한 식원성 질환을 초래할 수 있으며, 징역 3 년 이하의 징역이나 구속, 벌금형을 선고받을 수 있다. 인체 건강에 심각한 해를 입히거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이상 7 년 이하의 징역과 벌금형을 선고받습니다. 결과는 특히 심각하여 7 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다.

요약하자면, 식품안전은 모든 사람의 절실한 이익과 관련된 중대한 문제이며, 수억 명의 사람들의 마음을 이끌고 있다. 언제나 인민 대중의 관심의 최우선 과제이다. 최근 한 오래된 점포는 유통기한이 지난 꿀을 회수하고 생산일 변경 혐의로 관련 관리부에 벌금 14 만원을 받고 국가시장감독관리총국에 의해' 국가질량상' 이라는 칭호를 철회했다. 이 사건은 식품경영자들에게 경종을 울렸다. 식품은 인류가 생존하는 물질적 기초이며, 식품 안전은 많은 인민 대중의 건강과 생명 안전에 관한' 민심 공사' 이다. 식품 안전에 대한 경종이 이미 울렸다.