지금 사형은 총살입니까, 아니면 주사 집행입니까?
오늘, 이 문제에 대해 이야기합시다. 사실, 두 가지 사형 집행 방식은 모순되지 않는다. 지역과 범죄 상황이 다르기 때문이다. 우선, 중국 고대에 범인을 처형하는 방식을 살펴봅시다. 일찍이 주조에서는 범죄자마다 교수형, 참수, 쪼개기, 참수 등 완전히 다른 사형 방법이 있었다. 그중에서 연호는 가장 독하며, 일반적으로 십악무도하고 용서할 수 없는 상습범들을 상대하는 데 쓰인다. 3 일 연속 집행해야 하는데 총 3000 여 칼을 썼다. 물론, 범죄가 너무 심하면 고사 중의 필사 멸족, 구족과 같은 가족 구성원들까지 연루될 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언)
청나라 통치 기간 동안 황실은 문자옥 사건을 가장 두려워했는데, 이는 청조의 통치에 매우 불리하기 때문이다. 그래서 문자옥을 위반한 사람들에게는 기본적으로 온 가족이 함께 앉아 있거나 9 족을 죽였다. 시대가 바뀌면서 사형 집행 방식도 달라져 참수, 허리 베기, 능지연 등의 수단이 역사 무대에 올랐다. 보통 사형수의 경우, 보통 참수를 채택해 칼도끼수라는 직업이 나타났다. 칼도끼는 일반적으로 긴 칼이나 짧은 도끼로 한 번에 문제를 해결한다. 칼도끼는 오랜 훈련이 있어야만 성숙할 수 있으며, 고대 사회 수입이 비교적 높은 직업 중 하나이다. 그러나 화기가 발달하면서 화기는 칼과 도끼를 천천히 교체하여 사형수를 처형하는 주요 기구가 되기 시작했다. 청나라가 멸망한 후 북양 군벌 혼전 기간에 중국은 화기를 이용하여 범인을 처형하기 시작했다.
그러나 군벌 혼전이 심하여 지역마다 실제 상황이 다르다. 군벌 혼전, 일부 지역에서는 여전히 칼도끼를 사용하고 있다. 건국 이래 총기를 이용해 범죄자를 처형하는 것이 우리 경찰 대열의 유일한 모델이 되었다. 이와 관련하여 우리 경찰대는 결코 낙오되지 않는다. 그건 그렇고, 서방 국가들이 범죄자를 처형하는 방식입니다. 일부 서방 국가에서는 사형 집행 방식이 다양하다. 예를 들어, 프랑스는 1960 년대와 1970 년대에 사형을 폐지할 때까지 여전히 단두대를 사용하고 있는데, 이것은 루이 16 을 처형한 전통 단두대로 프랑스 경찰에 의해 수백 년 동안 사용되었다.
미국 경찰이 사형을 집행하는 데는 여러 가지 방법이 있는데, 각 주마다 입법권이 있기 때문이다. 그래서 어떤 주들은 계속 총살을 사용하고, 어떤 주들은 당시 유행했던 전기 충격을 사용한다. 일부 동남아 국가에서도 석형 등 패턴이 있다. 다음은 마약 주사로 사형을 집행하는 상황을 구체적으로 말해 보자. 1970 년대 말부터 미국의 일부 주에서는 마약 주사를 통해 사형을 집행하기 시작했다. 하지만 일부 지역에서는 20 세기 초 (2 1) 까지 마약 주입 사형이 미국에서 보급되었다. 범인이 사형을 집행하는 방식에 대해서는 각국의 논란이 크다. 일부 나라들은 수감자 지원에 대한 존중에서 미국이 약물 주사를 취하는 방식을 본받을 수 있다고 생각합니다.
다른 나라들은 다른 범죄자들을 겁주기 위해 집행대를 계속 사용할 필요가 있다고 보고 있다. 이것은 두 가지 개념의 문제이며, 누가 선진하고 누가 뒤떨어졌는지에 대한 문제는 없다. 1990 년대 말까지 우리나라 각지의 경찰부대는 줄곧 총살 방식으로 사형을 집행해 왔다. 그래서 많은 범죄자들이 총살된 오래된 사진들이 있다. 1990 년대 중국은 12 1 대건, 형사1 호 사건, 연조형사 등 많은 다큐멘터리형사극을 촬영했다. 이런 형사영화극에는' 총을 먹는 아들',' 머리' 등 흔히 볼 수 있는 이름이 자주 등장한다. 1997 부터 우리나라는 마약 주사로 사형을 집행하기 시작했고, 조건적인 지역이 집행 방식을 바꿀 것을 건의하기 시작했다.
이것은 단지 건의일 뿐, 각 지역마다 통일된 기준도 없고 채택도 요구되지 않는다는 점에 유의해야 한다. 왜 그럴까요? 이는 약물 주사가 전용 약물 주사실이나 약물 주사차를 구축해야 하고 전용해야 하기 때문이다. 이것은 적지 않은 지출이며, 일부 경제가 발달하지 못한 지역에도 예산이 없다. 사실 공안기관은 사형 집행 방식에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있다. 어떤 사람들은 마약을 주사하면 인력과 물력을 절약할 수 있고, 사형은 전용 방이나 차량에서 집행될 수 있다고 생각한다.
결국, 강도 사형수들은 일반적으로 형장에서 집행되며, 수십 명의 공안경찰이나 무경 전사들을 출동시켜 주변 질서를 유지해야 한다. 다른 사람들은 완전히 다른 견해를 가지고 있다. 그들은 공개 재판과 총살이 다른 범죄자들을 크게 놀라게 하고 대중을 교육하는 역할을 할 수 있다고 생각한다. 진지하게 말하자면, 두 가지 관점이 있는데, 공설은 공평하고, 시부는 시부가 이치에 맞는다고 한다. 따라서 사형을 집행하는 방식은 각지에서 자신의 실제 상황과 실제 수요에 따라 결정된다. 현재 랴오닝 () 성, 저장 () 성, 윈난성 () 등의 성은 이미 마약 주사를 전면적으로 실시하여 사형을 집행하고 있다. 그러나 여전히 상당히 많은 성들이 총살을 계속 사용하는 방법이 있다.
20 18, 우리는 중대한 범죄자의 재판 결과를 보았다: 그의 성실성을 조사하여 형장으로 끌려가서 사형을 집행한다. 분명히 촬영 모드입니다. 사실, 사형 집행 방식에 대해 세계 각국은 비슷한 논란을 가지고 있다. 따라서 각 국가와 지역은 자신의 실제 필요에 따라 결정을 내려야 한다. 요컨대, 어떤 사형 방식이든 사형수들은 죄극악무도한 상습범으로, 기본적으로 사람을 분노하게 하기에 충분하지 않은 지경에 이르렀다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사형명언) 그래서 보통 사형수들은 보통 2 년 동안 집행을 유예하고, 극악무도한 죄만이 즉각 사형을 집행한다.
내 대답이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다.