지적재산권법 사건을 해결해 주시겠습니까?
(1) 정당한 경로를 통해 합법적으로 획득한 상표권.
(2) 천원 상표를 사용하는 증명서를 제공하여 상대방의 상표를 철회할 수 있습니다.
(3) 상대방의 상표가 취소될 때까지 사용할 수 없고, 다른 사람의 사용을 금지할 수도 없다.
(4) 상표는 먼저 등록해서 사용해야 한다는 것을 이해해야 한다. 8. 지적 재산권법의 사례 분석 주제를 해결하는 데 도움을 줍니다.
2000 년에 모 시 미화유제품 공장은 자신이 생산하는 일련의 제품에' 천원' 상표를 사용했다. 이 공장에서 생산하는 제품은 품질이 좋아 소비자들의 사랑을 받고 있다. 3 년 연속' 소비자가 믿을 수 있는 제품' 으로 선정되었다. 2004 년 6 월 5438+ 10 월, 식품 3 공장은 천원 상표 등록을 신청했고, 승인 후 생산된 유제품에 사용하고 매화 공장에 이 상표의 사용을 중단하라고 요구했다. 그렇지 않으면 상표침해로 고발될 것이다. 질문:
(1) 식품 3 공장에서 상표권을 취득하는 것이 합법적입니까? 왜요
(2) 미화유제품 공장이 어떤 방면에서 자신의 이익을 손해로부터 보호할 수 있는 이유는 무엇입니까?
(3) 미화공장은' 천원' 상표를 계속 사용하여 다른 사람이 사용하는 것을 금지할 수 있습니까?
(4) 미화유제품 공장은 이번 사건에서 어떤 교훈을 얻어야 합니까?