제 2 차 세계 대전 중 동북군과 일본군의 실력 비교

우선, 동북군이 당시 받은 명령은 저항하지 않는 것이었다. 여기서는 누가 이 명령을 내렸는지 토론하지 않는다. 나는 그 데이터의 예를 들고 싶지 않다. 나는 스스로 인터넷으로 검색한다. 나는 직관적으로 너에게 비교를 해 줄 수 있다. 당시 우리는 중국-인도 국경 전쟁의 인군과 중국-인도 국경 전쟁의 일본군이 해방군과 같다고 생각했다. 인도는 장비가 좋지만 화력 구성이 불합리하다. 어떤 것은 탄총을 쓰고, 어떤 것은 준 소련 기계, 준 미국 기계화가 있다. 인도 병사들의 자질은 들쭉날쭉하고, 병사들은 이유 없이 싸우고, 전투 주동성이 부족하며, 명철보신의 신념을 신조로 삼아, 낮음에서 높음까지 많은 무효를 지휘한다. 무기는 훌륭하지만 뒤죽박죽이거나 제자리에 있지 않다. 그들은 조작에 익숙하지 않고, 산업지지가 없어, 밖에서 살 수밖에 없다. 군사훈련이 적절하지 않다. 반면에 해방군은 정말 일본군과 비슷하다. 무기장비는 형편없지만 통일되어 능숙하게 사용할 수 있고 화력분배가 균형을 이룬다. 국내 공업은 스스로 무기의 수리와 공급을 해결할 수 있다. 군인은 적극적으로 싸우고, 높은 주동성과 희생정신을 가지고 있으며, 보통 훈련이 비교적 좋고, 종합적인 자질이 높다. 고위 장교의 지휘가 유효하여, 기층 장교는 명령을 엄격히 집행할 수 있다. 그래서 우리는 둘 사이의 비교를 통해 누가 이길지 볼 수 있다.