침해 행위의 네 가지 요소

법률 분석: 1. 행위의 위법성:

행위의 위법성이란 행위자가 실시한 행위가 법률의 금지성이나 강제성 규정을 위반한 것을 가리킨다.

2, 피해 사실의 존재:

손해 사실은 공공재산 손해, 사유재산 손해, 비재산권 손해를 포함한다.

인과 관계:

침해 행위의 인과관계는 위법행위와 손해결과 사이의 객관적인 연결, 즉 구체적인 손해사실이 행위자 행위의 필연적인 결과인지 여부를 가리킨다. 둘 사이에 인과관계가 있을 때만 행동인재는 상응하는 민사책임을 져야 한다.

인과 관계는 복잡하고 변화무쌍하며, 한 가지 피해 결과의 발생은 종종 여러 가지 원인으로 인해 발생하며, 주요 원인과 보조 원인, 직접적인 원인과 간접적 원인도 포함될 수 있다.

4. 행위자는 주관적으로 잘못이 있다.

잘못은 침해 행위 구성 요소 중 주관적인 요인으로 행위자가 침해 행위를 실시할 때의 심리 상태를 반영한다. 잘못은 유형에 따라 고의와 과실로 나눌 수 있다.

법적 근거: 민법 제 1 165 조. 행위자가 잘못으로 타인의 민사 권익을 침해하여 손해를 입힌 것은 마땅히 침해 책임을 져야 한다.

법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.

민법전' 제 166 조: 행위자가 타인의 민사 권익에 손해를 입히는 경우, 행위자가 잘못이 있든 없든, 법률 규정에 따라 침해 책임을 져야 한다.