상표 역위조 식별 방법
법률 분석: (1) 행위 주체와 관련하여 해당 주체는 역위조자가 생산하는 생산자와만 관련이 있으며 해당 상품의 판매자는 포함되지 않습니다. 판매자는 다른 사람이 생산한 상품을 구입하고, 자신의 판매 상표로 다른 사람의 상표를 대체한 다음 상품을 유통시장에 투입하는 행위는 역위조 행위가 아니다.
(2) 주관적으로 역상표 위조 행위의 주관적 동기는 주로 다른 제품의 명성을 훔쳐 스스로 브랜드를 만들어 부적절한 이윤을 얻는 것이다.
(3) 행위 대상에서 역위조는 다른 사람이 생산한 제품을 직접 가리키는데, 그 본질은 다른 제품의 명예를 도용하거나 폄하하는 데 있다.
(4) 행위 내용에서 위조는 시장에서 다른 사람이 생산한 상품을 구입하는 것으로 나타났다. 다른 사람의 상표를 자신의 상표로 대체하십시오. 상품을 계속 유통에 투입하다.
법적 근거:' 중화인민공화국상표법' 제 67 조 * * * 상표등록자의 허가 없이 같은 상품에 등록상표와 같은 상표를 사용하는 것은 범죄를 구성하며 피침해자의 손실을 배상하는 것 외에 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
무단 위조, 다른 사람의 등록상표 로고 제조 또는 위조, 제조된 등록상표 로고 판매, 범죄를 구성하는 사람은 피침해자의 손실을 배상하는 것 외에 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
위조 등록상표를 알고 있는 상품을 판매하는 것은 범죄를 구성하는 것으로, 피침해자의 손실을 배상하는 것 외에 법에 따라 형사책임을 추궁한다.