법학 석사, 지적재산권법 석사, 들어오세요.
정말 비슷해 보입니다. 이 상표를 사용할 때 타인의 저작권을 침해할 수 있다. 침해 여부에 관해서도 인견지였다. 아무도 이것이 끝까지 똑같은 디자인이 아니라고 단언하지 않을 것이다.
나는 건물 주인에게 유사한 저작권 침해 분쟁 사례를 제공하여 참고할 수 있도록 했다.
왼쪽은 원고가 설계한 것이고 오른쪽은 피고가 설계한 것이다. 현재 사건 상태는 원고 1 심 승소! 두 차례 개정한 후 1 심 판결은 피고가 TTF 의 저작권 작품 V' 영리한 뱀' 제품을 베껴 즉시 생산 판매를 중단하고 원고' 승리' 고급 액세서리 V 의 저작권을 침해하며 10 일 이내에 TTF 경제적 손실1을 배상한다는 판결을 내렸다. 현재 피고는 이미 상소했다.
위의 사례는 주로 머리가 비슷하지만 침해권은 1 심에서 인정한 것이다. 집주인을 보고 자세히 생각하다.