상표 침해는 제조사가 식별할 필요가 없다.

소위' 제조업자 감정 결론' 이란 상표침해 사건과 관련된 제품의 제조사 (보통 상표소유자) 가 침해 혐의 상품 및 상표마크의 진실성이나 출처를 확인하기 위해 형성한 특별한 증거를 말한다. 특히 공상기관은 상표침해 행정사건을 처리할 때 일반적으로 등록상표소유자에게 관련 상품을 감정하고 감정결론을 침해 여부를 판단하는 근거로 위탁한다. 상표 소유자가 발행한 감정 결론은 행정사건의 핵심 증거로 일반적으로 확정안의 직접적인 근거이며 결정적인 증명 역할을 한다. 그러나 이런 감정 결론은 감정 주체와 침해 행위 사이에 법익이 존재하고, 감정 방법과 수단이 간단하고, 결론 형성 과정에서 과학적이고 합리적인 분석 추리와 논증이 부족하고, 중립성이 부족하기 때문에 상표권자 감정 결론의 객관성, 공정성, 권위성이 의심되고 비판된다. 이런 감정 결론이 법정증거의 범주에 속하는지, 상표침해를 직접 인정할 수 있을지는 이론과 실천에 많은 논란이 있다. 따라서 증거의 성격을 정확하게 인식하고 파악하면 공상기관이 상표침해 행정사건에서 증거능력, 증명력, 표준요구 사항을 정확하게 인정하고 상표침해 행정사건에서의 증명 역할을 충분히 발휘할 수 있도록 하는 데 도움이 된다. 법 집행에 매우 중요한 이론적 지도와 현실적 의의를 가지고 있다.