상표 유사성이 얼마나 큰지는 바로 침해이다.

법률 분석: 상표 근사화는 침해로 혼동되기 쉽다. 우리나라' 상표법' 은 관련 규정이 있는데, 다음 중 하나인 경우 등록상표 전용권 침해 행위에 속한다. 1, 상표등록자의 허가 없이 같은 상품에 등록상표와 같은 상표를 사용한다. 2. 상표등록자의 허가 없이 같은 상품에 등록상표와 유사한 상표를 사용하거나 유사한 상품에 등록상표와 동일하거나 유사한 상표를 사용하면 혼동을 일으킬 수 있다. 서로 다른 유사한 상품에 상표를 사용하는 경우 상표가 침해를 거의 포함하지 않는데, 이는 유명 상표를 제외하고는 관련 대중의 혼동과 오해를 불러일으킬 가능성이 없기 때문이다.

법적 근거:' 중화인민공화국 상표법' 제 52 조 다음 행위 중 하나인 것은 모두 등록상표 전용권을 침해하는 것이다. (1) 상표등록자의 허가 없이 같은 상품이나 유사 상품에 등록상표와 동일하거나 유사한 상표를 사용한다. (2) 등록상표전용권을 침해하는 상품을 판매한다. (3) 위조 또는 무단 제조 다른 사람의 등록 상표 로고 또는 판매 위조 또는 무단 제조 등록 상표 로고 (4) 상표등록자의 동의 없이 등록상표를 변경하고 상표를 변경한 상품을 다시 시장에 내놓는다. (5) 타인의 등록상표 전용권에 다른 손해를 입힌 것이다.