차이나 모바일 로고를 무단으로 사용하면 어떤 결과가 발생합니까? 법적 근거?

제 52 조는 다음 행위 중 하나를 가지고 있으며, 등록상표 전용권 침해에 속한다.

(a) 상표 등록자의 허가 없이 같은 상품이나 유사한 상품에 등록 상표와 동일하거나 유사한 상표를 사용하는 것

(2) 등록상표전용권을 침해하는 상품을 판매한다.

(3) 위조 또는 무단 제조 다른 사람의 등록 상표 로고 또는 판매 위조 또는 무단 제조 등록 상표 로고

(4) 상표등록자의 동의 없이 등록상표를 변경하고 상표를 변경한 상품을 다시 시장에 내놓는다.

(5) 타인의 등록상표 전용권에 다른 손해를 입힌 것이다.

제 54 조 공상행정관리부는 등록상표 전용권 침해 행위를 조사할 권리가 있다. 범죄 혐의를 받은 사람은 제때에 사법기관에 이송하여 법에 따라 처리해야 한다.

제 56 조 상표전용권 침해에 대한 배상액은 침해자가 침해 기간 동안 얻은 이익 또는 침해자가 침해 기간 동안 입은 손실을 가리킨다. 여기에는 침해를 막기 위해 침해자가 지불한 합리적인 비용이 포함된다.

上篇: 수출품은 등록상표가 필요합니까? 下篇: 북미 단풍나무 바닥 가격표