국산 복제 레고는 합법인가요?
레고와 유사한 4개의 점으로 이루어진 2줄의 세분화된 빌딩 블록만 생산하는 경우 침해로 간주되지 않습니다. 캐나다 브랜드 Mego는 2006년에 유럽 연합 상표청에 이 세분화된 빌딩 블록이 어느 한 회사의 특허 제품이 되어서는 안 된다고 주장하는 데 성공했습니다. 당시 유럽연합 OHIM(Office for Harmonization in the Internal Market)은 레고 벽돌 표면에 솟아오른 점은 기능일 뿐 상표를 식별하는 데 사용되지 않는다고 판단해 메가 측에 유리한 판결을 내렸습니다. 레고는 불만을 품고 유럽 1심 법원에 항소했지만, 수요일 법원은 OHIM의 원래 판결을 지지하고 레고 블록의 디자인, 모양, 모델이 레고에 고유한 특성을 부여한다는 데 동의하지 않았습니다.
LEGO는 동종 장난감 중에서도 최고이자 최고이며, 이 카테고리의 대명사라고도 할 수 있습니다. 하지만 스티븐 주(Stephen Chow)의 "요리의 신"에 나오는 대사처럼 "경쟁이 바로 수영이나 달리기와 같습니다. 그는 당신이 무엇을 하든 다 할 것입니다." 다른 브랜드는 다음과 같이 분류할 수 있습니다.
1. 색상, 스타일, 수량 등이 레고에서 생산하는 스타일의 상당 부분을 카피한다면 이는 의심할 여지 없이 카피캣 제품입니다.
2. 고유한 스타일과 창의성을 갖고 있지만 입자 빌딩 블록의 형태를 사용합니다. 이는 확실히 모방이 아니며 고유한 특징입니다.
레고 빌딩 블록과 비슷하다고 할 수 있지만 절대 모방품은 아닙니다. 이런 식으로 부르는 것은 브랜드와 창작자에게 무례한 일입니다.