상표 침해는 왜 제조업체를 찾지 않습니까?
법률 분석: 우선, 만약 소송이 있다면, 나는 제조사의 상표침해에 대해 전혀 모른다. 동시에, 나는 정상적인 채널을 통해 정상적인 가격으로 구매한 상품임을 나타내는 정규 공급 증명서와 은행 지불 증명서를 제공한다. 둘째, 피해자는 배상을 요구했고, 리셀러로서 자신이 돈이 없다고 말했기 때문에 제조업체는 연대 책임을 져야 하고, 결국 법원은 공장 재산의 집행을 제한할 것이다.
법적 근거:' 중화인민공화국상표법' 제 47 조는 본법 제 44 조, 제 45 조의 규정에 따라 무효한 등록상표를 선언하고 상표청에 의해 공고되며, 이 등록상표전용권은 처음부터 존재하지 않는 것으로 간주된다. 등록상표무효를 선언한 결정이나 판결, 무효 전 인민법원에 의해 내려지고 집행된 상표침해 사건에 대한 판결, 판결, 조정서, 공상행정관리기관이 만들어 집행한 상표침해 사건 처리 결정, 이미 시행된 상표양도 또는 사용허가 계약, 소급 효력이 없다. 그러나 상표등록자의 악의로 다른 사람에게 손해를 입힌 것은 배상해야 한다. 전항의 규정에 따라 상표침해 배상금, 상표양도비, 상표사용료를 돌려주지 않은 것은 공평원칙을 명백히 위반한 것으로, 전부 또는 부분적으로 반환해야 한다.