인터넷 유명인의 사진으로 소장품 침해를 인쇄합니까?
완전히 그렇지는 않습니다.
타인의 동의 없이 타인의 사진을 소지하는 것은 초상권 침해를 구성하지 않는다. 초상권 침해에는 보통 두 가지 요소가 있다. 하나는 본인이 인정하지 않는 것이다. 두 번째는 이익을 위한 것이다. 우리나라 민법통칙 제 100 조는 "시민들이 초상권을 누리고, 본인의 동의 없이는 영리를 목적으로 초상을 사용할 수 없다" 고 규정하고 있다. 시민의 초상권을 침해하는 방법에는 보통 두 가지 요소가 있다. 하나는 본인의 동의를 받지 않는 것이다. 두 번째는 이익을 위한 것이다. 시민의 초상권을 침해하는 일반적인 관행은 주로 허가 없이 상업광고, 상품장식, 책 표지, 인쇄달력 등에 타인의 초상화를 사용하는 것이다. 초상권 침해에 대해서는 피해자가 스스로 제지할 수 있다. 이를테면 자신이 촬영한 영화를 내놓으라고 요구하거나, 초상을 공개전시에서 옮기는 등. 법에 따라 행위자에게 침해 중지, 방해 제거, 영향 제거 또는 손해 배상을 요구할 수도 있습니다. 다른 법률과 사법해석도 초상권 침해에 상응하는 제한을 했다. 최고인민법원' 민법통칙 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견' 제 139 조 규정: 영리를 목적으로 본인의 초상을 광고 상표 쇼윈도 장식 등에 사용한다. 시민의 동의 없이는 시민의 초상권 침해로 간주되어야 한다. 또한 악의적인 파괴, 오손, 추악한 시민 초상, 또는 시민 초상을 이용한 인신공격도 초상권 침해에 속한다.