거물급 스타일을 모방하는 것은 침해입니까?
법률 분석: 첫째, 손해의 결과나 곧 발생할 손해, 즉 침해행위가 상표권자에게 피해를 입거나 곧 피해를 입힐 경우 제품 판매량 감소, 이익 감소 또는 상표 평판 저하로 나타날 수 있습니다.
둘째, 행위의 위법성, 즉 행위자는 허가도 없고 다른 법적 근거도 없는 상황에서 상표권자가 법에 따라 누릴 수 있는 권리를 객관적으로 올리는 것이다.
셋째로, 손해의 결과와 위법 행위 사이에는 인과관계가 있다. 즉 손해의 결과는 위법 행위로 직접 발생한다는 것이다.
넷째, 주관적 상태는 잘못과 무과실을 포함한다.
법적 근거:' 중화인민공화국 상표법' 제 63 조 상표전용권 침해에 대한 배상액은 권리자가 침해로 인한 실제 손실에 따라 결정된다. 실제 손실은 결정하기 어렵고, 침해자가 침해로 얻은 이익에 따라 결정될 수 있다. 권리자의 손실이나 침해자의 이익은 확정하기 어려우므로 상표허가비의 배수를 참고하여 합리적으로 결정해야 한다. 상표 전용권을 악의적으로 침해하는 것은 줄거리가 심각하며, 상술한 방법에 따라 결정된 액수의 두 배 이상 5 배 이하로 배상액을 확정할 수 있다. 배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용이 포함되어야 한다.