TV 선택, 샤프, 소니.
"샤프의 색깔이 비소니에게 더 실감나는 것 같아요. 소니는 좀 과장이에요."
나는 이 주장에 동의하지 않는다. 쇼핑몰 판매원이 소니의 색채 채도를 부적절하게 조절한 것 같다.
소니의 화질이 가장 좋고, 색깔이 가장 자연스럽고, 피부색이 가장 사실적이라고 생각합니다. 물론 모든 텔레비전이 그런 것은 아니다. 일부 텔레비전은 편색이 있어 어떤 브랜드라도 발생할 수 있다.
나는 소니 LCD TV 두 대를 샀는데, 하나는 2009 년에 산 KLV-40V530A 이고 다른 하나는 작년에 산 KDL-50w 700 a 입니다. 전자는 색이 더 좋고 후자는 좀 빨갛지만, 화이트 밸런스를 조정한 후 색상은 매우 사실적이고 입체감이 강하며 이미지가 생생합니다. 50W700A 화이트 밸런스를 조절하는 것은 매우 편리합니다. 버스에 들어가지 않아도 됩니다. 이미지 설정의 고급 설정에서 찾을 수 있습니다.
소니 중급형 모델은 삼성 스크린을 사용해 샤프 스크린과 크게 다르지 않다. 재작년 한 전문가가 소니 샤프 삼성 LG 의 주력기종을 평가했다. 결국 소니는 최고 점수를 받았고, 화질이 가장 좋고, 이미지가 가장 선명했다. 샤프의 동적 선명도가 나쁘다. 소니의 액티브 셔터 3D 는 거의 깜박거리지 않는 것 같은데, 이는 주로 소니의 이미지 처리 칩인 -—PRO 엔진 때문이다. 삼성과 샤프는 눈에 띄는 깜박임을 가지고 있다. LG 는 편광 3D 로 깜박이지 않지만 선명도를 희생한다. 또한 샤프는 음질이 좋지 않고 저음이 나쁘다.