침해 삭제에 대한 책임은 계속 추구되나요?
법적 분석: 침해 삭제에 대한 책임은 계속해서 추궁될 것입니다. 우리나라 관련법에 따르면 등록상표는 상표권을 가지며, 상표권을 침해할 경우 상표권자는 침해자에게 소송을 제기할 수 있습니다. 상표권자가 항의한 후 침해자가 침해 상표를 즉시 삭제하는 경우에도 여전히 책임을 져야 합니다.
법적 근거: '중화인민공화국 상표법' 제60조 본 법 제57조에 규정된 등록상표전용권을 침해하는 행위로 인해 분쟁이 발생한 경우 당사자는 협상해야 합니다. 협상을 원하지 않거나 협상이 실패할 경우 상표권자 또는 이해관계인은 인민법원에 소송을 제기하거나 공상행정부서에 처리를 요청할 수 있습니다. 공상행정관리부서는 침해행위가 성립된다고 판단할 경우, 즉시 침해행위를 중지하도록 명령하고, 불법사업 매출액이 초과하는 경우, 침해상품 제조 및 등록상표 위조에 주로 사용된 침해상품, 도구를 몰수, 파기하도록 명령해야 한다. 불법영업액이 없거나 불법영업액이 5만원 미만인 경우에는 5만원 이하의 벌금을 부과할 수 있다. 부과될 수 있습니다. 5년 이내에 2회 이상의 상표권 침해 행위를 하였거나 기타 심각한 상황이 발생한 경우에는 엄중하게 처벌됩니다. 등록상표의 독점권을 침해한 것으로 알려지지 않은 상품을 판매한 경우, 해당 상품을 합법적으로 취득했음을 입증하고 공급자를 설명할 경우, 상무부서에서 해당 상품의 판매중지 명령을 내릴 수 있습니다. 상표전용권 침해배상액에 관한 분쟁은 당사자는 해당 문제를 처리하는 공상행정부서에 조정을 요청하거나 민사소송에 따라 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. 중화인민공화국법. 공상행정관리부서의 조정 후에도 당사자들이 합의에 이르지 못하거나 조정합의가 발효된 후에도 이를 이행하지 아니하는 경우에는 인민민사소송법에 따라 인민법원에 소를 제기할 수 있다. 중화민국.