상표의 뚜렷한 특징이 부족하면 어떻게 합니까?
1. 모든 요소 (의미, 소환, 외모 등 포함). ) 너무 단순한 선이나 그래픽, 너무 복잡한 텍스트, 그래픽, 숫자 및 글자, 또는 이러한 요소가 너무 복잡한 조합과 같은 상표 로고 자체를 구성하는 것은 상품의 출처를 구분하는 로고로 적합하지 않습니다. 너무 복잡한 로고는 너무 간단한 로고만큼 식별하고 호출하기 어렵다.
2. 상표지정용상품. 예를 들어, 애플 컴퓨터의 로고들은 과일 산업에서 사용됩니다. 간단히 말해서, 사과를 파는 상인들은 애플의 로고를 상표로 사용한다. 신발 가게에서 구두의 모양을 상표로 사용하는 것은 상품의 출처를 구분할 수 없고, 이 특정 상가들을 소비층의 다른 동료들과 구분하기도 쉽지 않다.
3. 상표는 이 상품을 사용하는 관련 대중의 인지습관을 규정하고 있다. 표지판이 두드러질지 여부를 고려할 때, 관련 대중의 인지습관은 매우 중요한 요소이다. 상표는 상품 또는 서비스 공급자를 구분하는 로고로서 특정 상품 또는 서비스에 대한 관련 대중입니다. 즉, 로고에 뚜렷한 특징이 있는지 관찰할 때 해당 분야와 관련된 대중이나 소비자의 시각에 서야 합니다. 예를 들어, 대형 의료 기기 상표의 심사는 환자의 시각이 아니라 의료기관의 시각에 서야 한다. 유아용품 상표의 심사는 아동의 시각이 아니라 성인의 시각에 서야 한다. 담배 포장 케이블 상표에 대한 심사는 흡연자의 관점이 아니라 담배 공장의 관점에 서야 한다.
4. 상표 지정 사용 업종의 실제 사용 상황은 주로 일부 상표로 로고 자체의 관점에서 등록 상표의 모든 요구 사항을 충족하며, 등록을 승인했거나, 지명된 상표나 유명 상표로 평가된 적이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 상표, 상표, 상표, 상표, 상표, 상표, 상표, 상표, 상표) 그러나 부적절한 사용과 보호가 불리하기 때문에 이 상표는 업계 내에서 뚜렷한 특징을 잃었다. 이런 상표는 아스피린, 나일론, 제프 지프 등이다. 이 로고들이 행위의 상용어로 전락하면 상표의 두드러진 특징을 잃고 등록 상표로 보호하기에 더 이상 적합하지 않다. 이것은 또한 한 측면에서 유명 상표 보호의 중요성을 반영한다.