当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 상표 양도 - 소인의 가르침을 받겠습니다! 영동기에 대하여

소인의 가르침을 받겠습니다! 영동기에 대하여

영구동기 < P > 영동기란 무엇인가 < P > 영구 자석 위에 전자기 코일이 있는 경우, 전자기 코일의 정량적인 작업으로 인해 발생하는 에너지는 영구 자석의 자력 크기에 비례한다. 영구동기는 열역학 기본법칙을 어기는 이룰 수 없는 엔진을 말한다. 에너지를 소비하지 않고 영원히 대외적으로 일할 수 있는 기계는 열역학 제 1 법칙을 위반하기 때문에' 제 1 종 영동기' 라고 불린다. 온도차 없이 자연계의 바닷물이나 공기에서 끊임없이 열을 흡수하여 기계 에너지로 지속적으로 전환하는 기계는 열역학 제 2 법칙을 위반하여' 제 2 종 영동기' 라고 불린다. 영구동기라는 명사는 그다지 적절하지 않다. 플라이휠과 같은, 일단 운동을 시작, 마찰 저항이 없다면, 그것은 실제로 달성 하기 쉽지 않지만, 사실, 실제 한계로 볼 수 있는 운동을 계속할 수 있습니다. 영동기란 이런 상황을 의미하는 것이 아니라 영원한 운동을 유지하려고 하는 것이 아니라 외부 에너지 공급, 즉 연료와 동력을 소모하지 않고 끊임없이 유용한 공을 얻을 것으로 기대하고 있다. 만약 이런 영구동기가 정말로 만들어질 수 있다면, 어떤 자연에너지도 사용하지 않고 무한한 동력을 얻을 수 있다. 사람들이 자연의 기본 법칙을 아직 파악하지 못했을 때, 이런 생각은 뛰어난 창조적 재능을 가진 많은 사람들을 유혹하여, 많은 지혜와 노동을 바쳐 이런 꿈의 실현을 추구한 적이 있다. 그러나 어떤 영동기도 실제로 제조되지 않았고, 어떤 영동기의 설계도 과학적 심사를 받을 수 없었다. < P > 영구동기가 존재할 수 없는 이유 < P > 우주법칙에 따르면 우주와 지구상의 어떤 물질도 소멸되는 과정을 거쳐야 하며, 외부 힘을 조건으로 자신의 개조를 완성해야 한다. 예를 들어 인간이 식사를 해야 하는 등 자연스러운 일이다. 우주의 모든 물질은 소멸될 것이다, 단지 시간의 문제일 뿐이다. 영동기는 이 법칙을 어기기 때문에 법칙 공식을 어기는 물질은 존재할 수 없다. 인류의 발명은 단지 법칙 공식을 시험했을 뿐, 인간은 스스로 느낄 수 없지만, 우리는 인류가 발명한 것이 자연계에 이미 존재하는 현상이라는 것을 발견했지만, 다만 인간은 공식+노동으로 잠금을 해제했다. 그러므로 우리는 우주의 법칙을 위반할 수 없다. 우리는 그것을 따를 수밖에 없다. < P > 영구동기의 꿈 < P > 영구동기의 아이디어는 인도에서 기원했고, 기원 12 년 전후로 인도에서 이슬람 세계로, 여기에서 서방으로 전해졌다. 유럽에서, 초기에 가장 유명한 영동기 설계 방안은 13 세기 당시 헨네코라는 프랑스인이 제기한 것이다. 그림과 같이 휠 중앙에는 회전축이 있고, 휠 가장자리에는 12 개의 움직일 수 있는 짧은 막대가 장착되어 있으며, 각 짧은 막대의 한쪽 끝에는 철구가 있습니다. 시나리오 디자이너는 오른쪽 공이 왼쪽 공보다 축에서 멀리 떨어져 있기 때문에 오른쪽 공은 왼쪽 공보다 회전 모멘트가 더 크다고 생각합니다. 그러면 바퀴는 화살표가 가리키는 방향으로 영원히 돌아가고 기계를 움직이게 됩니다. 이 디자인은 많은 사람들이 다른 형식으로 복제했지만, 결코 멈추지 않는 회전을 실현한 적이 없다. 자세히 분석해 보면 오른쪽에 있는 각 공에서 생성되는 모멘트는 크지만 공의 수는 적고 왼쪽에 있는 각 공에서 생성되는 모멘트는 작지만 공의 수는 많다는 것을 알 수 있다. 따라서 바퀴는 계속 회전하지 않고 대외적으로 일하며 몇 번만 흔들면 오른쪽 그림에 그려진 위치에 멈춥니다. 나중에 르네상스 시대 이탈리아의 레오나르도 다빈치 (Leonardo da Vinci, 1452-1519) 도 비슷한 장치를 만들었다 다빈치는 영동기는 실현될 수 없다는 결론을 예리하게 내렸다. 사실, 레버 균형 원리에 따르면, 위의 두 가지 디자인 중 오른쪽 각 무거운 물체는 바퀴에 가해지는 회전 작용이 크지만 무거운 물체의 수는 적습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 정확한 계산은 왼쪽과 오른쪽에 무거운 물체가 바퀴의 반대 방향에 가해지는 회전 작용 (모멘트) 이 정확히 동일하고 서로 상쇄되어 바퀴가 균형을 이루고 정지될 수 있도록 항상 적절한 위치가 있다는 것을 증명할 수 있다. 흐르는 물의 낙차는 물터빈의 대외 동력을 촉진시킬 수 있는데, 흐르는 물로 영동기를 설계할 수 있습니까? 167 년대에 이탈리아의 한 정비사 스텔이 또 영동기의 설계 방안을 제시했다. 그는 위 수조에서 흘러나오는 물이 수차 회전에 충격을 주고 수차가 물맷돌을 움직이면서 톱니바퀴 세트를 통해 나선형 물펌프를 구동하여 저수지 안의 물을 위 수조로 다시 끌어올렸다고 설계했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈드서머, 물탱크, 물탱크, 물탱크, 물탱크, 물탱크, 물탱크, 물탱크, 물탱크) 그는 장치 전체가 이렇게 쉬지 않고 돌아가고, 효과적으로 대외적으로 일을 할 수 있다고 생각했다. 실제로 수조로 흐르는 물이 점점 줄어들면서 곧 싱크대 안의 물이 모두 아래 저수지로 흘러 들어가 터빈이 회전을 멈췄다. 부력도 영동기를 설계하는 좋은 조력자이다. 유명한 부력 영구 동기 설계 방안입니다. 일련의 공은 상하 두 바퀴를 감고 체인처럼 회전할 수 있다. 오른쪽에 있는 공 몇 개는 물이 가득한 용기에 넣는다. 디자이너는 오른쪽에 물이 담긴 용기가 없다면 왼쪽과 오른쪽의 공 수가 같으면 체인이 균형을 이룰 것이라고 생각한다. 하지만 지금은 오른쪽에 있는 이 공들이 물에 잠겨 물의 부력을 받으면 물에 밀려 위로 이동하게 됩니다. 즉, 공 전체 줄이 상하 두 바퀴를 돌게 됩니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 위에 공 하나가 수면을 드러냈다. 아래에 공이 용기 밑을 통과해 보충해 드립니다. 이런 영동기도 만들어지지 않았는데, 밑에 있는 공이 용기 밑을 통과할 수 있어야 하고, 물이 새지 못하게 하면 기술적으로 어려움이 있기 때문인가요? 기술적인 어려움은 주요 문제가 아니라, 주요 문제는 여전히 디자인의 원리에서 나온다. 아래 공이 용기 밑을 통과할 때, 그것은 용기 밑창과 마찬가지로 윗물의 압력을 견뎌야 하며, 물의 맨 아래에 있기 때문에 스트레스를 많이 받는다. 이 하향 압력은 위의 공 몇 개의 부력을 상쇄할 것이며, 이 물 동기도 영원히 움직일 수 없다. 또 바퀴의 관성, 가는 파이프의 모세작용, 전자기력 등 효과적인 동력을 얻는 각종 영동기설계방안도 제안했지만 예외 없이 실패했다. 사실, 모든 영구 동기 부여 디자인에서 우리는 항상 균형 잡힌 위치를 찾을 수 있습니다. 이 위치에서는 각 힘이 서로 상쇄되어 더 이상 추진력이 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 모든 영동기는 반드시 이 균형 위치에서 정지되어 불동기로 변할 것이다. 고딕 시대부터 이런 디자인 방안이 갈수록 많아지고 있다. 17 세기와 18 세기에 사람들은' 나선형 물펌프' 를 이용한, 바퀴의 관성, 물의 부력, 모세작용을 이용하는, 동성극 사이의 반발작용을 이용하는 영동기설계안을 제시했다. 궁정에는 이런 허황된 발명으로 돈을 벌려는 각양각색의 방안 디자이너들이 모였다. 학식이 있는 사람과 학식이 없는 사람은 모두 영동기가 가능하다고 믿는다. 이 임무는 신기루처럼 연구자들을 끌어들이지만, 이 모든 방안들은 예외 없이 실패로 끝났다. 그들은 여러 해 동안 제자리에서 맴돌며 아무런 성과도 내지 못했다. 끊임없는 실천과 시도를 통해 사람들은 어떤 기계라도 외부에서 일을 하면 에너지를 소비해야 한다는 것을 점차 깨달았다. 에너지를 소비하지 않으면 기계는 일을 할 수 없다. 이때 일부 저명한 과학자 스타이문, 호이겐스 등은 역학으로 영동기를 만들 수 없다는 것을 깨닫기 시작했다. < P > 영동기몽의 파멸

19 세기 중엽, 일련의 과학자들이 열기능 전환과 기타 물질운동 형식의 상호전환 관계를 정확하게 이해하는 데 큰 기여를 했고, 얼마 지나지 않아 위대한 에너지 보존과 전환법칙이 발견됐다. 사람들은 자연의 모든 물질이 에너지를 가지고 있고, 에너지는 다양한 형태를 가지고 있으며, 한 형식에서 다른 형태로, 한 물체에서 다른 물체로, 변환 및 전달 과정에서 에너지의 합계는 변하지 않는다는 것을 깨달았다. 에너지 보존의 전환 법칙은 변증유물주의를 위해 더욱 정확하고 풍부한 과학적 기초를 제공한다. 물질운동이 마음대로 창조되고 소멸될 수 있다고 생각하는 유심주의 관점을 강력하게 타격하여 영동기의 환몽을 완전히 깨뜨렸다. 첫 번째 종류의 영동기를 만드는 모든 시도가 실패한 후, 어떤 사람들은 또 다른 영동기를 만드는 것을 꿈꾼다. 열역학의 제 1 법칙을 위반하지 않고 경제적이면서도 편리하기를 바란다. 예를 들어, 이 열기는 해양이나 대기에서 직접 열을 흡수하여 완전히 기계공으로 바꿀 수 있다. 바다와 대기의 에너지는 무궁무진하기 때문에, 이 열기는 결코 멈추지 않고 일을 할 수 있는 영원한 동기이기도 하다. 그러나, 많은 실무 경험을 바탕으로, 영국 물리학자 Kelvin 은 1851 년에 새로운 보편적인 원리를 제시했다. 물질은 단일 열원에서 열을 흡수하여 다른 영향을 미치지 않고 완전히 유용한 공로로 만들 수 없다는 것이다. 이런 식으로, 영동기의 두 번째 유형의 아이디어도 파산했다. 끊임없이 등장하는 영동기 설계 방안은 모두 과학의 엄격한 심사와 실천의 무정한 검사에서 다음 실패로 이어졌다. 1775 년 프랑스 과학원은 "학부 이후 영동기에 관한 모든 디자인을 더 이상 검토하지 않는다" 고 발표했다. 이는 당시 과학계에서 오랫동안 축적된 경험에서 영동기를 만들려는 시도가 성공의 희망이 없다는 것을 깨달았다는 것을 보여준다. 영구동기의 생각은 인류 역사상 수백 년 동안 지속되었다. 이 신화 의 논박 은 사람들 의 정확한 인식 과학 뿐만 아니라 사람들 의 정확한 인식 세계 에 유리하다. 에너지는 허공에서 생성되거나 허공에서 사라질 수 없으며, 한 형태에서 다른 형태로만 또는 한 물체에서 다른 물체로 옮겨질 수 있습니다. 변환 및 전송 과정에서 에너지의 합계는 변하지 않습니다. 이것이 바로 에너지 보존 법칙이기 때문에 첫 번째 종류의 영동기는 만들 수 없습니다. 에너지의 전환과 전이는 방향이 있다. 열이 자발적으로 뜨거운 물체에서 차가운 물체로 옮겨질 수 있지만, 자발적으로 차가운 물체에서 뜨거운 물체로 옮겨서는 안 된다. 다른 변화를 일으키지 않기 때문에 두 번째 종류의 영동기도 할 수 없다. < P > 역사상 많은 사람들이 에너지를 소모하지 않는 기계를 설계하려 했지만, 쉬지 않고 돌거나 심지어는 끊임없이 대외적으로 일을 할 수 있다는 것이 사람들이 말하는 영원한 동기다. 비록 많은 사람들의 수고를 겪었지만, 사실은 그들이 예외 없이 모두 실패로 돌아갔다는 것을 증명했다. 영동기는 일종의 환상이다. 영원히 성공할 수 없다. 왜냐하면 그것은 자연계에서 가장 보편적인 법칙을 위반하기 때문이다. 이것이 바로 에너지 전환과 상수의 법칙이다. 저명한 과학자 다빈치는 일찍이 15 세기에 영동기의 불가능한 생각을 제기한 적이 있다. 그는 바퀴의 가장자리에 일련의 컨테이너를 설치했고, 용기에 수은을 가득 채웠다. 그는 수은이 용기에서 움직이면 바퀴를 영원히 돌릴 수 있다고 생각했지만, 자세히 연구한 후 부정적인 결론을 내렸다. 그는 많은 유사한 디자인 방안 중에서 영동기의 시도가 반드시 실패할 운명이라는 것을 깨달았다. 그는 이렇게 썼습니다. "영원한 운동의 환상가들! 너희들의 탐구는 얼마나 헛수고냐! 그래도 금을 캐는 사람이 되어라! " 그러나, 15 세기 이후 수백 년 동안, 영동기를 만드는 활동은 결코 멈추지 않았다. 예를 들어, 17 세기에 영국에는 런던 타워 아래 마르키스라는 죄수가 있었는데, 그는 다음과 같이 회전할 수 있는' 영원한 동기' 를 만들었다. 바퀴의 직경은 4.3 미터에 달하며, 무게가 각각 23 킬로그램인 강철 공 4 개가 바퀴살 날개 바깥쪽을 따라 움직이며 모멘트가 커져 높은 곳으로 올라가면 강철 공이 자동으로 중심으로 굴러간다. 그는 영국 왕 찰리 1 세에게 이 장치를 연기한 적이 있다고 한다. 국왕은 매우 기뻐하며 그를 사면했다. 사실 이 기계는 관성으로 단기 운동을 유지한다. 소프트 팔 영구 동기는 19 세기에 어떤 사람이 특수한 기구를 설계했는데, 그림에 나와 있다. 그 팔은 구부릴 수 있다. 팔에는 홈이 있고, 작은 공은 홈을 따라 뻗은 팔 끝으로 굴러 모멘트를 증가시킨다. 반대편으로 이동하면 소프트 팔이 구부러지기 시작하여 피벗으로 더 가까워집니다. 디자이너는 이렇게 하면 기계가 토크를 얻을 수 있다고 생각한다. 그러나, 그는 힘 팔이 짧아졌지만 저항이 증가하여 바퀴가 제자리에서 멈출 수 있을 것이라고 생각하지 못했다. 아키미드 나선형 영구 동기 1681 년, 영국의 한 유명한 의사 블라드는 아키미드 나선형을 이용하여 연못의 물을 높은 곳으로 올리고, 상승된 물을 터빈에 밀어 넣는 것을 제안했다 한동안 그에게 호응하는 사람들이 많았고, 각양각색의 자동수륜기가 속속 제기돼 열풍이 불었다. 자력 영동기 약 157 년, 이탈리아에 테스니스라는 교수가 있었는데, 자석의 흡인력으로 영동기를 실현할 수 있다고 제안했다. (윌리엄 셰익스피어, 자력, 자기력, 자기력, 자기력, 자기력) 그의 디자인은 그림과 같이, A 는 자석이고, 철구 C 는 자석에 이끌려 경사면을 따라 굴러가고, 윗부분의 E 로 굴러가고, 작은 구멍 B 에서 떨어지고, 표면 BFC 를 거쳐 돌아오고, 다시 자석에 끌리고, 철구는 나선을 따라 계속 움직일 수 있다. 아마 그는 아직 쿨롱의 법칙을 세우지 않았을 것이다. 자력의 크기가 거리의 제곱에 반비례하여 변하는 것을 모르고, 진지하게 생각해 보면 그 터무니없는 점을 한눈에 알 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 자력, 자력, 자력, 자기관리명언) 비슷한 예가 많이 있는데, 여기서는 자세히 설명하지 않습니다. 몇 가지 이름만 열거하면 이런 쓸데없는 활동이 얼마나 광범위하고 매혹적인지 충분히 설명할 수 있다. 예: 표면 장력 영구 동기, 부력 영구 동기, 영구 영구 영구 동기, 자동 자동차, 자동 세탁기 등. 일부 사람들이 영동기 제조에 열중하는 동안 과학자들은 역학의 기본 이론 연구에서 자연계의 객관적인 규칙성을 점차 인식하고 있다. 다빈치에 이어 스티븐은 1568 년' 정역학 기초' 를 한 권 썼는데, 이 중 경사면에서의 힘 분해 문제를 논의할 때 영구동기로 실현할 수 없는 관점을 분명히 제시했다. 그가 사용한 삽화는 이 책의 속표지에 그려져 있는데, 그림을 보면 그림 위에 "마법은 사실 신기하지 않다" 고 적혀 있다. 14 개의 등무게의 작은 공을 골고루 실루엣으로 꿰어 끝에서 끝까지 이어지는 구사슬을 비스듬히 올려놓은 그는 사슬의' 운동이 끝이 없는 것은 터무니없는 것' 이라고 생각하기 때문에 양쪽이 균형을 이루어야 한다. 1775 년에 프랑스 과학자들은 영동기 심리를 거부하는 결의안을 정중히 통과시켰다. "프랑스 과학원의 역사" 라는 책에는 다음과 같은 기록이 실려 있다. "그해 과학원은 결의안을 통과시켜 두 배 입방체, 삼등분각, 원과 같은 면적의 정사각형, 그리고 영원한 운동을 나타내는 모든 기계에 대한 답변을 거부하기로 했다." (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 이어 "영동기의 건설은 절대 불가능하다. 중간 마찰과 저항이 결국 원래의 동력을 파괴하지 않더라도 이 동력은 원인과 같은 효과를 낼 수 없다" 고 설명했다. 또 구상동력이 연속적으로 작용할 수 있다면, 그 효과는 일정 기간 내에 무한히 작을 것이다. 마찰과 저항이 줄어들면 초기 운동은 계속될 수 있지만 다른 물체와 작용할 수는 없다. 이런 가정 (자연은 존재할 수 없음) 에서 유일하게 가능한 영원한 운동은 영동기 건설자의 목적을 실현하는 데 쓸모가 없을 것이다. 이러한 연구의 단점은 비용이 매우 비싸서 한 가정을 망친 것이 아니라 대중에게 많은 서비스를 제공할 수 있었던 기술자들이 종종 도구, 시간, 지성을 낭비했다는 것이다. " 하지만 프랑스 과학원의 명확한 경고에도 불구하고 영동기를 창출하는 각종 활동은 여전히 수렴되지 않고 있다. 19 세기 중엽에는 에너지 보존 법칙이 확립되었다. 1861 년에 영국의 한 엔지니어인 델크스는 많은 자료를 수집하여' 17 세기와 18 세기의 영동기' 라는 책을 써서 사람들에게 영원한 운동의 선물에서 명성을 얻으려 하지 말라고 경고했다