샤넬은 화웨이와의 상표 분쟁에서 패소했다. 법원이 제시한 이유는 무엇입니까?

최근에, 하나? 샤넬은 화웨이와의 상표 분쟁에서 패소했습니까? 이 소식은 네티즌들의 화제를 불러일으켰고, 인터넷에서 화제를 불러일으켰다. 우리는 사회가 발전함에 따라 회사의 수가 점점 많아지고 있다는 것을 알고 있으며, 우리는 각 회사마다 자체 상표가 있다는 것을 알고 있다. 상표는 사용자가 패턴을 통해 브랜드를 식별하는 좋은 물건이다. 그러나 상표의 수가 증가함에 따라, 항상 약간의 유사점이나 의도적인 유사점이 있을 것이다. 예를 들어, 왕라오지와 가도바오가 있기 전에, 가도바오는 왕라오지의 항아리 포장을 모방하여, 왕라오지와 가도바오가 여러 해 동안 싸우다가 결국 왕라오지의 승리로 끝났다. 가도바오는 왕라오지의 시장 침해가 매우 심각하다. 최근 또 다른 상표 분쟁이 있는데, 바로 우리가 새로 내놓은 화웨이 자동차와 우리의 럭셔리 브랜드 샤넬의 상표입니다. 샤넬은 화웨이가 그의 상표를 모방하고 있다고 생각하여 화웨이의 상표를 법원에 고소했지만 패소했다. 무슨 일이 일어났는지 봅시다.

I. 법원의 이유

이번 법원이 제시한 데에는 두 가지 이유가 있다. 첫째, 화웨이의 상표와 샤넬의 상표는 모두? 이중 C? 그러나 화웨이는 수직이다. 둘째, 법원은 두 상표의 차이가 매우 커서 소비자에 대한 오도가 없다고 생각한다.

둘. 내 견해

저도 그렇게 생각합니다. 얼핏 보면 이 두 상표는 정말 구분할 수 있어 화웨이와 같은 큰 공장에서 다른 사람을 모방할 필요가 없다.

셋. 요약

일반적인 모방은 알 수 없는 작은 브랜드들이 큰 브랜드를 모방하여 대중을 현혹시키고, 더 나은 판매를 하고, 일반적으로 같은 상품을 판매하는 것이다.

이상은 이 문제에 대한 나의 견해이며, 순전히 개인적인 관점으로, 참고용으로만 쓰인다. 의견이 다르면 댓글 영역에 메시지를 남겨 함께 토론할 수 있다.