8000 원짜리 슬리퍼를 세 번 신으면 색이 빠진다. 고객은 수십 개의 슬리퍼가 그렇지 않다고 말했다. 무슨 일이야?
8 천 개의 슬리퍼를 서너 번 신으면 색이 빠진다. 시즌 여사는 신발을 서너 번 정도 신으면 신발 안쪽 발이 닿는 곳이 색이 빠져서 LV 상표도 흐릿하다고 말했다. 시즌 여사는 신발 품질이 수십 원짜리 슬리퍼보다 못하다고 생각한다. 그녀는 가격이 높지만 품질도 보장되어야 한다고 생각한다.
시즌 여사는 LV 카운터에 상황을 반영했고, 상대방은 상해 검사를 받아야 한다고 밝혔다. 최근 길 여사는 이 신발들이 정상적인 마모에 속하며, 판매 후 판매하지 않으며, 품질 문제라는 것을 인정하지 않는 답변을 받았다.
기 여사는 사기 전에 진짜 가죽인지, 색이 잘 벗겨지는지 물어본 후에야 샀다고 말했다. 그녀의 호소는 같은 가격으로 신발을 바꾸는 것이다. 현재 여진은 품질 문제라는 것을 인정하지도 않고, 사용 문제라는 설명도 하지 않는다. 다만 특례라고 하니 긴급처리가 필요하다.
공식 플랫폼에서 알 수 있듯이 이 신발은 이탈리아에서 만들어졌으며 소재는 소가죽이며 금속 질감이 있습니다. 신발끈은 체인 장치이며 강인한 깔창과 미니어처 바닥이 있습니다. LV 공식 고객서비스는 실물 결합 일상적인 사용을 봐야 판단이 가능하다고 밝혔다. 현재 대규모 고객 피드백 신발 물빠짐 상황은 없습니다. 이후 여씨는 시즌 여사에게 같은 가격대의 신발을 바꾸겠다고 밝혔다.
이 일에 대한 나의 견해는 속담에' 돈 한 푼 한 푼' 이라는데, 어떻게 사치품에 도착하면' 돈 한 푼 한 푼 한 푼' 이 되는 거야? 명품 브랜드는 정말' 더 이상 참을 수 없다' 고 해야 하나요? 바짓가랑이의 질도 진위를 판단하는' 진리' 가 되었나요?
사치품이 비싼 것은 귀중한 장인 정신, 즉 혁신적인 디자인과 정교한 품질을 담고 있기 때문이다. 만약 1854 의 LV 가 최근 공개된 뉴스처럼 물빠짐 등 품질 문제가 쉽게 나타난다면, 이 초창기 브랜드는 파리에서 어떻게 눈에 띄나요?
8 천여 켤레의 슬리퍼도 슬리퍼라서 신발의 가장 기본적인 기능이 있어야 합니다. 사치품이 결국' 착실한' 장식이 된다면 소비자도' 발로 투표' 하고 품질이 부족한 브랜드에 대한 프리미엄을 더 이상 지불하지 않을 것이다.
사치품을 사서 집에 가는 것은 감상과 모시기 위해서가 아니라 즐기기 위해서이다. 우리는 그것들에 익숙해지는 것보다 우리의 발에 더 신경을 써야 하지 않을까요? 이것에 대해 어떻게 생각하세요?