동명 다른 로고 다른 지역의 상표는 침해라고 할 수 있습니까?
상표 침해 유형은' 중화인민공화국 상표법' 제 57 조에 따라 등록상표 전용권을 침해하는 행위가 7 가지다.
1. 상표 등록자의 허가 없이 같은 상품에 등록 상표와 같은 상표를 사용합니다.
2. 상표등록자의 허가 없이 같은 상품에 등록상표와 유사한 상표를 사용하거나 유사한 상품에 등록상표와 동일하거나 유사한 상표를 사용하면 혼동을 일으킬 수 있다.
3. 등록상표전용권을 침해하는 상품을 판매하다.
4. 위조, 무단 제조 타인의 등록 상표 로고 또는 판매 위조, 무단 제조 등록 상표 로고.
5. 상표등록자의 동의 없이 등록상표를 변경하고 상표를 변경한 상품을 다시 시장에 내놓습니다.
6. 고의로 타인의 상표전용권 침해를 위한 편의조건을 제공하고, 다른 사람이 상표전용권 침해 행위를 실시할 수 있도록 돕는다.
7, 다른 사람의 등록 상표 전용권에 다른 손해를 입히다.
행위자는 상표 소유자의 허가 없이 동일하거나 유사한 상품에 동일하거나 유사한 상표를 사용하거나, 기타 방해, 상표 소유자의 등록 상표 사용을 방해하여 상표 소유자의 합법적 권익을 훼손하는 행위입니다. 침해자는 일반적으로 침해권 정지에 대한 책임을 지고, 침해권자라는 것을 알고 있거나 알아야 하는 행위자도 배상 책임을 져야 한다. 줄거리가 심하면 형사책임도 져야 한다.
확장 데이터:
상표 침해의 네 가지 요소
위조 등록 상표 상품 침해 판매를 구성하는 다음 네 가지 구성 요소를 갖추고 있습니다.
1, 위법 행위가 있어야 합니다. 즉, 행위자가 위조 등록상표 상품 판매를 실시했습니다.
2. 반드시 손해사실이 있어야 한다. 즉, 행위자가 실시한 위조상표상품 판매 행위는 이미 상표소유자의 손해결과를 초래한 것이다. 다른 사람의 등록상표를 위조하는 상품을 판매하면 권리자에게 심각한 재산 손실을 초래할 수 있으며, 동시에 등록상표를 향유하는 기관에 영업권 손해를 입힐 수도 있다. 재산 손실과 영업권 손해는 모두 손해의 사실이다.
3. 행위자는 주관적으로 잘못이 있는데, 행위자가 이미 알고 있거나 판매하는 상품이 가짜 등록상표라는 사실을 알아야 한다는 사실을 말한다.
4. 위법행위와 손해결과 사이에는 반드시 인과관계가 있어야 한다. 즉 위법행위의 판매행위와 상표소유자가 초래한 손해결과 사이에는 인과관계가 있어야 한다.
상표 침해 유형
중화인민공화국 상표법 [1]? 제 57 조는 등록 상표전용권을 침해하는 7 가지 행위를 규정하고 있다.
1. 상표 등록자의 허가 없이 같은 상품에 등록 상표와 같은 상표를 사용하는
2. 상표등록자의 허가 없이 같은 상품에 등록상표와 유사한 상표를 사용하거나 유사한 상품에 등록상표와 동일하거나 유사한 상표를 사용하면 혼동을 일으킬 수 있다.
등록 상표의 배타적 권리를 침해하는 상품을 판매하십시오.
4. 위조, 무단 제조 타인의 등록 상표 로고 또는 무단 판매 위조, 무단 제조 등록 상표 로고
5. 상표 등록자의 동의 없이 등록 상표를 변경하고 상표를 변경한 상품을 다시 시장에 내놓습니다.
6. 고의로 타인의 상표전용권 침해를 위한 편의조건을 제공하고, 다른 사람이 상표전용권 침해를 실시할 수 있도록 돕는다.
7, 다른 사람의 등록 상표 전용권에 다른 손해를 입힌다.