관청에 따르면 관고기집게는 가맹료를 받을 권리가 없다고 한다. 상가는 안심할 수 있습니까?
시민의 권리에 대한 인식이 강화됨에 따라, 우리는 법적 무기를 들고 자신의 권익을 보호할 수 있을 뿐만 아니라, 침해자에 대해서도 더욱 엄중한 처벌을 할 수 있다. 그러나 일부 협회는 법적 수단을 제대로 사용할 수 없다. 관청에 따르면 관고기집게는 가맹료를 받을 권리가 없다고 한다. 상가는 안심할 수 있습니까? 세 가지 이유로 안전하게 작동할 수 있습니다.
우선, 그들의 상표 사용은 합법적이다.
그렇게 말하는 이유는 정부의 승인을 받을 수 있고 자기 가게를 더 안심하고 운영할 수 있기 때문이다. 공식적인 반응은 상인의 행동이 합법적임을 설명할 뿐만 아니라, 상가가 지리적 표시를 정당하게 사용할 수 있다는 것을 증명할 수 있기 때문이다. 그래서 그들은 법률의 처벌을 받지 않을 것이고, 다시 기소되지 않을 것이다.
둘째, 그들은 법률의 보호를 받을 수 있다.
나는 그들이 경영 과정에서 더 안심할 수 있다고 생각한다. 왜냐하면 그들은 법률의 보호를 받을 수 있고, 다른 사람의 위법 기소로 피해를 입지 않기 때문이다. 그들은 소위 입회비를 낼 필요가 없을 뿐만 아니라, 협회의 기소로 인해 더욱 걱정할 필요도 없고, 그들에게 보장을 제공할 수 있다.
셋째, 그들은 자신의 미래에 대해 걱정할 필요가 없다.
제 생각에는, 그들은 정말 공식적인 진술에 따라 더 단정하게 행동할 수 있고, 자신의 미래에 대해 걱정할 필요도 없습니다. 자신의 정당한 행위가 다른 사람에게 공격당할까 봐 걱정할 필요도 없고, 자신이 사용하는 상표가 다른 사람에게 회수될까 봐 걱정할 필요도 없기 때문이다. 그들은 특정 범위 내에서 이 상표를 사용할 수 있고 장기 사용권을 얻을 수 있다.
이것은 나의 분석이다.