네트워크 운영을 효과적으로 감독하는 방법
위법 단서 심사 대응 메커니즘을 세우다. 인터넷 위법경영은 주로 무증경영, 초범위경영, 부정경쟁, 허위 광고, 위조회사 등에 집중된다. 어떻게 하면 사건의 근원을 찾을 수 있습니까? 상술한 위법 사례에 대한 총결을 통해 위법 단서를 찾으려면 먼저 채용 단위의 기업명을 분석해야 한다. 기업명은 등록 기관이 승인한 매우 규범적인 이름이기 때문에, 예를 들면 국제회사, 인터넷회사, 테크놀로지 네트워크 회사 등 생소하거나 매우 규범적이지 않은 명칭이기 때문에 단위의 위법성이 매우 크다. 둘째, 웹 사이트 또는 기타 관련 콘텐츠 (예: 회사 프로필, 사업 홍보, 광고 등) 를 감독해야 합니다. ) 채용 기관에서 발표하며 예심이 필요한 프로젝트를 중점적으로 감독한다.
위법 사건을 조사하여 처리하기 위해서는 사전에 증거 추출 및 보존 작업을 잘 해야 한다. 인터넷 정보 업데이트 속도가 빠르기 때문에 사이트는 매일 업데이트됩니다. 자발적으로 증거를 미리 보존하지 않으면 불법 단서와 불법 증거가 사라질 가능성이 높다. 만약 화신통신이 수사 과정에서 컴퓨터 기술 전공으로 인해 법 집행관들이 증거를 미리 보존하지 못하고 경험이 부족해 수사 과정에서 본 부서의 컴퓨터 호스트를 통제하지 못해 직원들이 직접 사이트 관련 콘텐츠를 수정하고 폐쇄하고 증거를 파괴하며 사건 수사의 난이도를 높였습니다.
인터넷 위법 사건은 전문 법의학 제도를 수립할 필요가 있다. 사이버 위법 사건의 법의학이 어렵고 증거가 쉽게 손실되기 때문에, 법의학이 매우 전문적이어서 불필요한 전문가의 법의학을 줄일 수 있다.
인터넷 순찰과 시장 순찰을 결합한 규제 체계를 세우다. 인터넷 위법 행위는 은폐성이 강하기 때문에 현실 업무에서 위장이 잘 돼 단순히 시장 순찰을 통해 위법행위를 발견하기는 어렵다. 예를 들어' 화신통신' 은 밖에서 컴퓨터 액세서리를 판매하는 개인 소매상처럼 보이는데, 법 집행관들은 인터넷 감찰이 발견한 증거에 따라 내부 장소에 들어가 검사한 결과 허점이 있는 것으로 드러났다. 완전히 기관이 완비되고, 분업이 세심하며, 많은 직원을 고용하는' 전문회사' 였다.
법 집행 부문도 관념을 바꾸어 배합된 인터넷 법 집행 감독 체계를 세워야 한다.