국경이 있는 상표가 있어야 국경이 없는 브랜드가 있다.
이치에 맞는 것 같다. 많은 브랜드들이 이미 한 나라에서 전 세계로 이동했다. 거의 예를 들어, 모든 사람이 긴 줄을 말할 수 있다.
그러나 브랜드는 반드시 국경이 있는 상표에 의지하여 국경을 실현하는 길에 호위해야 한다. -응? 아이패드? 태블릿은 출시부터 현재까지 전 세계적으로 알려져 있지만 상표 소송은 매우 활발하다. 왜요 아이패드? 상표의 등록자는 애플사가 아니다.
소비자들에게 미국, 영국, 남아프리카에서 온 것은 어디서 구매합니까? 아이패드? 태블릿은 그들의 마음속에서 같은 브랜드라고 할 수 있다. 하지만 애플에게는 그렇지 않나요? 아이패드? 만약 상표가 주머니 속에 있다면, 전혀 팔 수 없다. 아이패드는 논란의 여지가 없는 테두리 없는 브랜드이지만.
전 세계에 제품이 널리 보급된 회사로서 애플은 물론 전 세계 여러 나라와 지역에 상표를 등록하는 방법을 알고 있다. 사실? 아이패드? 이 사건은 또한 애플의 상표 등록에 대한 중시를 보여 주지만, 이것은 비밀이다. 계약의 부실로 일련의 소송과 거액의 비용이 발생했다.
이것은 또한 상표와 브랜드가 같은 로고이지만 이름이 다르기 때문에 차이가 있다는 것을 보여준다. 브랜드는 그것이 속한 집을 식별하기만 하면 된다. 아이? 세계 일주는 여권이 필요 없지만 상표는 어느 나라에 속합니까? 시민? 너는 너의 나라에서 살아남기 위해서는 호구가 하나 더 필요하다.
브랜드는 사용 차원의 개념이 더 많기 때문에 상품이나 서비스의 용도는 기본적으로 동일하기 때문에 전 세계적으로 사용할 수 있습니다. 그러나 상표는 권리 차원의 개념이며, 권리는 공유될 수 없으며, 반드시 단독으로 확정해야 한다.
권리의 경계는 보통 국경과 마찬가지로 상표권도 예외는 아니다. 상표가 전용권을 획득하고 법률의 보호를 받으려면 상표법에 따라 등록해야 한다. 물론 미국도 마찬가지다.
법적 관점에서 볼 때, 국제 브랜드라도 사용하지 않는 한 보호 문제는 없다. 이것이 많은 외국 거물급 등록이 된 이유이다. 외국도 다른 나라라는 점도 강조해야 한다.
주목할 만하게도, 이것은? 날치기? 반드시 법을 어기는 것은 아니지만, 절대 비도덕적이지만. -응? 롭? 목표가 있어야 하고, 존재하지 않는 것이 있어야 하는데, 하물며? 롭? 。
사실, 모든 진정한 국경없는 대형 브랜드 뒤에는 상표 등록증이 한 무더기 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 국경없는, 국경없는, 국경없는, 국경없는, 국경없는, 국경없는)
중국에도 국경없는 대형 브랜드가 많다. 샤오미 휴대전화 등 새 브랜드는 20 1 1 년 8 월 데뷔해 여러 나라로 수출됐다. 국경없는 브랜드가 되는 것은 많은 야심찬 기업가들의 꿈이다.
꿈을 실현하는 올바른 순서는 먼저 국경 밖에서 상표를 등록한 다음 브랜드를 국경에서 벗어나게 하는 것이다. 순서가 거꾸로 뒤집히면, 매우 강력한 사과도 피할 수 없는 일련의 번거로움을 겪을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)
그래서 국경이 있는 상표만이 국경이 없는 브랜드가 있다.