비하어가 포함된 상표를 신청하는 것은 반드시 나쁜 영향 상표일 필요는 없다.
좋지 않은 영향이 있는 상표에 대하여 우리나라 상표법 규정은 상표로 사용해서는 안 되며, 등록하지 않는 것은 좋은 사회공덕을 발양하고 사회 안정을 유지하기 위해서이다.
사법실천에서 상표신청이 좋지 않은 영향을 미치는지 판단할 때, 이 로고나 그 구성 요소가 우리나라의 정치, 경제, 문화, 종교, 민족 등 사회이익과 공공질서에 부정적인 영향을 미칠 수 있는지 여부를 고려해야 한다. "그들을 죽이다" 등 신청 상표의 경우 상표의 구성 요소는 모두 비하어로 구성되어 있으며, 그 대외 표현은 분명히 차별, 인격 모욕, 심지어 인신공격의 의도를 가지고 있으며, 공서 양속을 위반하고, 관련 대중에게 부정적인 의미를 띠며, 분명히 나쁜 영향을 미치는 상표에 속한다.
그러나 어떤 경우에는 상표의 구성 요소가 경멸적인 것처럼 보이지만 선의를 표명했다는 것을 분명히 증명할 수 있으며, 관련 대중이 분명히 나쁜 의도를 가지고 있다는 것을 직관적으로 느끼게 하지는 않는다. 비하어를 함유하고 있기 때문에 나쁜 영향을 미치는 상표로 인정되는 것은 적절하지 않다. 다음 사례에서 이를 설명합니다.
인회시 달달달달인 실업유한공사 (이하 달달달달달달달인 회사) 는 황주 소주 알코올 음료 (맥주 제외), 청주 와인, 와인 등 상품의 33 종 상품에' 술 한 잔 훔치기' 라는 상표를 등록했다. 국가공상행정관리총국 상표청과 상표심사위원회 (이하 상표심사위원회) 가 Dardaren 사의 등록신청을 기각했다. 이는 상표에' 훔친 잔' 이라는 글자가 우아하지 않기 때문이다. 특히.
달다는 인민법원에 제기된 행정소송에서 상표 출원 중' 컵 훔치기' 가 특정 의미를 가지고 있다고 주장하는데, 이는 구이저우의 일종의 혼인 풍속을 가리킨다. 의미는 양호하고 악영향을 미치지 않는다. 또한 이 상표 신청은 대량의 홍보와 사용을 거쳐 이미 관련 대중에게 잘 알려져 있으며 달다사와 일대일 대응 관계를 형성하여 상품의 출처를 완전히 구분할 수 있기 때문에 재심 기각 결정을 기각할 것을 요청하였다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 상품명언)
법원은 이 사건을 심리할 때 권종증거의 단서에 따라 소수민족 풍속 습관을 반영하는 자료를 대량으로 검열한 결과 우리나라 많은 성시와 소수민족 지역에서 대형축제, 결혼식을 거행할 때' 컵 훔치기' 풍습이 있는 것으로 드러났다. 특히 광서장족 자치구,' 컵 훔치기' 는 현지 바마 요족이 대대로 전해 내려오는 민속이다.
이에 따라 법원은 관련 상표가 악영향을 미치는지 판단할 때 해당 로고나 그 구성 요소가 우리나라의 정치 경제 문화 종교 민족 등 사회이익과 공공질서에 부정적인 영향을 미칠 수 있는지 여부를 고려해야 한다고 판단했다. 이 경우 상표 신청은 한자' 술 한 잔 훔치기' 로 구성되어 있다. "도둑질" 이라는 단어는 종종 비하어로 이해되지만, "도둑질" 이라는 단어가 포함된 모든 로고가 사회이익과 공공질서에 부정적인 영향을 미친다는 뜻은 아니다. 종종 "도둑질" 이라는 단어는 "도둑질", "몰래 그녀를 바라보다" 와 같은 중성어이기도 합니다. 상표 신청에 사용된' 컵 훔치기' 라는 단어는 관련 대중이 직접' 훔치다' 라는 뜻을 표현하고 있다는 것을 직관적으로 느끼게 하지 않았다. 가장 중요한 것은' 컵 훔치기' 는 중국 일부 소수민족의 전통 결혼식 풍습으로 의미가 매우 좋다는 것이다. 등록허가를 받을 수 있다면 사회효과를 높이는 관점에서도 우리나라의 오랜 역사에서 전통 풍습의 계승과 지속이기 때문에 상표 신청에 악영향을 미치는 것은 적절하지 않다고 생각한다. 이에 따라 법원은 재심 기각 결정을 철회하고 상표심사위원회에 재결정을 요청하기로 했다.