인터넷 상표 침해의 주체를 결정하는 방법

인터넷 판매의 특징에 따르면 인터넷 상표 침해의 주체는 침해 상품의 실제 판매자, 침해 정보의 발행자, 인터넷 서비스 제공자 및 검색 엔진 제공자입니다. 다음은 상술한 주체의 의무와 법적 책임을 하나씩 분석해 보겠습니다. 1. 침해 상품의 실제 판매자는 상표법 제 52 조 (2) 항에 따라 직접 처리할 수 있다. 실제 사건 처리 과정에서 판매자가 인터넷에 발표한 정보가 구체적이지 않아 진실성이 보장되지 않아 인터넷에 게재된 정보를 통해 실제 판매자를 찾기 어렵다. 베이징시 상공국은 인터넷 판매자가 상공국에 등록하도록 요구하는데, 이는 사건 처리원이 인터넷 판매자의 정체를 신속하게 파악하는 데 도움이 된다. 이런 방법은 보급할 가치가 있다. 2. 인터넷 정보 발행자가 일반적으로 침해 상품의 실제 판매자인 경우' 상표법' 제 52 조 (2) 항에 따라 직접 처리할 수 있다. 인터넷 정보 게시자가 침해 상품의 실제 판매자가 아닌 경우' 상표법 시행조례' 제 50 조' 의도적으로 다른 사람의 등록상표 전용권 침해를 위한 창고, 운송, 우편, 은닉 등 편의조건을 제공하는 상표 침해 행위' 로 규정한다. 3. 인터넷 서비스 업체는 인터넷 판매자에게 판매 플랫폼을 제공하고 가짜 판매 가짜에 직접 참여하지 않는다. 인터넷 서비스 업체는 판매 플랫폼의 제공자로서 일정한 주의의무를 다해야 하며, 그렇지 않으면 어느 정도의 법적 책임을 져야 한다. 4. 검색 엔진 제공자는 인터넷 서비스 제공자와 마찬가지로 가짜 판매에 직접 참여하지 않고 온라인 가짜 판매에 서비스를 제공하기 때문에 적절한 주의 의무를 다해야 한다. 그렇지 않으면 법적 책임을 져야 한다. 인터넷 상표 침해 사건의 관할은 일반적으로 침해 행위가 발생한 지방 인민법원의 관할하에 있다. 일반 범죄 발생지는 피고의 소재지이고, 피해자는 행위자의 침해 행위로 침해를 당하고 인민법원에 소송을 제기할 때, 인민법원에 침해 행위를 중지하고, 영향을 없애고, 손실을 배상할 것을 요구할 수 있기 때문이다.