어느 상표가 가짜 회사를 만드는 것이 좋습니까?
세탁액 등 생활 필수품 들은 매일 써야 하기 때문에 이 대학 여학생은 인터넷에서 상가가 활동을 하는 것을 보고 블루문 세제를 샀다. 사실 저는 블루달 조개 세제를 받았지만 외관상으로는 블루달 세제와 거의 똑같습니다. 그들은 같은 사진, 같은 포장, 같은 로고 전시를 가지고 있지만, 파란 껍데기의 껍데기 밑에는 모두 한 번만 사는데, 위에는' 1 년' 이라는 글자가 씌워져 있어, 많은 사람들이 블루문 브랜드 세제라고 생각할지도 모른다. 이렇게 큰 글자는 소비자들로 하여금 판촉 활동을 하고 있다고 착각하게 할 수 있다.
이런 거물급, 명성을 문지르는 행위는 많은 제품에도 나타난다. 세제를 제외하고 라면, 생수, 과자 간식, 샴푸 등이 있습니다. 고객이 고객서비스를 묻자 회사 고객서비스에 대한 답변도 어처구니가 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 고객 서비스, 고객 서비스, 고객 서비스, 고객 서비스) 고객서비스는 블루문 케이스가 정품이라고 합니다. 대형 브랜드만이 지원평가판을 사용할 수 있는 것은 아닙니다. 만약 그들이 만족스럽지 않다면, 그들은 반품할 수 있다. 이것은 소비자들에게 문제가 되지 않는다. 이것은 분명히 소비자를 속이고 정품 상가의 이익을 해치는 행위이다. 이 짝퉁 브랜드들은 담력이 크다고 말할 수 밖에 없다. 이들은 블루달 브랜드를 공개적으로 표절하며 블루달의 인지도에 힘입어 시장에서 자신의 자리를 열었다. 하지만 사실? 그들 자신도 자신의 자질에 대해 충분한 자신감이 없다.
이들 기업에게 자신의 브랜드를 만들려면 등록 상표를 대범하게 만들고, 공명정대하게 자신의 브랜드 이름을 때려야 하며, 소비자들이 선택할 수 있도록 해야 하며, 블루문 껍데기가 그들을 속이고 있다고 생각하지 않을 것이다. 블루달 브랜드가 권권을 원한다면 블루달 조개껍데기는 브랜드 가치가 0 이라는 위험에 직면할 가능성이 높으며, 높은 인기와 낮은 가격은 시장 가격의 혼란을 초래할 수 있다.
이것은 또한 짝퉁 상품의 보호색을 초래했다. 짝퉁 상품이 시장에서 이렇게 대담하다는 주된 이유는 국내 난상이 빈발하고 시장 감독 관리가 힘이 부족해 이 브랜드들이 탈 수 있는 기회를 주었기 때문이다. 둘째, 많은 소비자들이 이런 짝퉁 물건을 살 때, 어차피 돈이 별로 없다고 생각하는 경향이 있다. 이런 행위는 짝퉁 브랜드의 기염을 조장하고 그들에게 발전의 기회를 주었다. 일부 정품 상인들도 권리를 보호하려고 하지만 기소 비용이 너무 높아서 많은 기업들이 높은 가짜 비용을 감당할 수 없습니다. 시장 감독 관리가 기업을 단속하고 짝퉁 기업을 엄벌하는 규정을 강화할 수 있다면 소비자들도 이런 제품을 구매할 때 자신의 소비권익을 적극적으로 보호해야 한다면 짝퉁 상품은 플랫폼에서 공명정대하게 판매할 수 없을 것이라고 믿는다.