부시가 걸프전에서 이겼는데 왜 대통령 대선에서 클린턴에게 졌지?
부시는 대선에서 클린턴에게 졌다, 민의의 지시 때문이다. 클린턴은 대통령 선거의 텔레비전 생방송 연설에서 생기와 활력이 충만했다. 반대로, 늙은 부시는 늙어서 화를 내지 않았다. 걸프전의 승리는 미국인들에게 더 행복한 삶을 가져다주지 못했다. 반대로, 점점 더 많은 사람들이 늙은 부시에게 실망하여 클린턴이 대통령 선거에서 승리하게 되었다.
걸프전으로 볼 때 걸프전 전체가 오래 지속되지는 않지만 손실이 크다. 이라크를 봅시다. 이라크는 654.38+0.5 만 정예부대, 654.38+0.8 만 톤의 폭탄을 본토에 투하했다. 경제적 손실은 4000 억 달러로 추산되며 약 2 조 위안, 654.38+0.99 1 년은 천문학적 수치다. 그리고 미국 자체의 손실도 적지 않다. 자신의 포탄과 인원 손실은 모두 600 억 달러 이상, 약 4000 억 위안이다. 미국 의회는 미국 전쟁 지출이 665438 달러+0/KLOC-0 억 달러라고 계산했다. 다른 사람들은 7 1 억 달러로 추산됩니다.
전 세계 다른 나라들은 쿠웨이트 사우디 등 걸프 국가들이 360 억 달러, 독일과 일본이 6543.8+06 억 달러를 지불하는 등 약 530 억 달러를 지급한다. 사우디아라비아의 약 25% 의 지불은 부대에 서비스, 물자, 운송을 제공함으로써 이뤄졌다. 미군의 지출은 모든 연합군의 74% 에 불과하기 때문에 전 세계 총지출이 더 높을 것이다. 예를 들어 영국은 전쟁을 위해 465438+ 억을 지불했다.
미국은 걸프전에서 승리했지만 전쟁 때문에 미국은 군비를 늘렸다. 이런 비용을 미국의 민생 프로젝트에 투입하면 미국 국민의 행복감을 높일 수 있을 것이다. 따라서 미국 국민들은 부시가 계속 대통령이 되는 것을 더 이상 지지하지 않을 것이다.