상표침해는 당사자가 상공국을 기소한 후에야 개입할 수 있습니까?
첫째, 상표 등록자
상표 등록자는 상표 등록 신청자라고도 합니다. 등록상표의 전용권자로서 상표침해를 당할 때 당연히 원고로 소송을 제기할 수 있다.
둘째, 등록 상표의 양수인
상표권은 일종의 재산권으로서 법에 따라 양도할 수 있다. 이전 등록
상표양도인 양도인과 양수인은 양도협의를 체결하고 상표청에 신청해야 한다. 양수인은 이 등록 상표를 사용하는 상품의 품질을 보증해야 한다. 등록 상표 양도가 승인되면 공고해야 한다. 양수인이 오다
공고일로부터 상표 전용권을 누리다. 이에 따라 상표양도공고 이후 발생한 상표침해행위에 대해 양수인은 이미 등록상표의 전용권자가 되었기 때문에 원고로서 소송을 제기할 권리가 있다.
하지만 주목할 만한 두 가지 상황이 있다. 첫 번째는 양수인이 양수인을 겨냥할 수 있는지 여부입니다.
상표 침해로 소송을 제기하기 전에 다른 하나는 등록상표 양도 과정에서 등록상표 침해 행위에 대해 소송을 제기할 권리가 있는 사람입니다. 이 두 문제에 대해 서로 다른 이해를 가지고 있다. 현재 대부분의 사람들은
요점은 양수인이 상표권 실체 권리의 후계자이자 실체 권리에 기반한 절차적 권리를 물려받았다는 것이다. 따라서 양수인은 양수인보다 먼저 침해 소송을 제기할 수 있다. 물론, 이 질문을 하기 위해서
문제는 이미 분명했고, 양도인은 양수인과 양도계약을 체결할 때 이에 대해 합의할 수 있다. 아직 양도 과정에 있는 상표에 관해서는 누가 침해 소송을 제기할 권리가 있습니까? 필자는 이때 양도측이 아직 상표가 아니기 때문이라고 생각한다.
권리자는 원칙적으로 상표소유자, 즉 양도인이 원고로서 침해를 회수하는 행위여야 한다. 쌍방이 약속이 있다면 양도측은 원고로서 직접 소송을 제기할 수 있다. 법원이 본 협정의 사실을 규명할 수 있도록, 로 넘어갑니다
양도인과 양수인 모두 원고를 * * * 로 소송을 제기할 수 있다.
셋. 등록 상표의 정식 사용자
상표법은 상표 등록자가 상표 사용 허가에 서명할 수 있다고 규정하고 있다
또한 다른 사람이 등록 상표를 사용할 수 있도록 허가합니다. 상표 사용 허가에는 전용 허가, 단독 사용 허가, 일반 사용 허가가 포함됩니다. 독점 사용 허가는 상표 등록자가 약속한 기간, 지역 및 약속한 쪽에서 사용하는 것을 말합니다.
정식, 등록 상표는 한 명의 정식 회원에게만 사용할 수 있으며, 상표 등록자는 약속에 따라 그 등록 상표를 사용할 수 없습니다. 전용 허가는 상표 등록자가 약속한 기한, 지역 및 방식으로 등록하는 것을 말합니다.
상표는 단 한 명의 정식 회원만 사용할 수 있으며, 상표 등록자는 약속대로 등록 상표를 사용할 수 있지만, 다른 사람이 개별적으로 등록 상표를 사용할 수 있도록 허가할 수는 없습니다. 일반 허가는 상표 등록자의 기한, 지역 및 계약에 대한 약속이다
다른 사람이 등록 상표를 사용할 수 있도록 허가하고, 해당 등록 상표를 사용하고 다른 사람이 등록 상표를 사용할 수 있도록 허가합니다.
등록 상표 전용권을 침해할 때의 허가 사용 계약.
정식 회원은 인민 법원에 소송을 제기 할 수 있습니다. 라이센스 계약을 독점적으로 사용하는 정식 회원은 상표 등록자에게 소송을 제기하거나 스스로 소송을 제기할 수 있으며 상표 등록자는 기소하지 않습니다. 소위 상표 등록
민고관은 기소하지 않는다. 상표등록자가 분명히 불기소를 표명하거나 통보를 받은 후에도 기소하지 않는다는 뜻이다. 상표 등록자가 명시적으로 허가한 경우 일반적으로 라이선스 계약을 사용하는 정식 회원은 라이선스에게 소송을 제기하거나 조치를 취할 수 있습니다.
* * * 원고에게 소송을 제기하다.
일반 라이선스 라이선스와 독점 라이선스 라이선스가 할 수 없을 때.
원고가 고소할 때, 어떻게 자신의 권익을 보호할 수 있습니까? 필자는 정식 사용자가 원고로 기소할 수 없다면 상표 침해 사건에서 그 권익이 반드시 영향을 받을 것이라고 생각한다. 따라서 허가자와 계약을 체결할 때 지적해야 한다.
소송을 제기할 수 없을 때 자신의 권익을 보호하는 방법에 대해 규정합니다 (예: 허가료 감면, 허가자가 침해소송을 제기할 의무, 배상 후 허가자와 피허가자의 분배 비율 등).
예약하다.
넷. 등록 상표의 상속인
등록상표는 일종의 재산권으로서 경제적 가치를 가지고 있다. 등록 상표인 경우
권리의 주체는 자연인이다. 자연인의 죽음은 등록 상표를 유산으로 상속인이 상속할 수 있다. 상표법 시행조례 제 26 조는 등록상표 전용권이 양도 이외의 이유로 발생한다고 규정하고 있다.
양도를 받는 당사자는 관련 증명서나 법률문서를 상표청에 가지고 등록상표 전용권 양도 수속을 밟아야 한다. 따라서 상표를 등록한 모든 사람에게 여러 상속인이 있을 때.
몇 명의 후계자가 상속으로 등록 상표가 될 것이다.
등록 상표는 * * * 소유입니다.
상표권은 재산권으로서 두 명 이상의 사람이 소유할 수 있다. * * *
민법상의 제도로서 너는 주식별로 * * * 와 * * * 두 가지로 나눌 수 있다. 상표권은 불가분의 관계이며, 등록상표의 * * * * 와 * * * 는 모두 * * * 에 속한다. * * * 재산권은 다른 사람에 의해 침해되고, 일부는 * * * 권리가 있다.
개인이 소송을 제기한 사람은 다른 * * * 권리자를 * * * 소송인으로 나열해야 한다. 즉, * * * 와 * * 는 원고에게 * * * 로 소송을 제기해야 합니다. 이때 소송이 필요하다.
필요한 소송이란 한 쪽이나 쌍방이 두 사람이라는 것이다.
실제로 소송 대상은 소송 당사자와 한 곳에 확정해야 하며, * * * 소송 당사자와 함께 기소하거나 공동 기소해야 합니다. 현행 민사소송법 제 1 조
제 19 조는 인민법원이 반드시 * * * 소송에 참가해야 하는 당사자에게 소송에 참가해야 한다고 통지해야 한다고 규정하고 있다. "적용에 관한 최고 인민 법원
상술한 법원은 소송 참가자에게 통지해야 하며 당사자도 법원에 추가 신청을 할 수 있다는 의견이다. 인민법원은 당사자의 신청을 심사하고, 신청이 불합리하며, 기각해야 한다고 판결해야 한다. 신청은 합리적이다
예, 소송에 강제로 가입한 당사자에게 서면으로 통지합니다. 인민법원은 소송 당사자를 추가할 때 다른 당사자에게 통지해야 한다. 추가해야 할 원고는 이미 실체 권리를 명시적으로 포기한 것으로, 추가하지 않을 수 있다. 아니
소송에 참여하고 실체 권리를 포기하지 않는 사람은 여전히 원고와 함께 * * * 사람으로 추가된다. 그들은 소송에 참여하지 않고 인민법원의 사건 심리와 법에 따른 판결에 영향을 미치지 않는다.
상표가 등록된 * * * 를 예로 들어 보겠습니다. 상술한 규정에 따르면, 만약
기소하면 이 두 사람은 원고처럼 * * * 해야 한다. 한 당사자가 소송을 제기한 경우에만 법원은 상대방 당사자에게 원고로 소송에 참가할 것을 통지해야 하며, 상대방 당사자도 법원에 소송 신청을 할 수 있다. 만약 상대방이
법원의 통지를 거쳐 이번 소송에서 실체적 권리를 명시적으로 포기하고 원고로서 이번 소송에 참가할 수 없습니다. 상대방이 소송에 참여하기를 원하지 않거나 실체적 권리를 포기하지 않는다면 법원은 여전히 원물과 함께 * * * * 로 등재될 것이다.
기소는 법원에 영향을 주지 않고 법에 따라 사건을 심리하고 판결을 내리는데, 즉 소송에 참가하지 않는 것이 본안소송의 장애를 구성하지 않는다는 것이다.