상표 침해 사건을 파악하고 조사 시스템을 중단하는 방법
우리나라의 현행' 상표법' 제 62 조 2 항은 공상행정관리부에 법정 상황에 부합하는 상표침해 사건에 대해 조사를 중단하기로 결정할 수 있다. 사용된 표현은 "중단될 수 있다" 가 아니라 "중단되어야 한다" 는 것이다. 즉, 상표권 분쟁이나 권리자가 동시에 인민법원에 상표침해 소송을 제기할 때 공상행정관리부는 상표침해 사건에 대한 조사를 중단할 필요가 없고, 개인의 상황에 따라 상표소유권 분쟁과 상표침해 민사소송의 가능한 최종 판결 결과를 판단해야 한다. 사건의 행정법 집행 위험을 판단하고 이에 따라 상표침해 사건에 대한 조사를 중단할 필요가 있는지 여부를 결정해야 한다. 관련 재량도 이치에 맞고 근거가 있어야지 독단적이어서는 안 된다. 기소된 침해자나 기타 관련 당사자가 취소나 관련 상표의 무효를 신청한 이유는 명백히 불합리하고 불충분하며 성립할 수 없는 것으로, 공상행정관리기관은 상표침해 사건에 대한 조사 처리를 중단할 필요가 없다. 철회를 신청하거나 관련 상표를 무효로 선언하거나 관련 상표의 소유권을 피의자나 이해관계자에게 선고할 수 있는 충분한 이유가 있다면 공상행정관리기관은 상표침해 사건의 조사 처리를 중단해야 한다. 피권자에 대한 돌이킬 수 없거나 불필요한 피해를 방지하고 행정법 집행 위험을 가급적 방지해야 한다. 관련 상표의 무효 선언 요청이 상표심사위원회에 의해 접수되지 않은 경우, 관련 공상행정관리부는 상표침해 사건에 대한 조사를 중단하기로 결정하고 임의 재량을 구성하거나 직권을 남용한 혐의를 받고 있다.
둘째, 공상행정관리부에서 상표침해 사건 조사를 중단하기로 한 결정에 이의가 있는 경우, 상표소유자나 기타 이해관계자들은 어떻게 응소해야 합니까?
우선 공상행정관리부와 적극적으로 소통하고, 충분한 증거와 설명 이유를 제공하고, 공상행정관리부의 인정과 지원을 쟁취하고, 공상행정관리부의 법 집행 위험에 대한 우려를 해소하기 위해 노력해야 한다. 필요한 경우 상표 소유자 또는 기타 이해 관계자는 상공행정관리부에 보증을 제공하는 것을 고려해 볼 수 있습니다. 만약 그들이 관련된 상표권 분쟁에서 중재 패소한다면 공상행정관리부의 법 집행 착오를 초래하고 공상행정관리부가 요청할 수 있는 행정배상 책임을 맡겠다고 약속했다.
둘째, 통신을 거치면 공상행정관리부는 여전히 상표권 논란을 이유로 상표침해 사건에 대한 조사를 중단하고, 관련 등록상표전용권을 보류할 충분한 이유가 있다. 상표소유자나 기타 이해관계자들이 법에 따라 상표침해 민사소송을 제때 제기하고 민사재판을 통해 자신의 합법적인 권익을 보호하고 공상행정관리부에 행정법 집행 절차를 재개하고, 제때에 침해행위를 조사할 것을 촉구하고 있다.
또한, 소통이 이루어지면 공상행정관리기관은 여전히 상표소유권에 대한 논란을 이유로 상표침해사건에 대한 조사를 중단하고, 다른 사람이 무효선언을 신청한 이유는 명백히 불합리하거나, 명백히 부족하거나, 명백히 성립할 수 없는 것이다. 상표소유자나 기타 이해관계자들도 공상행정관리기관에 대한 조사를 중단하기로 한 결정을 고려해 행정복의를 신청하거나 행정소송을 제기할 수 있다.
실제로 관련 상표가 취소되거나 무효로 선언되면 인민법원은 상표침해 민사사건의 소송을 자연스럽게 중단하지 않는다. 베이징시 고등인민법원은 2006 년' 상표민사분쟁 사건 심리에 관한 몇 가지 질문에 대한 답변' (경고법발 [2006]68 호) 제 36 조에 "상표침해 사건에서 피고가 국가상표관리기관에 원고가 주장하는 등록상표를 철회할 것을 요청한 것은 일반적으로 소송을 중단하지 않는다" 고 지적했다. 그러나 피고는' 상표법' 제 41 조의 규정에 따라 이 등록상표의 철회를 요구하고, 그 등록상표의 효력을 부인할 충분한 증거나 이유가 있는 경우 소송을 중단할 수 있다. "