개미 과학 기술 그룹은 모 인터넷 대출 플랫폼의 상표 침해를 기소했다. 상표 침해는 어떻게 정의됩니까?
위조 등록상표죄에 의해 조정된 상표침해 경계는 모든 상표사용 형태가 형법에 의해 조정되는 것은 아닌가? 사용할까요? , 위조 등록상표죄에서? 사용할까요? 그 특정한 의미를 가지고 있다.
우선, 위조 등록상표죄의 사용은 상품, 상품포장 또는 용기에 사용해야 하며, 거래서류, 광고홍보 등 비상품에만 사용하는 것을 제외해야 한다. 위조 등록상표죄는 상대적으로 심각한 상표침해 행위만 규제한다. 이는 침해 유형 정의, 즉 같은 상품에 있는 같은 상표의 사용만 조정하는 것뿐만 아니라 상표사용 방식에도 반영된다. 즉 민사침해를 구성하는 모든 상표사용이 위조등록상표죄에 속하는 것은 아닌가? 사용할까요? 오히려 비교적 심각한 사용 방법, 즉 상품, 상품 포장 또는 용기에 대한 사용만 포함됩니다. -응? 형법의 규정상 엄격하게 제한된 제품을 사용하는 것은 범죄의 타격 범위를 제한하기 위한 것으로, 이는 일반 침해 행위와 범죄를 구별하는 중요한 기준이다. 따라서, 형법의 의미에서 사용하는 것은 광고, 전시 등 상업 활동의 행위를 포함해서는 안 된다. 위조 등록상표죄는 위조 등록상표의 상품과 실제 상품을 구별하기 어렵다는 점을 강조하여 상표소유자의 권익을 손상시켰다. 따라서 형법은 위조 등록상표의 상품을 상품에 직접 사용해야 위조 등록상표죄를 구성할 수 있다고 규정하고 있다.
광고, 거래서류 등을 위조 등록상표죄의 범위에서 제외하는 주된 이유는 행위의 사회적 해로움으로 상품, 상품포장 또는 용기에 상표를 직접 사용하면 소비자의 혼동과 오해를 직접적으로 초래하고 정상적인 시장 경쟁 질서에 영향을 미치기 때문이다. 광고 등 비상품 수단을 이용하는 것은 상품에 상표를 사용하는 보조행위에 속하며, 침해 상품 판매를 확대하는 홍보 및 판촉 행위에 속한다. 이것도 민사침해에 속하지만 상품에 직접 다른 상표를 사용하는 것보다 손해의 결과가 훨씬 적다. 만약 침해자가 광고에만 사용하고 실제로 판매되는 상품에는 다른 사람의 상표를 사용하지 않는다면, 소비자는 쇼핑 과정에서 가장 많은 사전 판매 혼란을 겪을 수 있으며, 행위자는 단순히 가짜를 통해 가짜를 통해 가짜를 거짓으로 혼동하는 것이 아니라 주관적으로 히치하이킹을 하고 싶어 한다. -응? 상표의 역할은 그 상품을 다른 상품과 구별하기 위해 표시하는 것이다. 상표의 표기 기능을 충분히 발휘하기 위해서는 상표와 상품을 상당히 결합해야 한다. 이런 식으로 상품에 대한 소비자의 인식은 일반에서 특수까지 상표 표시 기능을 실현할 수 있다. 그러나 상표와 상품이 상당히 분리되면, 상표와 상품에 대한 소비자의 인식은 시간과 공간의 차이가 생길 수 있고, 기억의 과도한 단절은 상표와 상품의 연계에 대한 인식을 저해하여 상표의 기능에 영향을 미칠 수 있다. 따라서 상표를 이용하여 광고 홍보, 전시회 참여 등을 한다. , 상표가 특정 상품에 대한 기능에 영향을 줄 수 있으며, 본죄를 실시하는 것이 아니다. -응? 따라서 위조 등록상표죄는 주로 사용피해가 큰 상품, 상품포장 또는 컨테이너를 조정해야 한다.