오곡액은 구곡액을 고소했는데, 그들은 왜 후환이 무궁한가?
Binhe 의 생산은 "9 곡물 액체", "9 곡물 봄" 및 기타 제품의 판매이며, 그 행동은 "5 곡물 액체" 및 "5 곡물 봄" 상표에 대한 Wuliangyuan 회사의 독점적 권리를 침해하는 것으로 간주되므로 Binhe 회사는 Wuliangyuan Group 의 경제적 손실에 대해 900 만 위안을 보상해야합니다.
지난 7 월 26 일 오곡액회사 변호사 유혁홍은 기자에게 20 13 부터 1 심, 2 심, 재심을 거쳐 6 년이 지났다고 말했다.
그러나 이전의 1 심과 2 심에서 오곡액 회사는 모두 패소했다. 그 이유는 피고가' 구둘' 은 백주 원료에 대한 묘사로 합리적인 사용에 속한다.
기자는 이 사건 재판서에서 오곡액회사가 빈하회사에 654 억 38+0 억 3000 만 원을 청구했다고 재심을 신청했다는 것을 알게 되었다.
오곡액회사는 하마사가 판매하는 주류상품에' 구곡액' 과' 하마구식량액' 의 로고를 사용하여 오곡액회사가 등록상표를 보호하는 전용권을 침해했다고 고소했다.
동일하거나 유사한 상품에 오곡액과 비슷한 상표를 사용하면 소비자들이 구곡액과 오곡액 사이에 특별한 관계가 있다고 착각할 수 있다. 그리고 빈하 회사는 고의로 9 곡액이 오곡액보다 4 가지 원료가 더 많다고 착각하여 오곡액의 유명 상표의 시장 명성을 떨어뜨렸다.
또한 Wuliangyue Company 는 "디지털+곡물 액체" 가 Wuliangyue Company 의 원래 제품 명명 방식이며 100 년 이상 사용되었습니다.
한편 빈하회사는 2006 년 국가상표청에' 구식량액' 등록을 신청한 뒤 여러 차례 기각됐다.
그러나 빈하 회사는 그들의' 빈하 구곡액' 이 회사의 합법적으로 등록된 상표이며 1996 부터 사용되었으며, 그들의 상표는 오곡액과 비슷하지 않다고 주장했다.
둘째, 사용 효과로 볼 때 침해 혐의로 기소된 로고의 사용은 관련 대중의 혼동과 오해를 불러일으키지 않아 혼동할 가능성이 없다.
동시에' 주곡' 은 백주 원료, 향형, 양조 공예에 대한 묘사로 합리적으로 사용한다.
오곡액그룹은 고구파심인 그룹처럼 당연히 억울하기 때문에 구곡액회사와 싸워서 네가 죽고 살며 자신의 권익을 지킬 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언)