기말고사 기말고사는 선생님의 말을 듣고 자시험에 5 선 1 도 없고 1 주일 동안 타이핑도 게을러도 사진을 찍어서 QQ38587397 을 줄 수 있다고 한다.
(1)B 공장의 행위가 불공정 경쟁을 구성하는지, 법적 근거는 무엇입니까?
(2)C 공장의 행위가 불법인지, 왜?
(3) 정 씨의 행동이 불법이냐, 왜?
2, 중국과 이탈리아는 모두' 공업재산권 보호 파리 협약' 의 회원국이다. 2 년 6 월 18 일, 이탈리아 갑회사 과학기술자들이 어떤' 에너지 절약 설비' 실용 신안을 공관했고, 2 년 6 월 3 일 갑회사는 이탈리아 정부에 실용 신안 특허 신청을 제출하고 특허를 획득했다. 21 년 8 월 16 일 또 우리나라 특허청에 특허 신청을 제출했다. 특허국은 조사를 거쳐 우리나라 베이징 광달회사가 21 년 5 월 5 일 우리나라 특허청에 특허 신청을 제출했다. 상해무역회사는 1999 년 같은' 에너지 절약 설비' 실용신형을 혼자 완성하고 2 년 2 월 초에 생산을 조직하기 시작했고, 2 년 12 월 말에 생산에 투입할 준비를 했다. 21 년 5 월 18 일 상하이 무역회사는 중국 특허국에' 에너지 절약 설비' 실용 신안 특허 신청을 제출했다. < P > q: 중국 특허국이 특허권을 어느 회사에 부여합니까? 왜요 특허 부여 후, 다른 두 회사가 계속' 에너지 절약 설비' 를 생산하는 것이 침해를 구성하는가, 왜?
3, 갑기업은 모 성의 유명한 식품생산에 종사하는 기업으로, 생산한' 정양' 브랜드 땅콩오일이 국내외에서 유명하다. 정양' 은 이 기업이 1999 년 국가상표관리국에 등록을 신청한 상표이다. 21 년 갑기업은 한 기업이 생산한 땅콩기름의 포장과 인테리어가 매우 비슷하다는 것을 시장에서 발견했는데, 그 상표는 다르지만 포장에' 정양식품' 이라는 글자가 뚜렷하게 표시되어 있다. 갑기업은 추가 조사를 통해 이 땅콩기름 생산업자가 정양식품공장으로 2 년 1 월에 설립된 이웃성 기업으로 밝혀졌다. 갑기업은 정양식품공장이 포장에' 정양식품' 을 표시하는 행위는 정당하지 않은 경쟁행위이며, 자신의 상표전용권을 침해하고' 정양식품' 이라는 글자의 사용을 중단할 것을 요구했지만 정양식품공장은' 정양' 이 본성 공상국의 승인을 받은 사이즈로 상품에' 정양식품' 을 표시한다고 보고 있다 Q:
(1) 갑기업이' 정양' 에 대해 상표전용권을 가지고 있습니까? 왜요
(2) 정양식품공장은' 정양' 에 대해 기업명권을 가지고 있습니까? 왜요
(3) 정양식품공장의 행위가 부정경쟁행위인지 아닌지를 설명해 주세요.
4, 1998 년 1 월 21 일 서 씨는 한 가구시청에서 가정용 예술품 전시장을 구입해 가격은 12 원, 소장품을 그 위에 올려놓았습니다. 12 월 26 일, 이 찬장은 갑자기 파열되어 4 점의 예술품이 파손되어 5, 여 위안의 손실을 입었다. 서 씨는 가구 시부에 배상을 요구했고 가구 시부는 이 가구가 모 가구 공장에 대리 판매되기 때문에 가구 공장에서 배상해야 한다고 주장했다. 서 씨가 가구 공장을 찾았을 때 가구 공장은 이 사고는 서 씨의 부적절한 사용으로 인한 것이며 가구 상가는 이미 2 개월 이상 판매되었으며 규정에 따라 제품에 대해' 3 팩' 을 시행하고 있어 스스로 부담해서는 안 된다고 주장했다. Q:
(1) 가구에 결함이 있는데 가구시청은 어떤 의무와 책임을 위반합니까?
(2) 서 씨가 누구에게 보상을 청구할 수 있는 이유는 무엇입니까?