당신이 말하는 이형어는 무슨 뜻입니까?
이 베이징 사범대학교 중문과 교수.
사람들이 말하는 이체자와 관련된 용어는 고대의 이른바 중문이다. 많은 선배들은 중문이 글자 ○ 1, 이른바' 음의숙동형' 이라고 생각한다. 심건세는 먼저 "허서의 중언식에는 형식의 변화, 동음자의 차용, 의미의 전환의 세 가지 성질이 포함된다" 고 지적했다. 그것은 과거의 소위 음의변화의 동의어 반복이 아니다. " ○2 당대 학자의 이체자에 대한 정의는 1950 년대 이체자에 대한 정리로 시작된다. 이체자 정리 문제는 정석린이 1950 에서 제기한 것이다. 최초의 이체자 정의는 기본적으로 보통 중언식에 대한 부정확한 이해를 물려받았다. "변종은 어떻게 계산합니까? 딩실린 이후 이체자는 음동형의 이형자로 정의되었다. " 1955 년에 발간된' 폐지될 400 개의 이체자 목록 초안' 앞에는' 일반 출판물이나 손글씨 중 많은 글자 (이체자) 가 발음은 같지만' 한숨' 과 같은 문구는 다르다 ○4 는 이체자를 음의는 같지만 쓰기 방법이 다른 글자로 정의한다. 그러나 동음어와 동음어에는 구체적인 정의가 없다. 과학의 정의에 대해서는 분명히 아직 명확하지 않다. 첫 번째 이체자가 문자를 받는 구체적인 상황을 보면 문제가 비교적 두드러진다. 일찍이 1963 에서 시계의 몇 가지 문제를 분명히 제기했다. "첫 번째 이체자에 대한 몇 가지 문제" 라는 글에서 그는 "이체자의 성격에 따라 같은 글자의 다른 표기법으로 제한해야 한다. 예를 들면 첫 페이지의 아이스크림, 병통, 두 번째 페이지의 눈물 자국, 랑랑 등이 있다" 고 말했다. 현행 이체자표에 수록된 단어가 모두 이런 종류인 것은 아니며, 상용의가 같거나 옛사람이 의리를 빌려 실질적으로 다른 단어도 한두 개 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 비슷한 모양과 혼동되기 쉬운 단어도 포함되어 있습니다. 또 다른 오자들이 오용되어 원래의 간단한 이체자 문제를 복잡하게 만들었다. "○5 문장 중의 관점과 구체적인 사례의 분석은 아직 논의할 필요가 있다. 그러나 저자가 문말에 말했듯이, "위에서 언급한 예에 대해 사람마다 다른 견해를 가지고 있기 때문에, 이 문제를 연구할 때 원칙적으로 고려하는 것이 가장 좋다. 1 이체자가 무엇이고, 개념과 범위가 명확해야 한다. 2. 이체자를 정리하는 목적은 무엇인가, 오늘을 위한 것인가, 과거를 위한 것인가, 출판상의 차이를 극복하기 위한 것인가, 아니면 필기상의 차이를 극복하기 위한 것인가? 목적과 요구 사항은 명확해야합니다. 3. 글리프상의 차이는 이체자표 외에 더 간단하고 간결한 보완방법이 있는지, 방법방법은 간단하고, 구현하기 쉽고, 통일하기 쉬워야 한다. 그러나 작가 본인은 그의 문제에 대해 명확한 답을 제시하지 않았다. 오늘날까지 이 문제들은 잘 해결되지 않았다. 특히 이체자의 정의는 이체자를 정리하는 데 가장 먼저 해결해야 할 문제이며, 여전히 더 논의할 필요가 있다.
이론적인 명확성과 편의를 위해 이체자의 정의를 논의하기 전에 먼저' 동음자' 와' 이체자' 의 개념을 간단히 정의해 보자. 한자의 구조나 물리적 출처에 따라 한자에는 세 가지 형태가 있다. (1) 언어에서 다른 단어를 위해 만든 단어, 예를 들어' 태양' 은 태양의 의미,' 달' 은 달의 의미,' 그녀' 는 집의 의미,' 그녀' 를 의미한다 (2) "눈물", "눈물" 과 같은 언어에서 같은 단어를 위해 만든 단어는 눈물의 의미를 나타내는 단어이고, "상", "자주" 는 옷의 의미를 가진 단어를 위해 만든 단어입니다. (3) 빠른 쓰기를 위해 "조합" 하는 것과 같은 쓰기 변이. 한자의 기억 기능을 고려한다면 상황은 더욱 복잡해질 것이다. 첫 번째 경우' 일' 과' 월' 의 음의가 달리 단어를 기억하는 기능은 한 번도 일어나지 않았다. 포기' 와' 포기',' 조각',' 시든' 의 경우는 다르다. "집" 은 건물의 의미를 표현하는 단어를 위해 만들어졌습니다. 하지만 사용과정에서' 집' 이라는 단어는 건물의 의미를 표현하는 단어뿐만 아니라
유기를 나타내는 단어도 해음 차용을 통해 기록된 뒤 유기를 나타내는 단어에 대해' 그녀' 라는 글자를 만들었다. 그래서 포기를 나타내는 단어를 기록할 때' 그녀' 와' 그녀' 의 가사 기능이 겹친다. "조각" 은 새의 이름 의미를 나타내는 단어이고, "비행" 은 시들어가는 의미를 나타내는 단어이다. 그러나 사용 과정에서 종종' 조각' 이라는 글자를 빌려 시들어가는 뜻을 나타내는 단어를 기록한다. 따라서 시들음을 나타내는 단어를 기록할 때' 조정' 과' 비' 의 기록 기능이 겹칩니다. 두 번째 경우,' 눈물' 과' 눈물' 은 모두 눈물의 의미를 표현하는 단어를 위해 만들어졌으며, 사용시 기억어의 기능을 구분한 적이 없다. 상 () 과 상 () 은 차이가 있다. 상' 과' 상' 은 모두 옷의 의미를 나타내는 단어들을 위해 만들어졌지만, 사용 과정에서 단어를 기억하는 기능은 분화되었다. 위의 상황은 한자의 구성과 기능에 심각한 단절이 있음을 보여준다. 한편, 서로 다른 단어를 위해 만든 단어는 사용 중에 겹칠 수 있지만, 같은 단어를 위해 만든 단어는 사용 중에 다를 수 있습니다. 이로 인해 한자를 인식하고 구분할 수 있습니다. 즉, 같은 문자와 다른 문자 사이의 관계를 확인하는 것이 매우 복잡해집니다. 선인의 저작에서는 종종 다른 용어로' 동형 이음' 의 관계를 표현한다. 이러한 용어는 일반적으로 엄격한 정의가 없기 때문에 가리키는 객체는 매우 다릅니다. 어떤 동음 이의어는 쓰기 변이로 인해 생긴 다른 형식을 가리키며, 언어의 같은 단어를 위해 만들어진 서로 다른 구조의 문자를 가리키며,' 동음 이의어' 관계로 간주된다. 어떤' 동형 이의어' 는 언어의 같은 단어에 대해 창조된 구조가 다르고, 쓰기 변이로 인해 모양이 다른 글자를 가리키며, 언어의 다른 단어에 대해 창조된 글자를' 이형자' 로 보는 것을 가리킨다. 일부 "동형 이의어" 는 같은 단어를 기록한 다른 쓰기 형식을 가리킨다. 학계는' 동자' 와' 이자' 로 단어 간 관계를 묘사하는데, 실제로는 이 세 가지 상황에 대한 이분법 분류이다. 우리는' 같은 단어' 로 같은 단어의 서로 다른 쓰기 형식을 지칭하는 것은 실제로 다른 단어에 대해 만들어진 겹친 기능을 가진 단어를 포함하고 있다고 생각하는데, 이는 겹치는 기능을 가진 동의어를' 같은 단어' 로 취급하는 것과 같다. 용납할 수 없다. 그러나,' 같은 글자' 는 쓰기 변이로 인한 다른 형태를 가리키고,' 이자' 는 언어에서 같은 글자라고 하는 쓰기 형식의 다른 구조를 가리키면 언어의 다른 글자에 대해 다른 형태를 만드는 상황을 간과한다. 우리는' 동형 이의' 관계가 두 가지 구분 기준, 즉 구조원과 기능원을 고려해야 한다고 생각한다. 한 언어에서 같은 단어를 위해 만든 관계는 그 기능이 사용에서 다르지 않고, 모두 동음 이의관계에 속하며, 한 언어에서 다른 단어를 위해 만든 관계나 같은 단어의 사용 과정에서 기능적으로 차이가 있는 것은 모두 동음 이의관계에 속한다. (존 F. 케네디, 언어명언) (알버트 아인슈타인, 언어명언) 필기변이는 동자관계에 속하지만 한 단계 더 올라간다.
위의 기준에서 우리는' 의표' 발표 이후 학계에서 이체자에 대한 정의를 본질적으로 두 가지로 나눌 수 있다. (1) 이체자는 동형 이의어다 (2) 이체자 즉 동음자, 즉 이체자는 언어의 같은 글자에 대한 다른 형태와 그 필기변형으로, 범위는 우리가 위에서 말한 동음자 관계와 맞먹는다.
첫 번째 관점을 가진 대표 인물은 정린시입니다. 그는 이렇게 말합니다. "정실림 이후 이체자의 정의는 음동형의 글자입니다. 그러나 한자로 중국어를 쓰는 과정에서 이체자가 생겨났다. 음의는 약간 다르지만 모두 장기간 떠나면서 형성된 것이다. 예를 들어' 등심초' 의' 마음' 은 때때로' 심'-'심' 은 불필요한 후형문자이며' 등심초',' 등심초' 등의 단어의 변형으로 폐지될 수 있다. 게다가' 핵심' 이라는 단어의 발음은 √ Xin 이며, 그 뜻은 여전히 중심 부분을 의미한다. 뱀을 쓰는 데 쓰이는' 코어' 와' 코어' 와' 광심' 이라는 두 글자. 이곳의 음의는 약간 달라 이체자의 정의를 넘어섰다. 그러나 그것이 변종이라는 것을 부인할 수는 없다. 분명히, 어떤 글자들은 정리할 수 있지만, 외체자 정의의 제한으로 인해 단순화를 거부하고, 어린이와 성인 문맹에게 더 많은 것을 배우도록 강요하는 것은 분명히 옳지 않은 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 나는 이체자의 정확한 정의가 같은 글자를 기억하는 몇 가지 다른 한자여야 한다고 생각한다. 우리는 글자 수를 줄이는 데 가장 간단한 것을 정자법으로 선택하고 나머지 이체자를 폐지해야 한다. " ○7 이체자를' 같은 글자를 기억하는 몇 가지 다른 한자' 로 명확하게 정의했다. 그가 말하는' 이체자' 는 분명히 우리가 말하는 이체자와는 다르지만, 서로 다른 한자를 가리킨다. 메모리 기능이 겹치는 이체자, 우리가 말하는 동자이체자를 포함한다.
어떤 학자와 정린시의 정의는 완전히 다르지만, 양자는 본질적인 차이가 없다. 예를 들어, Lu Shuxiang 은 이체자를 다음과 같이 정의합니다. "이체자는 한 단어의 다른 쓰기 방식이다. 두 개 이상의 글리프가 정확히 같은 목소리와 의미를 가져야 한 단어의 변형으로 간주될 수 있다. " ○8' 단어' 는 언어에서 같은 단어를 위해 만든 다른 쓰기 형식을 가리키며, 본질적으로 동음 이의어이다. 그러나 그는 또 이렇게 썼다. "어떤 단어들은 한 가지 의미에서는 다른 표기법으로만 쓸 수 있고, 다른 의미에서는 그런 표기법으로 쓸 수 없다. (존 F. 케네디, 언어명언) (알버트 아인슈타인, 언어명언)." "진짜 변종은 너무 번거롭지 않을 것이다. 문제는 variant 의이 부분에 있습니다. 클릭합니다 ○9 인용의 예는 차용으로 인해 기능이 겹치는 단어들을 포함한다. 분명히' 부분 변형' 이란 메모리 기능이 부분적으로 겹치는 단어를 의미하며, 앞서 정의한 변형과 모순된다. 정의에서 이체자는 "반드시 음의가 일치해야 한다", "한 글자" 로, 동자관계에 속한다. 그러나' 일부 이체자' 는 본질적으로 동음 이의어의 일부일 뿐, 이체자의 관계에 속한다. 만약 이체자가 반드시 똑같은 음의를 가지고 있어야 한다는 것을 인정한다면, 소위 일부 음의만 있는' 일부 이체자' 는 본질적으로 이체자가 아니다. 소위' 일부 이체자' 의 음의가 동일하다는 것을 인정한다면, 이체자의 정의는' 음의가 같다' 는 모순된 현상으로 정의될 수 없다. 이는 저자가 이체자가 이론적으로 같은 글자 관계를 가져야 한다고 생각한다는 것을 설명하지만, 실제 문제를 처리할 때, 그는 이체자를 이체자를 포함한 글자 관계로 확장한다. 이 모순의 근본 원인은 이이 표준과 관련이 있을 수 있다. 앞서 언급했듯이,' 의표' 의 이체자에 대한 정의는' 음이 같고 글씨가 다른 글자' 이다. 과학으로서의 정의는 아직 명확하지 않지만, 정의된 이체자는 본질적으로 같은 단어의 관계를 가리켜야 하지만, 사실 어휘에 수록된 단어는 상당히 많은 기억 기능이 겹치는 단어 관계가 다른 단어들을 포함하고 있다. 고갱생은' 의표' 의 이체자를 5 가지 범주로 분류한 적이 있다. 전형적인 이체자는 이체자, 교차이체자, 동음자, 이체자를 포함한다. 그중에는 전형적인 이체자만이 이체자의 정의에 부합하고, 다른 네 가지 부류는 이체자의 정의에 부합하지 않으며, 명부 자체의 범위를 벗어나 이론과 실천이 심각하게 단절된다.
두 번째 관점으로 정의된 이체자는 모두 같은 단어 관계에 속하지만, 이체자의 범위는 약간 다르다. 두 번째 관점은 왕리 편집장의' 고대 중국어' 와 처희귀님의' 문자학 대강' 의 해석에 가장 큰 영향을 미친다. 왕력서에서 이체자에 대한 정의는 "둘 이상의 글자는 의미가 정확히 같아서 어떤 상황에서도 서로 바꿀 수 있다" 는 것이다. ○ 1 1 뒤에 "하나, 인식자와 성음의 차이" 를 포함한 이체자 유형을 나열합니다. 예를 들어' 눈물' 은 회의어이고' 눈물' 은 형성자이다. 둘째, 뜻을 바꾸는 것이 비슷한 것을 가리킬 수 있다. 예를 들어 빔 소리의' 찰칵' 부터 빔 소리의' 찰칵' 까지. 한숨' 에서' 한숨' 까지 빚졌다. 어색한' 쪼그려 앉기' 부터 옷의' 쪼그려 앉기' 까지. 셋째, 발음이 비슷한 음표를 바꾼다. 예를 들어' 행' 은 소리에서 소리를 내고' 행' 은 샘에서 소리를 낸다. " 쿤' 은 과장에서 쿠음으로 바뀌었다. 넷째, 각 구성 요소의 위치를 변경하십시오. 어떤 사람들은 음표와 가리킬 수 있는 위치 (예:' 수치',' 와',' 거위'? \ "견권 \" 등. 일부는' 꽃' 과' 쓰기' 또는' 쓰기' 와 같은 음표나 표의문자의 표기법을 바꾸었을 뿐이다.' ○ 12', 모두 언어에서 같은 단어가 서로 다른 조자법을 통해 생겨난 서로 다른 쓰기 형태와 그 쓰기 변형이다. 교재는 어떤 상황이 이체자가 아닌지 더 설명한다. 교과서에는 "이체자로 간주되지 않는 세 가지 상황이 있다. 첫째, 어떤 글자는 의미가 비슷하지만 후손은 발음이 같지만 이체자로 볼 수 없다" 고 말했다. 둘째, 어떤 글자는 관계가 복잡하고, 유사점과 차이점이 있어, 이체자로 볼 수 없다. 셋째로, 어떤 글자는 조건부이므로 이체자로 여겨서는 안 된다. " ○ 13 기능이 겹치는 다른 문자를 명시적으로 제외합니다.
구석규는' 문자학 대강' 에서 이체자를 정의한다.' 이체자는 음의는 같지만 모양이 다른 문자다. 엄밀히 말하면, 사용법이 정확히 같은 단어, 즉 한 단어의 변형만이 변형이라고 부를 수 있다. 하지만 일반적으로 이체자는 사용법이 같은 단어를 포함하는 경우가 많다. 엄밀한 의미의 이체자는 좁은 이체자라고 할 수 있고, 어떤 용법이 같은 단어는 일부 이체자라고 부를 수 있다. 양자를 합치면 넓은 의미의 변형이다. " ○ 14 분명히, 그가 말한 넓은 의미의 변형은 주로 이표의 현실을 배려하고 좁은 변종에 초점을 맞추고 있다. 그는 좁은 변종을 8 가지 범주로 나누었다: 1, 편측부 () 의 차이가 있다. 표의 문자, 음운 및 기타 구조적 속성의 차이; 같은 표의 문자는 옆쪽과 다릅니다. 둘 다 형태 성자인데, 부수가 다르다. 장관은 같지만 구성 방법은 다릅니다. 글리프의 일부를 생략하는 것은 생략하지 않는 것과 다릅니다. 일부 특별한 단순화 된 형태는 전통적인 형태와 다릅니다. 실수로 인해 글이 약간 다르거나 다르다. ○ 15 에 열거된 이체자의 범위에는 두 가지가 포함되어 있다. 서로 다른 글자와 다른 구사 방법으로 언어의 같은 글자에 대한 쓰기 변이이다.
위의 두 가지 관점은 동음 이의와 동음 이의어로 요약할 수 있다. 양자는 본질적인 차이가 있다. 우리는 이체자의 본질이 동음 이의가 아니라 동음 이의라고 생각한다.
앞서 언급했듯이, 동음어는 본질적으로 여러 가지 다른 필기 형식을 가진 단어로, 고대와 현대의 서면 언어가 모두 객관적으로 존재한다. 같은 단어의 이형은 여러 가지 출처가 있다. 단어의 쓰기 변이는 같은 단어에 대해 다른 모양을 만들어 내고, 단어의 분화와 단어의 차용은 모두 같은 단어의 이형을 초래한다. 이이표를 예로 들다. 표중의 내면과 함축, 삽입자는 이체자, 눈물과 눈물, 우산과 우산이 같은 글자로 만든 다른 형태이며 밤과 자두, 콩과 콩은 구별되고 조각과 위축, 수와 수는 빌린 것이다. 그들 각자는 사용 중인 같은 단어를 기록할 수 있지만 성질은 완전히 다르다. 내재와 고유, 삽입과 압력, 눈물과 눈물, 우산과 우산은 모두 이체자여서 같은 글자를 녹음한다. 밤과 코트, 콩과 콩, 조각과 위축, 수와 수는 본질적으로 다른 인물이다. 이체자는 본질적으로 동형 이의자여야 한다. 기능부분이 겹치는 이형자를 이체자에 포함시키는 것은 이론적으로 동형 이의자의 관계를 혼동하여 실속 한자의 규범화에 불리하다.
학술계가 이체자를 동형 이의자로 정의하는 이유는 먼저 과학적으로 개념을 밝히고 과학이론으로 실천을 지도하는 것이 아니라 실용적인 목적을 위해 이론을 실천에 복종하게 하는 것이다. 앞서 언급했듯이' 의표' 가 채택한 이체자 자체의 정의가 명확하지 않아 본질적으로 같은 글자의 이체자 관계에 속해야 하지만' 자표' 는 글자를 받을 때 정의 제한을 깨고 객관적으로 겹치는 인식기능을 가진 이체자를 받았다. 일부 학자들은 무의식적으로 이체자의 정의를 수정하여 이체자의 범위를 넓혀 이체자의 사실을 보호한다. 또 다른 학자들은 이체자의 정의를 바꿔 이체자의 범위를 넓혀 한자 수를 확대, 간소화, 규범화하는 목적을 달성하려 한다. 이론적으로, 우리는 한자를 단순화하고 규범화하는 것이 그림에 기반을 둘 수 없다는 관점에 찬성한다. 그러나 우리는 표준화 한자를 단순화하는 것이 이체자를 단순화하는 이론과 실천에 해당한다는 것에 동의하지 않는다. 우리가 보기에, 중국어의 필기형식을 규범화하려면 세 가지 일을 해야 한다. 첫째, 글쓰기의 변이와 반복으로 인한 불필요한 글리프를 단순화하고, 두 번째는 과도하게 분화된 글자를 병합하고, 세 번째는 차용 등으로 인해 메모리 기능이 겹치는 글자에 대해 규범 형식, 즉 조자를 확정하는 것이다. 이 세 가지 상황은 성질과 형식면에서 다르다. 이론적으로 모두 이체자로 정의될 수 없고, 실천에서도 통일적으로 처리할 수 없다.
우리는 이체자를 동형 이의자로 제한하는 것에 찬성하는데, 이것은 왕력, 추희귀의 관점과 완전히 일치한다. 그러나 우리는 그들의 정의에 동의하지 않는다. 앞서 언급했듯이 왕력의 이체자에 대한 정의는 "두 개 (또는 두 개 이상) 의 의미가 정확히 동일하여 어떤 상황에서도 서로 바꿀 수 있다" 는 것이다. 원수는 이체자를' 음의는 같지만 모양이 다른 글자' 로 정의한다. 모두 기능적인 관점에서 이체자를 정의한다. 일반적으로 기능의 정의는 설명적인 의미일 뿐 사물의 본질에서 정의할 수 없다. 단순히 기능적으로 이체자를 정의하는 것은 실제로 이체자와 기능이 문자와 겹치는 이체자를 구별하기 어렵다. 그래서 우리는 강 쌍의 정의에 동의한다. 그가' 고대 중국어 어휘 대강' 에서 이체자에 대해 정의한 것은 "이체자는 사람들이 언어에서 같은 단어를 위해 만든 몇 가지 형태가 다른 단어이다" 는 것이다. 이 몇 단어의 의미는 정확히 같아서 서로 바꿀 수 있다. " ○ 16 그는 정의에서 이체자가 "언어의 같은 글자를 위해 만들어져야 한다" 고 강조하며 기능 조건을 기초로 구성 조건을 더했다. 다만 이체자의 범위에는 필기변이가 포함되지 않아, 인위적으로 이체자의 범위를 좁혔다.
강, 왕력, 추희귀의 정의를 결합해 강의 정의법과 왕력, 추희고가 확정한 이체자 범위를 참고해 구조와 기능의 두 차원에서 이체자를 정의한다고 주장하고, 이체자의 범위를 같은 글자의 범위로 제한하고, 이체자를 언어에서 같은 글자를 위해 만든 다른 글자와 쓰기 변이로 인한 한 글자의 다른 형식으로 정의한다. 이체 글자는 반드시 구성과 기능 두 가지 조건을 만족시켜야 하며, 두 조건은 하나가 없어서는 안 된다. 구조조건은 이체자의 물리적 특징을 드러낼 뿐만 아니라 이체자와 통위자를 구분할 수 있다. 기능 조건은 이체자와 분화자를 구분할 수 있다. 예를 들어, 언어에는 눈물을 나타내는 단어가 있습니다. 단어를 만들 때 형태성자법으로' 눈물' 자를 만들고, 의리법으로' 눈물' 자를 만든다. 문자를 사용하는 과정에서 눈물과 눈물의 기능은 구별되지 않고, 눈물과 눈물은 변종이다. 조각과 위축은 새의 차이를 나타내는 단어를 기록하는 기능에서 겹칩니다. 그러나 새이름을 나타내는 단어를 위해 새기고, 위축은 위축의 뜻을 나타내는 단어를 위해 합니다. 본질적으로, 그것들은 두 개의 다른 단어를 위해 만들어진 두 개의 다른 단어이다. 그러나 해음 차용 중 일부 기능이 일치하기 때문에 조각과 위축은 서로 교환할 수 있고 이질적인 것은 아니다. 잉크' 와' 눈' 은 모두 일몰의 뜻을 표현하기 위해 창조되었다. 그러나 유지 관리 객체와 관리 부서는 기능을 분리하기 위해 만들어집니다. 목자가 나타난 후 모지의 기능은 부정대명사, 부정부사 등 단어만 기록하고, 목자는 일몰을 나타내는 단어를 전문적으로 기록한다. 그러므로 모화는 변종이 아니라 분화어이다.
위의 토론에서 분명히 알 수 있듯이, 이체자의 근원은 주로 두 가지가 있는데, 하나는 구성에서 나온 것이고, 다른 하나는 글쓰기에서 나온 것이다. 이체자의 형성에 따라 이체자는 이체자와 이체자 두 가지로 나눌 수 있다.
(1) 이체자, 즉 다른 구조나 다른 부품으로 형성된 이체자입니다. 컨투어 단어에는 1, 다양한 구성 방법으로 생성된 컨투어 단어가 있습니다. 일반적으로 한자는 상형 문자, 손가락, 인식, 형성자, 음운과 같은 서로 다른 구성 방법을 가지고 있다. 서로 다른 시간, 장소별 사람들이 각각 글자를 만들거나, 후세 사람들이 이전의 글자를 개조하기 때문에, 종종 의식적이거나 무의식적으로 같은 글자에 대해 서로 다른 조자법을 채택하여 이질적인 글자를 형성하게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 예를 들어, "쉬운" 과 "쉬운" 은 모두 기록 언어에서 구불한 글자를 나타내기 위해 쓰여지고, "쉬운" 은 상형적인 방식으로 만들어진 상형자이고, "쉬운" 은 "쉬운" 을 기초로 음표를 덧붙여 만든 형태자인데, 둘 사이의 관계는 이질적이다. 기와와 기와는 모두 양 냄새를 나타내는 글자이고, 기와는 삼양으로 만든 회의 글자이며, 기와는 양으로 만든 형성자로 이질적인 관계를 형성한다. 2. 같은 구성 모드에서 다른 부분의 이질적인 단어를 선택합니다. 같은 단어에 같은 구조조사를 사용하면 서로 다른 부수도 이질적인 단어를 형성하는데, 이는 이성질어를 생산하는 중요한 방법이기도 하다. 주로 두 가지 유형이 있는데, 하나는 같은 표의어가 다른 부수의 변형을 선택하는 것이고, 다른 하나는 같은 모양의 성어가 다른 부수의 변형을 선택하는 것이다. (1) 는 다른 부수의 변형이다. 예를 들면? 먼지와 먼지는 모두 먼지의 뜻을 위해 만든 말이다. 사슴에서, 흙에서, 사슴이 달릴 때 흙이 나는 구성리, 작은 먼지의 구성리, 흙에서 작은 흙을 취하여 먼지로 삼다. 이 두 단어는 모두 이해할 수 있는 단어이지만, 단지 편측부수가 다르고, 구사 근거도 다르다. (2) 같은 형태의 성자는 다른 편측부 () 로 다른 글자를 구성한다. 형성자는 형과 음의 두 부분으로 구성되어 있다. 일반적으로, 형성자의 모양은 그 기반이 되는 글자의 의미와 관련이 있다. 모양을 선택할 때 동의어, 일반, 도구, 실물, 자연, 상태 등이 될 수 있습니다. 형성자의 음위는 그것들에 기초한 단어의 발음과 관련이 있다. 음위를 선택할 때 발음은 동일하거나 비슷할 수 있지만, 중국어에 있는 대부분의 음절에는 대량의 동음이나 비슷한 음의 단어가 있다. 이로 인해 쉐이프 글자의 선택 범위가 매우 넓다. 서로 다른 시간과 장소에 있는 사람들은 종종 같은 단어에 대해 서로 다른 형태의 성자를 선택한다. 대량의 이질적인 단어가 바로 이런 이유 때문이다. 예를 들어 전갈과 팔다리는 모두 다리의 뜻을 위해 만든 단어이고, 전갈과 고기는 발성만 한다. 팔다리, 고기, 가지 소리. 사지는 인체의 각 부분의 이름이기 때문에 고기는 사지의 모양이다. "의" 와 "의" 라는 두 단어는 신체의 의미를 나타내는 단어와 발음이 같기 때문에, 한 단어 또는 한 가지를 사용한다. 견과 서는 모두 사위를 위해 창작한 단어이다. 서화허는 동음자이기 때문에 서씨를 다음 글자로 선택했다. 당신이 남편이기 때문에 남편의 택시로 스타일링을 할 수 있습니다. 그리고 남편은 결혼에 의해 형성된 친족관계의 호칭이기 때문에,' 여자' 라는 글자를 형용사로, 결혼과 관련된' 결혼' 등의 글자를 형용사로 사용한다. 3. 같은 구성방식을 사용하여 위치가 다른 동일 부서에서 생성된 이질어를 선택합니다. 일반적으로 한자 편변의 위치는 구성의 의도를 반영하지 않기 때문에 한자 편변의 위치는 고정되어 있지 않다. 초기 한자에서는 모양이 아직 정형화되지 않았고 부수의 위치도 고정되지 않았다. 갑골문에는 부수 위치가 다르기 때문에 형성된 이형자가 많다. 이후 한자가 끊임없이 정형화되면서 부수의 위치도 점점 고정되고 있다. 그러나 이카이 이후에도 여전히 다른 부수 위치로 형성된 이형자가 상당히 많다. 예를 들어, 텅스텐과 그룹, 안장과 망치, 텅스텐과 가을은 모두 옆자리 변화에 의해 형성된 이질적인 단어이다.
(2) 이체자, 즉 글자 변이로 형성된 이체자. 이형어는 이형어와 다르다. 근원에서 말하자면, 이형자는 조사의 산물이고, 이형자는 필기변이의 산물이다. 변호 근거의 관점에서 보면, 이형자는 직접 구조적 근거를 해석할 수 있고, 정자는 구조적 근거를 해석할 수 있으며, 이체자는 종종 변이를 쓰기 때문에 구조적 근거를 잃는다. 이형자의 주요 출처는 (1) 쓰기 변이로 인해 획이 약간 다른 이형자입니다. 예를 들어, 하위 문자는 빠르게 쓰거나 쓰는 데 사용됩니다. 야와 가을의 문풍이 다르기 때문에 그들의 차이가 생겼다. (2) 편변 단순화로 인한 쓰기 이상. 예를 들어 독수리는 집합이라는 단어인데, 많은 새들이 같은 나무에 떨어져 집합이라는 의미를 반영한다는 뜻입니다. 나중에 모양이 복잡해서 쓰기가 불편해서 세 조각을 한 조각으로 저장해 한 자집을 만들었다. 형식의 단순성 때문에, 제나라와 기의 결합은 일종의 다른 필기 형식이다. (3) 공식 법령으로 인한 문구가 다르다. 원래 예서는 예서가 통과된 후 예서로 쓴 것이다. 나중에도 해서체로 해서체로 고서를 쓰는 것을 일컫는다. 해서라고도 한다. 정력과 이편의 모양이 달라 서로 다른 표기법을 구성하였다. 예를 들어, "길운노운": "좌립포." 정력' 이라는 단어는 예서이고,' 예변' 이라는 단어는 통서이며, 양자는 서로 다른 글이다.
근원에서, 우리는 이체자를 두 가지 종류로 나누었다: 동형 이의어와 타형 이의자. 사실, 이기종 및 이기종 순서는 한 계층에 있지 않으며, 각 이질체는 자체 이기종 순서를 생성할 수 있으며, 이기종 이하의 계층에 있을 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 이기종명언) 예를 들어 우산과 쌀, 우산은 회의 글자이고, 쌀은 형성자이다. 이 두 단어는 이질적인 단어를 구성한다. 그리고 우산으로 글씨를 써요? , 간단한 우산; 또 썼어? ,? 우산과 우산은 우산의 다른 단어이다. 나에게는 다른 글쓰기이다. 이질성과 이형성의 등급 관계를 명확하게 설명하고 계보를 정렬하여 이체자를 규범화할 때 진일보한 연구와 참고를 용이하게 하는 것이 가장 좋다.
참고 사항:
○ 1 심건세' 한자의독례', 심건세 학술논문집, 139, 중화서국, 1986.
2 위와 같습니다.
○3 정린시가 한자를 단순화하는 이론과 실천, 66 쪽, 중국 사회과학출판사, 1982.
○4 《 폐지할 400 개의 이체자 목록 초안 》, 중국어 1955 1 호/8 페이지.
○5 분,' 첫 이체자에 대한 몇 가지 문제',' 문개문' 제 4 호, 1963, 10 페이지.
6 위와 같이 12 페이지.
○7 과 ○ 3, 67-68 면.
○8' 여숙남의 중국담', 26 면, 삼련서점, 1980.
9 위와 같습니다.
10 고갱생' 한자 연구', 285-288 면, 산둥 교육출판사, 2000 년.
○ 1 1 왕력' 고대 중국어', 155 면, 중화서국, 1962.
12 위와 마찬가지로 155- 156 페이지.
○ 13 위와 마찬가지로 156- 157 면.
14 구희귀' 문헌학 개요', 205 면, 비즈니스 인쇄관, 1988.
15 위와 같이 206-208 쪽.
○ 16 장' 고대 중국어 어휘 개요', 19 1 페이지, 북경대학 출판사, 1989.