장 유 회계 사기 정보
첫째, 장유 등 상표의 경우 장유는 장유그룹이 부담해야 할 책임과 비용을 많이 부담했다. 이윤을 상표 사용료라는 이름으로 대주주 장유그룹에 이전한 혐의가 크다.
둘째, 2009 년 등록된 상표 방면 (예: 애비보, 김빙곡 등) 에서는 상표 사용료를 이용해 대주주의 이익을 위해 이윤을 수송하는 문제도 있을 뿐만 아니라 상장회사의 무형자산을 점유하는 문제도 있다. 이것은 많은 중소주주들의 이익을 심각하게 침해했다.
실제로 상장사 관련 거래의 심사와 공개 절차를 엄격히 이행하면 이런 불공정 거래가 드러날 가능성이 높으며 소주주의 이익은 침해되지 않을 수 있다.
거래의 본질을 자세히 점검할 필요가 있다. 회계 방법뿐 아니라 회계 방법을 통한 부정행위에 대해 감사원이 재무장부에서만 회계 절차, 수속, 회계 증명서 첨부에 대한 일상적인 형식 검사만 하면 문제를 발견하기가 어려울 수 있다.
장우의 사례는 감사원에게 감사 과정에서 각 거래의 형식 내용에 대한 감사뿐만 아니라 실질적 내용을 꼼꼼히 점검하고 관련 또는 유사 거래의 실질적 내용에 대해 필요한 비교 분석을 진행해야 한다는 점을 상기시켰다.
예를 들어, 장유의 경우, 관련 회계 증명서, 승인 절차, 상표 사용 계약에 대한 일련의 정기 검사 절차를 실시하여 상표 사용 계약의 관련 내용을 주의 깊게 읽고 이해해야 한다. 예를 들어, 상표 사용료는 주로 상표와 상표를 사용하는 제품을 홍보하는 데 사용되며, 계약의 내용과 실제 준수 상황을 비교해야 한다.
한편, 일반 검사 절차 외에 감사원은 당연히 있어야 할 전문적인 의심태도로 질문해야 한다. 상표의 보급과 유지가 장유그룹에 속하기 때문에, 장유가 상표를 유지하는 광고비를 지불하는 것은 불합리하며, 추가 검사 후 기존 문제를 쉽게 발견할 수 있다.
상표 사용료를 매개로 이익 이전을 하는 것은 기업이 이윤을 이전하는 흔한 상황일 뿐이다. 감사원은 검사 대상 단위의 이윤 수준에 영향을 미치는 주요 요인에 초점을 맞추고, 검사 대상 단위의 비용, 비용 및 이윤을 자신의 전년도 및 같은 기간 유사 기업과 비교 분석하고, 가능한 이상 변화에서 갈등, 불합리한, 비논리적 상황을 발견하고 이를 돌파구로 추가 검사를 진행해야 한다. 이를 통해 이윤을 숨기거나 이전하는 문제를 쉽게 발굴할 수 있다.
기업이 자산을 직접 이전해 관련 거래 사기에 종사하는 경우도 흔하다. 예를 들어, 장유의 경우, 감사원은 장유그룹이 비생산체로서 적절한 전문감도로 이러한 상표를 만들 가능성을 합리적으로 의심할 수 있으며, 동시에 상표가 허용된 시간에 초점을 맞추고 있습니다. 장유가 그 시간 전에 생산 과정에서 이러한 상표를 사용하는 제품을 개발하고 판매했는지 여부를 점검하고, 이러한 상표를 만드는 데 드는 선행 비용이 이미 발생했는지 여부를 확인하고, 필요한 종합 분석 후 상황을 규명한다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 상품명언) 자연
실제로 장유는 각종 형식으로 이윤이나 자산을 이전해 수많은 중소주주들의 이익을 심각하게 침해했다. 그 본질적인 문제는 장유가 기업지배구조에서 상장회사의 규정을 엄격히 따르지 못하고, 심각한 기업지배구조 혼란 문제가 있으며, 주로 회사 규제의 규정 준수와 독립성을 다루고 있다는 점이다.
특히 독립성 측면에서 장유와 대주주 사이에는 내부 기관 책임 혼란, 인원 혼편, 업무와 재무혼합, 자산 관리, 사용 혼란 등 많은 문제가 있다. 예를 들어 장유그룹 부사장은 상장회사 업무를 분담하고, 그룹 인원은 어룡이 뒤섞여 있고, 그룹 일부 재무증빙은 상장회사 재무인원이 관리한다.
기업지배구조 혼란의 주요 원인은 상장회사의 이익을 소수의 대주주의 이익으로 전환시키기 위한 것 같다.
앞으로 기업지배구조가 혼란스러운 기업에 대해 감사원은 합리적인 의심태도로 피검기관이 혼란을 초래한 심층적인 목적을 분석하고, 영향이 있거나 문제가 있을 수 있는 분야를 중점적으로 추적하고, 피검기관의 위법 문제를 분석하고 발굴하기 위해 노력해야 한다는 것을 알 수 있다.
공공회사로서 전체 주주, 특히 중소주주의 권익을 자각적으로 보호해야 할 뿐만 아니라, 사회 대중의 감독을 자각적으로 받아들여야 한다.
국가 관련 기능 부서는 상장 기업의 지배 구조에 대한 요구 사항을 더욱 규범화하고 보완해야 할 뿐만 아니라 상장 기업의 중소주주의 이익을 보호하는 메커니즘을 어떻게 확립하고 보완할 것인가를 진지하게 고려하고 상장 회사에 대한 전방위 관리와 감독을 강화해야 한다.