초상권 침해에 대한 규정은 어떻게 되나요?
1. 상표권 초상권 침해에 관한 규정은 무엇입니까? 1. 민법통칙 제100조: 공민은 초상권을 향유하며, 공민의 초상권은 영리를 목적으로 사용할 수 없습니다. 그들의 동의 없이. 2. 민법통칙 제120조: 공민은 성명권, 초상권, 명예 또는 명예가 침해된 경우 침해행위의 종료, 명예회복, 영향의 해소를 요구할 권리가 있다. , 사과하고 손실에 대한 보상을 요구할 수 있습니다. 3. 《중화인민공화국의 총원칙 및 민사법의 실시에 관한 여러 쟁점에 대한 최고인민법원의 의견(재판)》 제139조(이하 '중화인민공화국 민법'이라 한다) 의견'): 영리 목적으로 시민의 동의 없이 정보를 사용하는 행위 광고, 상표, 창문 장식 등에 초상화를 사용하는 것은 Weng의 초상권 침해로 간주되어야 합니다. 4. 《의견》 제150조: 공민의 성명권, 초상권, 명예, 명예에 대한 권리 또는 법인의 성명, 명예, 명예에 대한 권리가 침해되고 공민 또는 법인이 손실에 대한 배상을 요구하는 경우 인민법원은 침해자의 과실에 근거하여 침해의 범위, 구체적 상황, 결과 및 영향에 따라 배상책임을 확정한다. 5. 침해자가 타인의 성명, 명칭, 초상권, 명예 또는 명예를 침해하여 이익을 얻은 경우, 침해자는 법에 따라 피해자의 손실을 배상하는 외에 자신의 불법 이익을 몰수해야 합니다. 2. 초상권 침해 분쟁 초상권은 법률 용어이지만 그 법적 개념이 명확하지 않습니다. 법에 규정된 초상권은 공민의 초상을 기본으로 합니다. 초상화란 특정 인물을 피사체로 하여 인체의 외적 이미지를 특정 매체를 통해 표현한 것을 말한다. 인물사진, 사진 등이 대표적이다. 회화, 사진, 조각, 영상, 영화 등 예술적 수단을 통해 자연인의 외형적 특징을 물질적 담체 위에 재현하여 초상화를 형성한다. 초상화의 특징은 초상화와 원본 인물이 객관적으로 서로 독립되어 인간이 통제할 수 있는 대상이 된다는 점뿐 아니라, 완전하고 명확하며 직관적이고 식별 가능한 이미지 재현성이나 이미지 정체성을 갖고 있다는 점이다. 여기서 말하는 이미지란 본래 인물의 외모가 지닌 포괄적인 특성이 타인에게 형성하는 시각적 효과를 말하며, 이는 일반 사람들에게 본래 인물과 관련된 생각이나 감정적 활동을 갖게 할 수 있다. 법적으로 초상화는 사람 얼굴의 외적 이미지에 더 초점을 맞춰야 합니다. 즉, 이러한 외적 표현 형식을 통해 일반 사람들이 원래 사람을 알아볼 수 있다는 의미입니다. 초상, 사진, 기타 매체는 그 내용이 원본의 외모의 포괄적인 특성을 재현할 수 없다면 일반 사람들에게 원본과 관련된 생각이나 감정적 활동을 유발할 수 없으며, 일반 사람들은 그 내용이 이미지라는 것을 명확하게 직관적으로 인식할 수 없습니다. 어떤 자연인, 그러한 운반자의 초상화라고 할 수 없습니다. 사업자가 표현한 내용이 첨단기술적 수단을 비교해야만 판단할 수 있는 경우에는 자연인에 대한 명확하고 완전한 이미지라기보다는 자연인 이미지의 고유한 부분에 해당하므로 대부분의 사람들이 직관적으로 명확하게 식별할 수 없습니다. 운송인이 표현한 콘텐츠가 해당 자연인이라면, 이 운송인은 자연인의 초상이라고 할 수 없습니다. 본 자연인은 초상인이 아닌, 운송인이 표현한 내용의 원본일 뿐입니다. 그러한 매체가 표현한 콘텐츠는 초상을 구성하지 않으므로 원본은 이 콘텐츠에 대한 초상권을 향유하지 않습니다. 민권 중 초상권은 매우 중요합니다. 타인의 초상권을 이용하여 이에 상응하는 이익을 얻는 경우에는 침해가 성립될 수 있으므로 해당인에게 침해행위 중지 및 보상을 요구할 수 있습니다. 법은 무엇이 초상권 침해를 구성하는지 명확하게 설명합니다.