무측천황후는 정말 현명한 왕인가요? 어떻게 생각하세요?
사실 무측천이 현왕이라는 주장은 주로 현대의 위대한 역사학자 곽모로에서 나온 것으로, 극 중 무측천을 크게 칭찬하며 정론을 형성하고 가버렸다. 사실 이 드라마의 창작은 그 특정한 정치적 배경을 가지고 있으며, 그것의 많은 역사적 논거는 모두 근거가 없다. 무측천 본인은 정치와 정치투쟁에 능하며, 현명한 군주와 성인은 아니다.
무측천상
곽모로는 책에서 무측천의 정권이 민심을 깊이 얻고 국민의 지지를 얻었고, 이 결론을 도출한 주요 증거는 무측천이 말한 것 이상이라고 말했다. 몸이 아닌 국민을 사랑하는가? 사서의 글과 일부 표면 문장. 사실 이런 표면은 예나 지금이나 문장 있어 별로 의미가 없다. 여후시대에 한고조 유방은 그의 휴양 생활 정책을 계속하여 사회를 더욱 발전시키고 회복했다. 그러나 무후와 여후는 큰 차이가 있다.
사서에 따르면 무후국의 정치 상황은 매우 나쁘다. "상하이 군사이익서" 에 따르면 당시 강 중 서북의 간쑤, 진, 량, 산둥 청도, 서, 조, 변, 하북의 창대, 대대, 항조, 조 모두 기근, 가뭄, 병역 조정, 역병을 겪었다
무측천의 무자비
많은 공식적인 칙령도 세태가 서늘하고 탈주범이 많다는 것을 반영한다. 이조는' 무주 성원년' 에서 천하에 사람이 많다고 말했다. 어떤 것은 군진에서 탈출한 것이고, 어떤 것은 부역에서 탈출한 것이다. 당시 도망자가 많아 이미 중요한 사회 문제가 형성되었다는 것을 알 수 있다. 당현종의 취지도 5 조 기념일 때 북방 소수민족이 자주 침입하고, 대군 이후에는 흉년이 생기고, 가뭄이 잦고, 많은 농민들이 호적을 탈출하는 것이 당시에도 중요한 위험이었다고 지적했다.
무후는 특히 후세 사람들의 비판에 시달렸는데, 바로 과신불인데, 극도로 심각한 겉치레와 낭비를 초래하였다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 무후는 비록 늙었지만, 여전히 치장하는 것을 좋아한다. 고종 함형 2 년, 용문에 대루애쉬 불상을 지었는데, 무후는 그대로 만 원을 기부하여 사치스러운 것을 알 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 명예명언) 뿐만 아니라, 무후신불은 당명, 극락세계, 수천, 큐슈 삼각대를 연이어 건설한 것은 모두 사람의 돈을 낭비하는 대사이다.
루시나 불상
요컨대 무측천은 중국 고대 정치투쟁에서 눈에 띄어 중국 역사에 중대한 영향을 미쳤다. 그러나 싱, 사람들은 고통; 무측천 등의 정치투쟁은 잔인하고 더럽고 통치계급의 내부 투쟁으로 국민에게 정말 좋지 않다.